6月23号，也就是昨天，本来是咱中国的一大技术突破，但是路透社一些媒体却感觉有些酸酸的在报道这些事情。当地时间 6 月 23 号。路透社媒体报道，中方在全球最快的超级电脑排行榜超越美国，并且荣得了榜首。

但路透社媒体分析认为，这或许更多的反映了中方想要在计算系统领域展现自主的能力，而并不是在全球人工智能竞赛中的地位。

这话听着就透着股酸气，很明显是揣着明白装糊涂。

要知道这台叫“灵晟”的超算，
可是干出了2.198亿亿次每秒的持续性能，
直接把美国El Capitan的1.8亿亿次甩在身后，
更是全球首台突破2亿亿次大关的超算，这些硬实力可不是靠“展现自主能力”就能吹出来的 。

而且，路透社非要把超算和AI割裂开说，这纯属外行话。
“灵晟”用的纯CPU架构，内置了AI矩阵加速单元，
在AI4Science领域早就跑出了亮眼成绩，气象模拟、基因测序这些硬核AI应用都离不开这种顶级算力 。

西方超算依赖英伟达GPU是事实，但这绝不代表中方走纯CPU路线就是“无奈之举”，
反而恰恰是咱们主动选择的战略路径，既避开了卡脖子风险，
又探索出了超算与智算融合的新方向。

再看看路透社采访的那些专家，清一色强调“出口管制背景”，
却绝口不提图灵奖得主Jack Dongarra的评价——“灵晟让世界看到了超算通向AI4Science新型系统架构的希望之光”。

这种选择性失明，说白了就是西方技术霸权的焦虑在作祟。

要知道“灵晟”从LX2处理器到“灵渠”互联网络，
再到麒麟操作系统，
全是中方自主研发，硬件资源利用率更是飙到80.4%，
远超美国对手的64.1% 。

这哪是“展现自主能力”，分明是用实力打了技术封锁的脸。

路透社的酸，
本质是西方面对中方科技崛起的复杂心态：既不敢否认事实，
又不愿承认中方的技术领先。

他们这种“酸葡萄”式报道，只会让世界更清楚地看到，
中方的突破从来不是被动应对，而是主动领跑的必然结果。

属实是给中方的技术成就免费做了波反向宣传，
同时，也让大家看清了某些西方媒体的双重标准。中国科学新突破