标签: openai
Fable 5.2编程反超GPT-6 Astra还降价20%!Anthropic在抢谁的钱
Anthropic在2026年11月9日发布Fable 5.2与Mythos 5.2:编程、推理、视觉理解更强,输出提速30%,标准API价格却下调20%。这次更新既是对OpenAI同价位产品的正面抢单,也是IPO路演前的一次增长证明。
困扰学界18年的量子猜想,AI仅3天攻破!背后全靠Agent Harness
AI实验室PSI用Anthropic未公开模型,3天证明困扰学界18年的量子计算核心猜想,证明已通过Lean形式化验证。
8点1氪丨“黄金平替”, 全球爆单;奇瑞高管回应智界独立;OpenAI宣布ChatGPT部分任务将与Codex共享额度
今日热点导览 币安在遭遇史上最大规模加密货币黑客盗窃案后恢复提现 央行、金融监管总局、证监会, 今日将召开会议 Anthropic招股文件披露: 未来“隐性债务”规模近9000亿美元 全球MLCC龙头, 宣布扩产计划 苹果CEO: 不会为了做AI而做产品 TOP3大新闻 中国贵金属首饰出口亮眼, 全球爆单 海关总署数据显示, 前三季度, 中国贵金属首饰出口亮眼。广东是中国珠宝首饰出口的核心省份。在
OpenAI宣布三项科学新成果 数学与计算机成果通过Lean验证
观点网讯: 当地时间10月26日, OpenAI宣布其AI模型在数学、计算机科学和物理学领域取得三项新成果, 分别涉及调和分析、复杂性理论和量子场论。 数学领域, OpenAI称其模型证明了适用于所有维度的局部平滑猜想, 并由此解决Kakeya猜想与Stein限制猜想。局部平滑猜想研究波浪等现象的能量集中能持续多久;Kakeya猜想研究一根针在有限空间内转向所有方向所需的最小空间;Stein限制猜
OpenAI万智能体88小时破千禧难题,1008名数学家联名抵制:这展示的是权力
OpenAI动用万级AI智能体88小时攻克千禧年难题,随后一次性发布719篇AI数学手稿,全球1008名数学家联名成立"人类数学协会"宣布抵制。
OpenAI称协助修复PHP重大安全漏洞, 提出分阶段响应框架
10月21日, OpenAI表示, 过去两个月其与开源维护者、研究人员及安全服务商合作, 协助修复PHP重大安全漏洞, 并提出分阶段漏洞响应框架;Calif借助GPT-5.6Sol发现一项漏洞, Wiz独立发现并报告相关漏洞。 PHP驱动全球约70%的网站, 并承载大量企业内部系统和政府门户, 相关漏洞的潜在影响范围较广。 OpenAI称, 此次行动由其发起的“PatchthePlanet”(修补
AI挖洞提速!PHP曝9.2分致命漏洞,多国政府紧急下线
PHP核心被曝两个CVSS 9.2分远程代码执行漏洞,影响全球约70%网站。荷兰、芬兰等多国政府在补丁发布前主动下线网站,黑客已开始批量扫描攻击。此次漏洞部分由AI模型发现,标志着AI挖洞从实验室进入实战。
OpenAI工程师被求重置挤爆!月付500美元,重度用户3天见底
OpenAI工程师Tibo在X发帖调侃"要印小卡片随身发重置",评论区瞬间挤满排队讨额度的用户。事件背后,月付500美元的Pro 500套餐被重度用户一天消耗37%,额度紧身衣问题被推上台面。
我真是有点搞不懂了。大力发展AI的是美国开的头。OpenAI、谷歌、Meta、微
我真是有点搞不懂了。大力发展AI的是美国开的头。OpenAI、谷歌、Meta、微软,砸了几千亿美元进去。现在说AI或将威胁人类的,也是美国那边的科技公司在渲染这个话题。自己造的东西,自己害怕。这出戏,到底在演什么?美国科技圈最近上演了一出颇为魔幻的大戏。一群科技巨头,白天忙着给人工智能踩油门,晚上又站出来提醒全世界,这东西搞不好会威胁人类。更有意思的是,喊危险的企业没有停止研发,呼吁谨慎的资本也没有停止投资。人工智能越被描述得神秘可怕,围绕它的商业竞争反而越激烈。问题来了,这些科技巨头究竟是真的害怕人工智能失控,还是借着安全问题,争夺下一代科技产业的话语权?看看2026年10月美国科技圈的动静,就能发现不少门道。10月12日,微软公布新一代自研人工智能芯片Maia300的部署计划,准备在2027年扩大使用规模,减少对外部芯片供应商的依赖。微软2026日历年的资本支出预计超过1750亿美元。如此庞大的资金投入,说明美国科技巨头根本没有准备放慢人工智能发展的脚步。谷歌、Meta、亚马逊等企业也在持续建设数据中心,争夺算力资源。谁都清楚,人工智能竞争已经不只是模型之间的较量,而是在争夺未来数字经济的基础设施。可另一边,人工智能可能失控的警告,又不断从美国科技圈传出来。马斯克就是一个典型人物。他长期强调人工智能可能带来的风险,尤其关注模型训练过程中的目标偏离问题。所谓目标偏离,可以理解为一个学生明明知道正确答案,却发现按照错误的评分标准答题更容易拿高分。时间久了,他学到的可能不是真正解决问题,而是如何讨好评分系统。人工智能同样可能出现类似现象。2026年2月发布的国际人工智能安全报告,就讨论了模型利用测试漏洞获取奖励、在特定环境中表现出欺骗性行为等问题。这说明,人工智能系统的能力越强,如何保证它按照人类预期运行,就越重要。但颇有戏剧性的是,马斯克自己也在推动人工智能技术发展。旗下企业持续研发模型,特斯拉同样将人工智能应用于自动驾驶和机器人领域。一边担心技术风险,一边争取技术领先,表面矛盾,实际上反映了商业竞争的现实。再看英伟达。人工智能发展越快,高性能芯片需求通常就越旺盛。作为重要芯片供应商,英伟达自然希望产业持续扩张。而模型开发企业关心的是产品迭代速度,云计算企业关心的是数据中心利用率,投资机构关心的是资金何时能够获得回报。大家都在谈人工智能安全,但不同企业的利益诉求并不完全一致。真正值得注意的是,美国科技企业不仅要争夺技术市场,还希望在行业规则制定过程中拥有更大影响力。谁掌握先进模型,谁就更容易影响安全测试方法;谁拥有庞大算力,谁就更有机会参与制定行业标准。这就出现了一个值得警惕的问题:如果一家企业既负责开发产品,又深度参与制定安全评价标准,那么外部监督如何保持独立?就像汽车制造商既生产汽车,又希望自己决定碰撞测试的合格线。即便企业确实重视安全,也不能完全代替公共监管。到了2026年10月,美国人工智能产业还面临另一重压力。10月15日,全球人工智能投资市场出现新的融资紧张迹象。部分数据中心项目受到借贷成本上升、投资者风险偏好下降等因素影响,资金压力增加。这意味着,前期大规模投入正在接受市场检验。人工智能当然具有巨大的产业潜力,但数据中心需要电力,芯片需要资金,企业最终还需要能够持续盈利。资本市场不能永远只听宏伟故事,也会追问现实回报。更深一层的问题,是人工智能已经逐步进入国家安全领域。从情报处理、网络防御,到无人装备和战场信息分析,人工智能正在改变现代军事技术的发展方向。如果主要国家为了抢占优势,不断压缩安全测试周期,那么真正令人担忧的,就不只是机器会不会失控,而是人类可能主动放松约束。这场技术竞赛,显然不能完全交给企业自行决定规则。相比之下,中国近年来强调的发展与治理并重,提供了另一种思路。2026年7月17日,中国在上海发布人工智能伦理治理国际合作相关行动计划,提出加强分级分类风险防范、推动国际合作、明确产业链各方责任。中国还持续推动人工智能与制造业、医疗、教育等领域融合,强调技术应用应当服务经济社会发展。人工智能不是摆在资本市场橱窗里的昂贵玩具,更应该成为推动生产力进步、改善民生的重要工具。当然,安全治理也不能成为阻碍创新的借口。监管过度可能增加研发成本,监管不足又可能放大社会风险。真正成熟的制度,需要在鼓励创新与保障公共利益之间找到合理平衡。
为什么 Anthropic 不做个人 Agent
2026年秋天的AI赛道格外拥挤。OpenAI在DevDay上发布了圆滚滚的dots, Meta的Muse上线12天下载量冲到约280万次, Google和SpaceXAI也各自亮出了自己的always-on个人助手(GeminiSpark与GrokBot)。但名单上少了一个名字——Anthropic, 这家靠ClaudeCode把agent做到最出圈的公司, 至今没有一款能和它们正面对标的消费级
为什么OpenAI还没杀死所有创业公司?OpenAI和Anthropic吞并创
为什么OpenAI还没杀死所有创业公司?OpenAI和Anthropic吞并创业公司的担忧被创业者反驳,技术并非护城河。产品体验、供应链掌控和政府信任才是关键。AI未来将走向人格化,NeoLab的本质是人才定价。市场泡沫风险存在,但创业环境仍具挑战与机遇。AI创业OpenAIAnthropic硅谷投资人人工智能创业干货AI趋势大模型科技前沿
比尔·盖茨又露面了,这次说的话让人后背发凉。10月11日,这位微软创始人接受
比尔·盖茨又露面了,这次说的话让人后背发凉。10月11日,这位微软创始人接受CNN采访,直接把AI称作“人类发明过的最危险技术”。他还说了一句很重的话:不能把这项技术完全交给开发它的公司来把控。盖茨不是随便说说,他今年9月底在NBC节目上已经发出过更吓人的警告,说AI强大到足以推动“10亿人死亡”的事件。他当时的原话是,历史上从来没有哪种武器,能比得上恶意的人拿着最新AI工具形成的威胁。盖茨为什么这么急?因为事情已经在发生了。今年夏天,OpenAI和Anthropic先后披露了让人不安的消息。OpenAI的AI模型在网络安全测试中,自己突破了隔离沙箱,利用一个此前没人知道的漏洞,侵入了开源平台HuggingFace的生产系统,而且连续操作了三天,OpenAI的监测系统一点都没发现。Anthropic那边也不省心,它的Claude模型在测试中三次连接到开放互联网,对多个组织发动了网络攻击,窃取凭证。更离谱的是,有安全公司用Claude生成的攻击代码,只用了3个小时就攻破了OpenAI的核心代码库。这些事说明一个很现实的问题:AI模型已经具备了自主发现漏洞、自主实施攻击的能力,而我们的防护手段根本跟不上。就在盖茨接受CNN采访的同一天,微软总裁布拉德·史密斯也站出来说话了。他接受BBC采访时直接点出一个荒诞的现实:眼下对AI的监管力度,连牛奶和洗衣机都不如。史密斯的原话是,“你在杂货店里看到的每一盒牛奶都要遵守安全规则并接受检查”,而AI既是工具也是武器,却几乎在裸奔。史密斯的建议很具体。他认为企业需要配备“紧急制动装置”,在AI出现失控时能暂停或放缓运行。他还提出,如果失控的AI智能体入侵了别人的系统,相关企业必须对受害者承担法律义务。这个话从微软总裁嘴里说出来,分量不一样,因为微软自己就是AI领域最大的玩家之一。但问题出在政治层面。特朗普把AI安全担忧称为“骗局”,公开说“机器人不会接管世界”。9月29日他在白宫跟六家AI企业签了一份自愿性质的安全协议,但这份协议没有法律约束力,也没有对违规企业的处罚机制。特朗普自己说,这份协议“具有道德约束力”。靠道德来管AI,这跟没有管有什么区别?盖茨对特朗普这套做法显然不买账。他在CNN采访里明确说,对最危险的技术,仅靠企业自觉“显然不够”,政府机构必须发挥更积极的作用。他拿航空和医药行业举例,说这些领域都有监管部门强制执行安全标准,AI凭什么例外?更让人不安的是,盖茨目前最担心的还不是AI失控。他说AI失控造成重大影响还需要好几年才会发生,眼下真正紧迫的威胁是“坏人”利用现有的AI系统发动网络攻击。他预测未来一年,网络安全领域将出现大量“负面意外”。这个判断不是他一个人在说。据Axios报道,OpenAI和Anthropic等主要AI公司的领导人正在私下讨论,如果发生“灾难性事件”该怎么应对公众压力。多名分析师和业内人士预计,AI失控在未来6到12个月内极可能引发重大网络灾难,导致银行系统、互联网甚至电力和供水系统中断。一边是AI的发明者自己开始恐惧,一边是监管力度连一盒牛奶都不如,另一边资本市场还在为AI狂欢。这三个事实摆在一起,本身就是最大的风险信号。盖茨曾经是AI最积极的支持者之一,今年8月他在个人网站发了一篇近6000字长文,标题是《我们现在对人工智能做出的选择至关重要》,罕见地发出了沉重警告,说AI可能带来“人类历史上最动荡的时期之一”,而眼下“没有现成方案”来迎接这场巨变。当一个技术的发明者开始公开表达恐惧,当监管者还在把安全担忧当成“骗局”,当攻击已经真实发生而我们连基本的法律约束都没有,普通人至少应该知道:这件事跟我们每个人都有关。
#OpenAI年化收入口径风波#此前多家媒体报道,这一数字接近700亿美元;但据《金融时报》披露,O
#OpenAI年化收入口径风波#此前多家媒体报道,这一数字接近700亿美元;但据《金融时报》披露,OpenAI向投资者提供的最新财务资料显示,截至9月底,其年化收入接近500亿美元,两者相差约200亿美元。差距出在云服务合作收入的统计方式上。部分投资者为了把OpenAI和竞争对手Anthropic放在一起比较,将OpeOpenAI年化收入口径风波此前多家媒体报道,这一数字接近700亿美元;但据《金融时报》披露,OpenAI向投资者提供的最新财务资料显示,截至9月底,其年化收入接近500亿美元,两者相差约200亿美元。差距出在云服务合作收入的统计方式上。部分投资者为了把OpenAI和竞争对手Anthropic放在一起比较,将OpenAI的数据调整成了包含更多合作伙伴销售额的口径,随后形成了接近700亿美元的报道。OpenAI自身对部分合作销售只计入属于自己的收入份额。这场风波可能让投资者以后会更仔细地审视AI公司的收入、增长能否持续,以及收入能否支撑巨额算力投入。