标签: 路透社
特朗普扛不住了，又对中国加征关税！7月24日，据路透社的消息称，美国将依据《1
特朗普扛不住了，又对中国加征关税！7月24日，据路透社的消息称，美国将依据《1974年贸易法》第301条，以“强迫劳动”为由，对60个国家和地区征收10%或12.5%的关税，美国官员认为，有些国家和地区未能防止供应链出现强迫劳动，损害美国工人利益，此次被加征关税的贸易伙伴有60多个，其中加拿大、欧盟和英国等已实施强迫劳动禁令的经济体，将适用较低的10%税率，中国、日本等其他贸易伙伴则被归入12.5%税率类别，很明显，特朗普这是在战场上失利，准备在关税场上大肆收割了，目前已经有多个国家对此表示抗议，预计接下来全球又会陷入短暂的关税对抗时期了。有知情人透露，此次特朗普政府特意耍了一个“小聪明”，去年特朗普政府为了避开美国最高法院的反对裁定，强行援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的“对等”关税，这个法规具有一定勉强性，很容易被推翻，但今年为了巩固总统对关税的掌控力，特朗普政府特意援引了《1974年贸易法》第301条，也就是“强迫劳动”这个理由对贸易合作伙伴加征关税，有了这个法条依据，特朗普可以无限期推行这个关税政策，而且还可以随意调控关税税率，说白了，这就是为特朗普量身定做的一个“关税武器”，很不讲理。既然特朗普不讲理，那我们也没必要留情面，预计接下来一段时间我们的反制手段也会制定出来，特朗普自从上台后，一心想利用关税手段来打压我们，但经历了多次交锋后，美国总是落败，这次特朗普援引《1974年贸易法》第301条，不过是自己欺骗自己的把戏罢了，贸易要的是实实在在的利益，现在我们的利益受损，肯定是要反击的，接下来就看特朗普如何应对我们的反击了。你们怎么认为呢？
据路透社报道，巴基斯坦政府已向美国财政部申请了一项价值100亿美元的汇率稳定基金
据路透社报道，巴基斯坦政府已向美国财政部申请了一项价值100亿美元的汇率稳定基金。如果获得批准，这一举措可能会增强该国的外汇储备，并缓解对巴基斯坦卢比的压力。➡️这项请求是发给美国财政部部长斯科特·贝森特的，该基金的期限最长可达五年。此前，巴基斯坦在与伊朗战争相关的谈判中发挥了调解作用，该国希望其外交努力能够转化为与美国更紧密的经济联系。
巴基斯坦要上桌了！7月22日，据路透社的消息称，巴基斯坦已经向美国申请100亿
巴基斯坦要上桌了！7月22日，据路透社的消息称，巴基斯坦已经向美国申请100亿美元的贷款，主要用途是稳定本国货币卢比的汇率，有知情人透露，这是巴基斯坦在伊朗问题谈判中担任斡旋人后提出了贷款请求。在我看来，巴基斯坦这波操作完全是教科书级别的务实外交，没有半点多余的政治空谈，精准拿捏了国际博弈的核心规则，那就是外交价值必须落地为实际国家利益。很多国家搞外交只追求虚名，忙着刷国际存在感，最后落得费力不讨好的下场，但巴基斯坦从一开始就目标明确，每一步布局都是为了本国发展兜底。此前美伊局势紧张、各方僵持不下时，多数中东、南亚国家都选择观望，生怕站队出错引火烧身。唯独巴基斯坦主动站出来，主动承接双方谈判的斡旋工作，不仅提供正规谈判场地，还多次派遣人员往返多国沟通协调，主动缓和紧张的地区局势。表面上看，巴基斯坦是在为中东地区和平出力，承担着区域调停者的责任。但我认为，巴基斯坦从一开始就算清了其中的利弊得失，维稳地区安全只是它的附加红利，真正的核心诉求从来都是为自身争取博弈筹码。当下巴基斯坦的经济处境并不乐观，卢比汇率长期波动下行，外汇储备紧张，长期依赖国际机构贷款续命，国内经济复苏阻力极大，单纯靠自身发展很难快速破局。这次主动斡旋美伊谈判，就是巴基斯坦为自己创造的绝佳机会。它清楚知道，美国在中东局势稳定上有迫切需求，需要一个中立、有公信力的第三方打通沟通渠道，而自己恰好完美适配这个角色。主动出手斡旋，既能帮美国化解外交僵局，也能让自己彻底绑定这场地缘博弈的核心利益链，为后续的资金申请铺垫充足底气。这次申请的100亿美元融资并非短期借款，而是最长可达五年的汇率稳定专项工具，针对性极强，就是为了精准解决巴基斯坦当下最棘手的货币贬值、外汇不足难题。在我看来，这笔资金一旦获批，对巴基斯坦的价值远超单纯的经济救助，更是对其外交地位的官方认可。以往巴基斯坦在国际舞台上，大多是以弱势求助者的形象出现，话语权有限，外交影响力也局限于南亚区域。但通过此次斡旋换融资的操作，它成功把自己的地缘调停价值，转化成了实打实的经济收益和国际话语权，彻底跳出了小国被动求助的固有困境。有人觉得巴基斯坦此举是趁机向美国“索要报酬”，带有投机博弈的成分。但在我看来，这种说法太过片面。国际外交本身就是等价交换的利益往来，没有无偿的付出，也没有凭空的帮扶。巴基斯坦耗费人力、物力、精力稳定美伊谈判局势，为美国解决了地缘难题，换取对应的经济支持，完全是合理合规的等价交易。反观很多跟风站队、盲目依附大国的国家，不仅拿不到实际利益，还容易被卷入地缘冲突中损耗自身实力。对比之下，巴基斯坦的思路就格外清醒，不盲目站队、不无偿奉献，始终以本国经济、民生、发展为核心，精准把握每一次地缘博弈的窗口期。目前美国官方尚未对这笔百亿融资申请作出明确回应，但不管最终结果如何，巴基斯坦已经赢下了开局。在我看来，即便资金暂时未能获批，巴基斯坦也成功提升了自身在美外交体系中的权重，后续双方在经济、地缘合作上，巴基斯坦都会拥有更多谈判底气。这一步进退有度、名利双收的棋，足以看出巴基斯坦的外交智慧和长远布局眼光。
欧盟终于下手了！英国路透社7月21日消息：以非法、不安全和假冒产品销售为理由
欧盟终于下手了！英国路透社7月21日消息：以非法、不安全和假冒产品销售为理由对阿里旗下国际电商企业速卖通处以6.29亿罚款。路透社称这一罚款“创纪录”。欧盟给的理由是什么？非法产品泛滥，假冒商品横行，不安全的东西到处卖，平台管不住。说得直白点，就是你在欧洲市场卖东西可以，但你得守我的规矩。速卖通在欧洲有1.93亿用户，这个体量摆在那儿，欧盟不可能睁一只眼闭一只眼。最直观的问题就是，平台明明已经查到了一批有问题的商品，像假冒服饰、不安全的儿童玩具、成分超标的化妆品，却迟迟不彻底下架，任由这些坑人的商品继续卖给欧洲消费者。速卖通盘子做得这么大，本该配套成熟、严格的风控审核体系。可现实就是，平台高估了自己的审核能力，也低估了欧洲监管的严格程度。自己以为搭建的审核滤网密不透风，能挡住大部分违规商品，结果欧盟一核查，发现全是漏洞，根本拦不住问题商品泛滥。最关键、也是我觉得最值得所有出海电商警惕的一点：欧盟这次直接揪出了平台的“隐藏问题”——算法推荐和广告引流机制。通俗点说，就算有不良商家偷偷上假货，藏在冷门店铺里，没多少人看见，危害其实很小。但速卖通的问题就出在，平台算法会主动给这些违规商品推流量、打广告，硬生生把假货、劣质货推到上亿消费者的眼前。以前我们对电商平台责任的要求都很低，简单来说就是：有人投诉、出事了，赶紧删链接、下架商品、封店铺，就算整改完成、万事大吉。但我觉得，欧盟这次直接给所有跨境平台上了一课，彻底刷新了合规的标准。现在的监管早就不搞“出事再补救”那一套，而是追根溯源，把所有漏洞扒得明明白白。监管会细细追问：假货怎么躲过审核的？问题商品为啥能拿到算法流量？被罚的商家为啥能换个马甲继续开店？查到的漏洞为啥迟迟修不好？这也就意味着，现在的监管，盯的从来不是几件商品、几个商家，而是平台整套运营管理体系。只要体系有漏洞，就不是简单封店下架能解决的，必须全方位整改。欧盟的调查还发现了一个致命短板：速卖通的品牌授权审核特别松散，审核人手不够、流程有漏洞，商家随便就能绕开管控。甚至很多被罚过的违规商家，还能在平台正常卖货，足以看出平台管理有多松懈。在我看来，欧盟根本不是故意找茬针对速卖通，而是清清楚楚看出来：速卖通的管理能力，根本撑不起自己在欧洲的超大市场规模。这是完全不同的两个概念。个别商家违规是小问题，整改一下就行；但如果是整套审核、风控、算法、商家管理体系都有问题，那就是系统性短板，后续整改不仅麻烦，运营和合规成本也会大幅暴涨。而且这张天价罚单真不是欧盟临时起意，早就有迹可循。早在2024年3月，欧盟就正式立案调查速卖通。2025年速卖通也承诺过要整改广告、举报、商家管控等问题。比起42亿的罚款，我觉得这件事背后藏着的行业信号，才是所有中国出海企业最该看懂的东西。欧洲现在的态度已经彻底变了。从前是敞开大门欢迎中国电商来赚钱，现在的规矩很明确：你可以来做生意、赚利润，但必须完全遵守我的规则，你做得越大、用户越多，我查得就越严。这几年中国跨境电商能在欧洲快速走红，道理特别简单：国内供应链强、价格极低，欧洲实体店几十欧元的东西，跨境平台几欧元就能买到，性价比直接碾压，消费者自然愿意买单。靠着这波红利，速卖通、Temu、Shein这些平台都快速做大。现在欧洲的监管早就不盯着“商品是不是假货”这么基础的问题了，算法怎么推流、广告怎么投放、商家怎么入驻、漏洞怎么修复，全都会被严查。在我看来，这就是最直白的警示：海外市场的大门没关，但入行赚钱的门槛，已经彻底拉高了。以前出海，只要能把货卖出去、抢占市场就算赢。现在不一样了，市场做大之后，当地的法律、监管、消费者保护规则，每一条都得严格遵守。速卖通能拿下1.93亿欧洲用户，足以证明中国供应链的强悍。但市场红利可以靠实力抢来，长期立足只能靠合规兜底。辛辛苦苦靠低价赚的利润，一张合规罚单就能全部亏回去。这张罚单看似罚的是速卖通一家，实则是敲醒了所有狂奔出海的中国企业。
中美敲定9月AI专项会谈，这场对话藏着全球科技发展的关键走向！英国路透社在2
中美敲定9月AI专项会谈，这场对话藏着全球科技发展的关键走向！英国路透社在2026年7月21日援引五名知情人士的消息披露，中美两国已经启动相关筹备工作，计划在2026年9月专门针对人工智能领域举行专项会谈，这也是两国在人工智能高速发展、全球科技格局变动背景下，首次针对性开展的AI领域专项对话。目前这场会谈的具体举办地点、完整参会人员名单以及细化议题，还处于双方磋商敲定的阶段，尚未对外正式公布详细细节，但会谈的筹备工作已经稳步推进，并非临时拟定的短期安排。结合公开的官方信息梳理能够发现，此次AI专项会谈并非突发安排，而是落实此前中美高层互动共识的具体举措。2026年5月美国总统访华期间，两国就科技领域良性互动、风险管控等核心问题达成多项共识，其中就包含搭建人工智能领域常态化沟通渠道的内容，此次9月专项会谈正是这一共识的落地延伸。从美方筹备动向来看，多位知情人士确认，美国财政部长贝森特大概率将牵头带队参与本次会谈，这一人选安排也能看出美方对此次AI对话的重视程度，将其视作关乎两国科技与经济联动的重要谈判。在我看来，这次中美专门针对人工智能开展会谈，是当下全球AI发展现状倒逼出来的必然结果，也是两国摒弃全面对抗、选择理性共处的重要信号。最近几年，人工智能技术快速普及，已经从单一的科技赛道，变成影响各国经济、安全、民生的核心领域，大模型迭代、智能算力升级、AI应用落地等技术革新，在带来发展机遇的同时，也滋生了数据安全、技术滥用、行业垄断、跨境监管空白等各类问题。这些问题没有任何一个国家能够独自解决，尤其是中美作为全球AI发展规模最大、技术迭代最快的两个国家，双方的发展动向直接决定了全球AI行业的发展规则和走向，闭门发展、对立博弈只会让行业陷入混乱。很多人容易将此次9月AI专项会谈，和2025年9月中美在西班牙马德里举行的高级别经贸会谈混淆，其实两场会谈定位和议题完全不同，这也是很多普通读者容易忽略的关键信息增量。2025年的马德里会谈核心聚焦经贸合作、跨境投资、TikTok合规运营等传统经贸与互联网合规问题，只是顺带涉及部分科技领域内容，并未针对人工智能展开深度磋商。而本次2026年9月的会谈是纯AI专项对话，议题更加聚焦、更加专业，针对性解决当前人工智能领域的各类新问题，这也意味着中美科技领域的沟通，正在从宽泛的经贸科技综合沟通，转向细分领域的精准对接。从当前行业现状来看，本次会谈的核心诉求并不是简单的技术交流，更多是风险管控和规则磨合。目前全球AI行业没有统一的监管标准，中美两国的AI发展模式、监管政策各有不同，美方侧重市场自由发展，对企业技术创新约束较少，中方则更注重安全与发展并重，规范行业有序发展。发展模式的差异，让两国AI企业跨境合作、技术互通存在诸多壁垒，也容易产生认知偏差和竞争矛盾。此次会谈的核心，就是双方坦诚沟通各自的监管思路、发展底线，针对AI大模型风险防控、跨境数据合规、技术滥用防范、行业恶性竞争约束等关键问题寻求共识。我始终认为，中美AI领域不是非此即彼的零和博弈，这也是本次会谈能够顺利筹备的核心基础。人工智能技术的创新和落地，本身具备全球化属性，技术突破、应用场景拓展、风险防控治理，都需要全球范围内的协同配合。过去一段时间，美方曾出台多项技术管制措施，限制AI相关技术、设备对华出口，一定程度上阻碍了全球AI产业的良性发展，也让双方行业发展都受到制约。如今双方主动开启专项对话，足以说明美方也意识到，单方面封锁和打压无法阻挡中国AI技术的自主发展，对抗只会造成两败俱伤，沟通合作才是唯一可行的出路。对于普通民众和行业从业者来说，这场会谈也有着实实在在的现实意义。两国一旦达成统一的AI行业治理共识，就能有效减少不必要的技术壁垒和贸易限制，国内AI企业的跨境发展环境会更加宽松，行业创新成本将会降低。同时，统一的风险管控规则，也能有效规避AI虚假信息、智能侵权、技术滥用等乱象，让人工智能技术更规范地服务民生、赋能各行各业。即便双方无法在所有问题上达成一致，常态化的沟通渠道也能有效避免误解升级，防止科技领域的竞争演变为全面对立。整体来看，2026年9月的中美AI专项会谈，是全球人工智能治理进程中的重要里程碑。它标志着全球两大AI核心经济体，正式开启细分领域常态化治理合作的新阶段，跳出了以往科技对抗的固有思维。未来不管会谈最终达成多少具体成果，这种主动沟通、平等协商的模式，都会为全球AI行业规范化发展提供重要参考，也能持续稳定中美科技领域的关系，为两国各领域良性互动打下基础，长远来看，对两国行业发展、全球科技格局稳定都有着积极且深远的意义。
【印度就4名船员遇袭身亡召见俄罗斯外交官，佩斯科夫回应】据路透社报道，印度外交部
【印度就4名船员遇袭身亡召见俄罗斯外交官，佩斯科夫回应】据路透社报道，印度外交部21日召见俄罗斯驻印度临时代办弗拉基米尔·拉达诺夫（VladimirLadanov），就在黑海航行的“金狮”号商船遭遇袭击，并导致4名印度籍船员死亡一事表达“严重关切”。印度外交部声明表示，此类袭击“不可接受”，破坏了国际海上贸易的安全与稳定，印方要求拉达诺夫转达印度的强烈关切。另据法新社最新报道，对于印度的做法，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫21日表示，“我们正继续与印度方面保持沟通，并阐明我们的立场”。印度外交部20日发布声明说，一艘名为“金狮”号的商船19日晚驶离乌克兰南部敖德萨港时遭遇袭击，造成4名印度籍船员死亡。声明说，事发时船上共有17名船员，包括5名印度籍船员。袭击造成4名印度籍船员死亡，另有1人伤势较重，正在医院接受治疗。
欧盟终于下手了！英国路透社7月21日消息：以非法、不安全和假冒产品销售为理由对阿
欧盟终于下手了！英国路透社7月21日消息：以非法、不安全和假冒产品销售为理由对阿里旗下国际电商企业速卖通处以6.29亿罚款。路透社称这一罚款“创纪录”。
路透社7月16日报道，印度锁定510亿美元关键进口品类，加码推进本土制造。截至2
路透社7月16日报道，印度锁定510亿美元关键进口品类，加码推进本土制造。截至2026年3月的过去一年，印商品进口总额达7750亿美元（$775billion），其中约3980亿美元（$398billion）进口商品具备国产替代潜力。在此基础上，政府将约510亿美元（$51billion）涉及关键制造业原料和产品的进口列为优先替代对象，计划围绕约100种重点商品出台扶持政策，覆盖鞋类、纺织品、电动汽车、太阳能光伏板等产业。为推动本土制造，印拟通过产业补贴、生产挂钩激励（PLI）等政策支持企业扩产，鼓励本土企业与中国台湾、韩国、德国、意大利等企业组建合资公司，并动员国有企业参与重点产业建设。此外，印还批准追加1.9万亿卢比（1.9trillionrupees)，支持芯片和智能手机制造，并计划三年内削减30%化肥进口。2025—2026财年印自中国进口额接近1320亿美元（$132billion），中国仍是印第一大进口来源国，大量工业设备、核心零部件和光伏电池依赖中国供应。尽管“印度制造”和PLI政策在手机、消费电子等行业取得一定成效，但进口规模仍居高不下。
【#只有极少量英伟达H200芯片运往中国#】综合路透社、彭博社7月14日消息，负
【#只有极少量英伟达H200芯片运往中国#】综合路透社、彭博社7月14日消息，负责美国出口管制事务的商务部工业与安全局官员杰弗里·凯斯勒证实，在获得美国政府批准后，只有“极少量”英伟达H200人工智能芯片运往中国客户。凯斯勒14日在美众议院外交事务委员会听证会上称，根据出口许可证发运的H200及同类产品数量“非常少，可以说微不足道”（“Verysmallquantityofchips,soit’strivial.”）。报道称，英伟达H200芯片对华销售已成为美中科技竞争中的一个主要争议焦点。美国政府近年来持续限制中国获取最先进的半导体技术，声称这些芯片可能被用于军事领域。去年12月，特朗普批准向中国出口H200芯片，标志着美方对华AI芯片出口限制出现重大松动。今年1月，美国商务部将这一决定正式制度化，仅允许向经过核实的中国买家销售，并对相关出口征收25%的美国税费。申请企业须确认芯片不会用于中国军事用途。美国商务部长卢特尼克4月在接受国会质询时披露，尽管特朗普政府试图在对华技术转让上维持所谓“微妙平衡”，但中国至今未采购任何H200芯片，因为中方希望将投资重心放在本土产业自主发展上。中国AI芯片自给率正快速提升。摩根士丹利数据显示，中国AI芯片自给率已从2021年的约10%升至2026年的41%，五年间增长超过四倍。机构预测到2030年这一比例将进一步升至约86%。美国调查公司伯恩斯坦预计，英伟达在中国AI半导体市场的份额到2026年将急剧下降至8%，而中国企业总份额将达到八成。中国芯片产业正用实际行动证明：核心技术买不来、求不到，唯有自主创新才是根本出路。在美国出口管制层层加码的背景下，中国半导体产业非但没有被“卡”住，反而在压力中开辟出一条条突围之路。
路透社报道，知情人士透露，中国监管部门已向部分银行发出指导意见，要求开展票据再贴
路透社报道，知情人士透露，中国监管部门已向部分银行发出指导意见，要求开展票据再贴现业务时，利率不得低于0.5%。此前因信贷需求疲软，银行为完成放贷指标、消化多余流动性，竞相入市购买票据，导致转贴现利率急剧下滑
