军事专家戴旭曾提出一段引人深思的看法:如今咱们航母接连入列、五代战机翱翔长空、各式导弹性能顶尖,综合国防实力稳步壮大。可反常的是,各方上门寻衅试探的频次反倒越来越高。倘若只是口头发出抗议,或是仅在近海开展常规演练,对方根本不会放在心上。
近半年南海海域内,菲律宾各类海空试探几乎从未间断。其海岸警卫队巡逻机常偏离正常航线,低空靠近我方岛礁空域,贴近民用船舶制造近距离对峙,事后又借助本土媒体炒作海上事端,以此吸引域外势力关注。菲方执法船只也时常驶入我方管控海域,在岛礁周边徘徊拍摄,即便每次都会被我方海警跟监驱离,短时间内又会再度采取同类举动。
菲律宾敢于反复进行这种低成本挑衅,根源在于深度绑定了美国主导的印太联动框架。美菲联合军演规模逐年扩大,演练课目愈发具有针对性,日本、澳大利亚也常会派员甚至派兵参与其中。美军还频繁搭载菲方人员一同巡航南海,用公开的联动姿态,不断给对方释放错误信号。
目光转向第一岛链,相关异动同样保持高频状态。日本持续在西南诸岛部署远程火力,自卫队舰机将东海、台海巡航列为常规任务,频繁穿行关键水道,借机搜集各类电磁情报。美日接连开展多场联合演习,投入多款主力装备打磨封锁、投送、反潜等战术,多年磨合下来,整套协同行动已然十分成熟。
作为这套体系的主导者,美军的部署有着明确规划,从不会让盟友单独行动。第七舰队舰艇长期在周边海域轮换执勤,各类侦察机、无人装备不断抵近侦察,年度活动频次居高不下。同时美方还拉拢多个欧洲国家舰艇远道而来参与巡航,每一次远航都会和盟友开展协同训练,将欧洲力量也纳入区域监视网络当中。
这套联动机制最需要警惕的一点,就是各方始终刻意控制冲突等级,把博弈维持在低强度范畴。各方不会刻意挑起正面交火,所有动作都停留在海上对峙、空中近距离相遇和舆论造势层面。即便我方每次都会现场处置并作出外交表态,也没能让对方停下试探的脚步。
这也恰恰印证了戴旭的思考,先进装备只是硬实力的基础,真正有效的威慑,还要让对手认清我们捍卫底线的决心。长期以来我们坚持和平发展,面对越界行为始终保持克制,优先选择沟通、驱离、常态化巡防等方式,尽力维护区域稳定。可这份克制,却被相关势力当成可利用的空间,他们认定试探不会付出实质代价,便不断变本加厉。
美国打造印太体系,目的就是用高频次的低压施压,持续消耗我方管控精力,联合盟友在多个方向同步制造压力。菲律宾充当南海前沿搅局者,日本扼守岛链要点,欧洲国家配合舆论造势,美军则提供全方位支撑,各方分工明确,看似零散的摩擦,实则都服务于同一套围堵布局。
我方海空力量也在随之调整部署,南海、东海、台海一线兵力时刻保持戒备,全程跟踪外军演训动向,实战化演练持续推进。但仅依靠常态化练兵,依旧难以彻底扭转局面,对手依旧按照原有计划开展抵近活动。
部分周边小国也有着自身考量,他们清楚自身实力差距,却甘愿成为域外势力的棋子。一方面借海洋争端转移国内矛盾,另一方面依托同盟关系换取援助与外交筹码,哪怕现场行动屡屡受挫,依旧愿意持续试探。
长期的低压博弈会慢慢形成战略惯性,对手会不断试探红线,逐步扩大活动范围与行动规模,拉拢更多国家加入阵营。如今亚太密集的试探行为,只是印太战略推进过程中的常态表现,只要这套多国联动体系没有松动,各类摩擦就难以明显减少。
戴旭的观点,也为当下局势敲响了警钟。航母、战机、导弹构筑起扎实的国防根基,但硬件优势想要转化为有效威慑,就要让所有试探者明白,触碰主权底线必将付出相应代价。单纯依靠装备优势和日常演训,很难打破当下的博弈循环,如何将硬实力转化为实打实的震慑力,是现阶段必须直面的问题。
西太平洋的暗流仍在涌动,多国协同的军事动作还会持续上演,南海与岛链沿线的摩擦大概率会保持高发态势,区域安全博弈的紧张氛围,短期内很难得到缓解。
