众力资讯网

美国“尼米兹”号航母一架MH-60R“海鹰”直升机刚刚升空即坠海，仅隔30分钟，一架F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机再度重蹈覆辙。5名机组人员虽全部获救，但这两起事故发生在中美战略博弈敏感时期，瞬间点燃全球军事观察家的神经。...

中美刚定下新一轮的谈判时间，美军两个航母战斗群突然前压，又一次出现在中国家门口。美国海军第七舰队日前对外表示，“华盛顿”号、“尼米兹”号航母正在该舰队行动区域内进行“例行行动”，证实了美军时隔近4个月后，重新在中国家门口恢复了两个航母战斗群的常态化部署。谈判桌还没摆稳，航母就先压到眼前。这种“一手橄榄枝、一手举大棒”的戏码，美国演得实在太过熟练。表面说是“例行行动”，可谁家例行巡逻非挑在敏感时间点，直接把重型武器推到别人家门口？这分明是赤裸裸的军事施压，试图在谈判前制造心理威慑。回顾历史，美国航母的动向从来不是单纯的军事行为。2016年南海仲裁案期间，双航母编队也曾高调现身，最终却在中国坚定的反制下悄然撤离。如今重现旧招，无非是想复制所谓“炮舰外交”的旧梦。可惜时代早已不同，这种陈腐的威慑套路，在中国面前根本占不到便宜。军事专家分析，一个尼米兹级航母战斗群通常配备70余架战机、多艘驱逐舰与核潜艇，战力足以威胁中小国家。但对中国这样具备完整国防体系的大国而言，这种炫耀武力的行为更像是一场政治表演。真正的强者，从不需要靠耀武扬威来证明自己。看看地图就明白，美军所谓“行动区域”紧贴中国沿海关键水域。这种步步紧逼的部署，不仅破坏地区稳定，更违背了中美两国领导人此前达成的“管控分歧”共识。说好的对话诚意，转眼就成了兵临城下，国际信用在这般操作中正一点点流失。值得注意的是，这次双航母现身恰逢亚太各国深化合作的关键期。从RCEP全面生效到中国-东盟自贸区升级，区域国家都在追求共同发展，而某些域外势力却执着于制造紧张。这种逆潮流而动的行为，最终只会让地区国家更加清醒。中国人民从来不怕压、不信邪。当年小米加步枪的时代尚且挺直腰杆，如今更有底气捍卫国家尊严。解放军近年来现代化成果有目共睹，东风系列导弹、歼-20隐身战机等装备形成的反介入体系，早已为国家安全筑起坚固盾牌。国际关系不是电子游戏，不存在“航母开到哪儿，哪儿就投降”的简单规则。真正的大国外交，应当建立在相互尊重基础上。若有人还以为摆出几艘军舰就能在谈判中捞取额外筹码，恐怕要重蹈历史上那些误判者的覆辙。和平发展是两岸人民的共同愿望，但维护主权和领土完整的意志坚如磐石。中国有句老话：朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。这句话在今日依然振聋发聩。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话，回答了这个问题，他直言，如今中国的军事力量已经强大到让美国感到束手无策。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！过去几十年，美国在亚太地区凭借航母战斗群、海外军事基地和高精尖技术，构建起近乎“说一不二”的军事霸权，面对中小国家时，动辄以军事威慑施压，甚至直接发动局部战争。如今，中国在海军、导弹、核力量等领域的快速突破，正一步步瓦解这种传统优势，让美国的军事冒险从“可行选项”变成“风险远大于收益”的困局。回溯十年前，美国航母在南海、东海海域的“自由航行”几乎毫无顾忌，那时中国海军仅有一艘训练型航母，远洋作战能力有限，面对美国的军事威慑，更多只能通过外交抗议和经济合作争取战略空间。现在局势已然反转：中国不仅拥有多艘具备实战能力的航母，配套的驱逐舰、护卫舰、核潜艇形成完整战斗群，能在远海执行常态化任务。更重要的是，反舰导弹、舰载防空系统等装备的升级，让美国航母再想靠近中国周边海域“秀肌肉”时，必须时刻警惕被锁定的风险。一旦冲突爆发，美国即便能取得战术优势，也可能付出航母受损、人员伤亡的惨重代价，这种“高损失成本”彻底打破了过去的“霸权自信”。导弹力量的跨越式发展，更是中国构建非对称威慑的关键。中国的弹道导弹和巡航导弹，早已摆脱“射程短、精度低”的旧印象。如今不仅能覆盖美国在亚太的军事基地，还具备打击移动目标（如航母）的能力。尤其是反舰弹道导弹的列装，直接针对美国航母的“软肋”。过去美国依赖航母实现“远程投送、快速打击”，现在却要面对“航母成为活靶”的风险。这种威慑让美国不得不重新调整部署，将部分军事力量后撤，试图通过“远程打击+盟友协助”降低风险，但这恰恰说明其传统作战模式已不再适用。核力量的平衡，则为中美冲突划定了“不可逾越的底线”。美国虽保有全球最多的核武器，但中国稳步提升的核二次打击能力，彻底改变了“单方面核威慑”的局面。从陆基洲际导弹的机动部署，到潜射核导弹的隐蔽反击，再到核指挥体系的抗干扰升级，中国已具备“即便遭遇首轮核打击，仍能发起有效反击”的能力。这意味着美国若想通过核威慑逼迫中国让步，甚至冒险将冲突升级至核层面，最终只会落得“两败俱伤”的结局，这种“同归于尽”的风险，让任何理性决策者都不敢轻易触碰。也正因如此，美国近年对华策略逐渐从“军事施压”转向“软对抗”：通过贸易制裁限制中国经济，通过技术封锁打压中国科技产业，通过拉拢盟友构建“围堵网络”，试图用非军事手段遏制中国发展。毕竟，与中国开战不仅意味着军事上的高损失，还将引发全球供应链断裂、经济衰退等连锁反应，中美作为全球前两大经济体，互为重要贸易伙伴，军事冲突对美国自身的伤害同样巨大。德国专家的分析其实揭示了一个朴素的道理：国际舞台上，力量平衡始终是和平的基础。中国军力的成长，不是为了主动挑起冲突，而是为了构建“不被欺负”的安全屏障，让美国明白“动武不划算”。如今，美国在亚太的军事优势已不再绝对，面对中国构建的多维度威慑，军事冒险只会得不偿失。这既是美国不愿对华动武的核心原因，也是中国维护自身安全、推动地区和平稳定的底气所在。那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！信息来源：上观新闻——德国将被推上军事强国的道路？

这是个好地方，有人建议我们的军舰，最好是航母战斗群时不时可以到澳大利亚北部的卡奔塔利亚湾转转，这个长600公里，宽度670公里，面积达31万平方公里的海湾，根据《联合国海洋法公约》规定的24海里领海基线闭合标准，这里并不...

“艾森豪威尔号”航母战斗群是美军的重要组成部分，由约2000名士兵组成，旗下军舰包括“梅森号”“严重号”驱逐舰，“菲律宾海号”巡洋舰和航空第三中队。在中东地区备勤的5个月，“艾森豪威尔号”航母战斗群参与了对胡塞武装...