众力资讯网

美司令话音未落，中国轰-6N挂弹升空，歼-20护航！这就是最直接的回答。2026年8月上旬，美国太平洋司令部司令帕帕罗在吉隆坡一场区域安全会议上通过视频放话，声称“美国正在通过实力而非对抗来威慑中国”，“不会允许任何国家主导本地区”。这话翻译成大白话就是美国要继续说了算。可问题是，帕帕罗话音刚落没几天，太平洋这一侧就传来了一组比任何声明都更有分量的画面。据日本共同社2026年8月29日报道，中国军方在《制胜》宣传片中首次公开了轰-6N轰炸机挂载“惊雷-1”空射弹道导弹的画面，并由两架歼-20隐身战斗机伴飞护航。共同社用了一个此前极少出现的措辞——“中国首次公开由空中平台实施核打击的能力”。在我个人看来，这句话的分量比帕帕罗那一整套发言都要重。喊话在会场，答案在苍穹，你帕帕罗对着屏幕讲半天，不如人家轰-6N带着“惊雷-1”飞一圈来得实在。捋一捋时间线。8月1日，中国人民解放军南部战区位黄岩岛领海、领空和周边海空域组织海空联合演训。同一天，中国海警也在黄岩岛附近海域组织了维权执法管控演练。再往前推，7月31日，菲律宾向联合国秘书处提交了所谓“黄岩岛领海基线”的海图。中方外交部第一时间发声，明确认定菲方操作非法无效。说句实在话，菲律宾这操作，明摆着是想用国内法凌驾于国际法之上。但中方没跟他多费口舌，直接军警联动，军事演训、海警执法、行政确权三管齐下。两天之后帕帕罗就跳出来喊话，这时间点明眼人都看得出来——他不是在跟中国喊话，是在给菲律宾吃定心丸，告诉马尼拉：放心，大哥还在。平心而论，美方这套“以实力威慑、不主动对抗”的说法藏着十足的两面性。美国很清楚，中美在南海一线发生误判，战略代价是它承受不起的，所以嘴上说“不搞对抗”。但实际行动呢？美国一边拒绝签署《联合国海洋法公约》，一边高调宣扬“航行自由”，一边说对南海主权争议不持立场，一边持续为菲律宾提供安全支持。这种“口头克制、行动拱火”的反差，才是南海局势长期紧张的核心诱因。那中国这边给出了什么答案？8月4日，《制胜》纪录片播出，画面里轰-6N机腹挂载“惊雷-1”，两架歼-20伴飞。据军事专家分析，“惊雷-1”射程预估在5000至8000公里之间，从中国内陆纵深起飞的轰-6N，无需冒险靠近对方防御火力圈，就能把大片目标纳入打击半径。以我的理解，这次亮相的真正分量不在于一枚导弹，而在于一套体系。轰-6N嵌入了一整套包括预警机、电子战机、加油机、隐身战斗机在内的立体协同框架，歼-20可以发挥“踹门”作用，有效压制第一岛链上的防空导弹，夺取制空权，为轰-6N扫清障碍。此前中国已经展示过陆基洲际弹道导弹和潜射弹道导弹的发射能力，加上这次轰-6N挂载“惊雷-1”的公开亮相，“三位一体”战略核力量的三条腿已经全部对外露面。从我角度来说，这套组合拳打出来，比任何外交辞令都管用。你帕帕罗说“不允许任何国家主导印太”，中国什么都没说，只是把轰-6N挂上“惊雷-1”、把歼-20派上去伴飞，就已经把该说的都说完了。再往深了说，印太地区到底谁说了算？东盟国家心里有本账。8月19日至21日，中国和东盟十国在马尼拉举行了落实《南海各方行为宣言》第57次联合工作组会，继续推进“南海行为准则”磋商，各方都期待在11月东盟峰会上最终敲定。在我看来，这才是地区国家真正想要的——用规则管住行为，用谈判解决争议，而不是被域外大国当枪使。澳大利亚前驻华大使芮捷锐8月4日在一篇评论文章中直言，美国将南海视为对华地缘政治竞争的战线，然而现实是中国已在这场博弈中“占据上风”。帕帕罗喊得再响，也改变不了美国航母不再敢轻易前出第一岛链的现实。中国哪怕不发一言，只把轰-6N挂上“惊雷-1”、把歼-20派上去伴飞，就已经用实际行动回答了谁才是这片区域的主人。我的观点是，印太从来不是谁家的后院，更轮不到一个万里之外的国家来定规矩。中国不打算主宰谁，但也从来不接受被谁主宰。至于“不允许任何国家主导印太”这种话，原样送还给帕帕罗本人，正合适。

中国空军：立即离开，否则将对你采取措施！9月2日，南部战区组织海空兵力，位中国黄岩岛领海领空及周边海空域开展战备警巡。官方通报写得很清楚：黄岩岛是中国固有领土。8月份以来，战区部队持续加强黄岩岛领海周边海空域巡逻警戒，进一步强化管控力度。这句话说得够直白了吧？没有任何含糊其辞的空间，没有“可能”“或许”“建议”这种模棱两可的词。你非法闯进来了，我就喊你走，不走？那就别怪我不客气。这不是什么外交辞令，这是实打实的战场语言。9月2日，南部战区出动的是海空联合力量，海上编队有052C型导弹驱逐舰、054A型护卫舰，还有一艘两万吨级的071型两栖船坞登陆舰。空中力量更是不含糊，多架轰-6K远程轰炸机挂着鹰击-12超音速空舰导弹，歼-16和教-10组成护航编队全程压阵。而且有个细节特别值得琢磨，教-10教练机这次是挂着实弹上去的。以往这种教练机更多是训练用途，但这次翼尖挂载了霹雳-5EII近距空空导弹。为什么要用教练机？因为菲律宾那边派来的不是什么先进战斗机，而是C-208、PA-31T这种小型巡逻机。教-10的低速性能好，对付这种慢悠悠的小飞机反而比歼-16更顺手。这就叫“杀鸡用牛刀”？不，这叫“用什么刀取决于来的是什么鸡”。你开个小飞机过来试探，我就用教练机挂着实弹陪你玩，你要是觉得不够劲，后面还有歼-16和轰-6K等着呢。与此同时，海警那边也没闲着。8月30日前后，由万山舰、达濠舰、海鸥舰等多艘舰艇组成的编队在黄岩岛海域开展常态化巡航执法。记者当时就在万山舰上，距离黄岩岛不到3海里。海警的活儿跟军队不一样，军队是“战备警巡”，海警是“执法巡查”。一个管打仗的事，一个管日常的事。海警那边还要搞编队航行、拦阻封控、临检拿捕这些演练。说白了就是：军队在外面划了个圈，谁敢闯进来就收拾谁；海警在里面日常巡逻，谁不守规矩就依法处理。说到底，9月2日这次战备警巡传递的信号再清晰不过了：第一，黄岩岛的主权没有商量余地；第二，中国的管控已经从“宣示”升级为“实控”；第三，任何挑衅行为都会遭到对等甚至超等的回应。那句“立即离开，否则将对你采取措施”不是说着玩的。教-10的霹雳-5导弹已经挂上去了，轰-6K的鹰击-12也已经就位了。你走，大家都省事；你不走，那就看看谁先扛不住。南海的风浪从来就没停过，但有一点是确定的：在这片海域上，谁有实力谁说了算。中国不是来跟谁吵架的，是来执法的。

如果世界战机实际作战能力排名，前五名不可能有中国之外的战机！首先，现实意义上，全球只有中国有五代战机和六代机。虽然六代机尚未服役，但什么情况全球都已知晓。为什么只有中国有五代机？美国不是也有F22、F35、B2、B21隐身战机和轰炸机吗？没错，美国的确有。但问题是，中国的雷达早已将美国所有隐身战机化为了普通战机，美国所有隐身战机在中国雷达面前，早就没有了隐身功能。而五代机的基本标志就是隐身，在人家雷达上跟直播一样还能叫隐身吗？而能够发现中国隐身战机的外国雷达却根本没有。这样一来，从中美两个超级大国对比意义上讲，全球五代机就只有中国有了。至于战机的其他性能，比如F22、F35以及像法国阵风这些曾经吹出花来的战机，只是为了出口赚钱的宣传造假而已。它们这些所有战机作战能力，都不可能与真正讲究作战能力的中国普通战机相提并论。就像美国的F16等等，在中国歼十面前，基本是些垃圾品。包括美西方所有空空战、对地战机、轰炸机等等，都与中国的新一代战机，比如歼16、歼11、歼15、轰6N相提并论。至于我们的歼20、歼35，那就是美西方望尘莫及的存在。我们即将服役的六代机就更别提了。美国为何多次在购买他的F16战机以及其他战机的国家发生战争时不是锁死就是决不允许使用？因为美国就怕遇到中国的任何一款战机。遇到中国的战机哪怕是歼十系列，美国这些战机都一定是败北。这一点美国自己非常清楚。美西方这三十年的航空科技、军事科技，都在原地踏步。军工资本除了缺乏人才之外，最关键的是研发费用太高，他们就怕花了钱到头来还是一场空。美国曾经政府出钱几百亿给资本研发新一代战机和高超音速导弹，但钱被拿走了，花完了，却颗粒无收。大家想一想，玩金融游戏多赚钱？来钱又快，玩惯了这个唯利是图的美国资本，根本不想花出几百亿甚至几千亿去赌看不见结果的军工科技投入。这就是制度劣势带给美国的锁死他们科技发展的瓶颈。

网友：中国空军的制空机比率确实逆天…跟牢美那边陆军完全不管防空完全是两个极端了。目前400+纯制空的J20/J20A，50左右的设计上也是更偏向于对空作战的J35A（还在持续扩产），400+的新锐四代半J16虽然多用途能力强悍、但目前练得最多的也还是制空和F15E完全不是一个路数，300+J11B/BG纯制空，300左右的新锐四代半J10C虽说SEAD挂载和舔地挂载不少但根子上还是个空优机…全军1400-1500架强力空优战机…从抗战开始，到抗美援朝，抗美援越，再到北约轰炸南联盟，二次海湾战争等等，制空权对我们冲击太大了。所以有条件，我们一定要拿下制空权。尤其现在我们有无人机，简直是一个个飞行炸弹。