高市早苗不嚣张了！不是因为上百艘军舰的集结；也不是因为两架战机都被火控雷达锁定；而是发生这些事后美国的态度和以前不一样了。日本强硬的底气是美国给的，只要有美国支持，日本不会害怕惹上事端，因为美国的威慑力可摆在那了，“打狗”也得看主人就是这个意思。 11月初，高市在国会答辩时说，如果大陆对台湾地区动武，可能构成日本的存亡危机事态，日本得评估行使集体自卫权。这话本质上把台湾地区问题和日本安全绑一起，暗示日本可能介入。根子还在东海钓鱼岛争端上，日本渔船和自卫队活动增多，中国海警船巡航也加强。 2025年11月，钓鱼岛周边驱离事件多了起来，日本防卫省记录显示，一个月内几十起对峙。中国海警船频繁进入争议海域，日本保安厅连续多天派船监视。东海军事活动升级，中国海军辽宁舰编队通过宫古海峡训练，日本F-15战机出动拦截，结果被火控雷达锁定。 防卫省通报说，这种事件越来越多，涉及大量舰艇，日本海岸警卫队和中方船只多次对峙，渔业受影响。她的言论把这些常态争端放大成战略对抗信号，在日本保守派受欢迎，但忽略中日关系的复杂性。历史上，日本在台湾地区问题上保持谨慎，避免直接挑战一中原则，可近年来钓鱼岛摩擦加剧，日本试探底线。 美国态度变了，才是高市困境的关键。2025年11月，美国发布新国家安全战略报告，承认中国在经济和全球影响力上接近对等，不再强调美国独大，转向本土优先。报告要求日本、韩国这些盟友大幅增加防务开支，承担更多自我防务责任。这意味着华盛顿在印太承诺更务实，避免卷入盟友挑起的冲突。 过去，美日安保条约第五条是日本强硬的护身符，美国多次在钓鱼岛事件中派舰支持，明确条约覆盖范围。现在，国务院回应高市言论，只说理解盟友关切，没承诺具体行动。特朗普第二任期内，印太战略强调盟友自强，避免过度承诺。报告反复提负担分担，日本防务预算得升到GDP的2%，优先买导弹和岛链防御系统。 这不光是钱的问题，更是信号：美国不愿无条件兜底日本的冒险。美媒爆料，特朗普还打电话给高市，建议别在台湾地区议题上激怒中国，日本否认但报道出来了。美国防长也敲打，说日本得付出代价。东海事件后，美国谴责中国雷达照射，但重申对日承诺的同时，强调盟友需纠正对华贸易不平衡。 高市的回应显示政治手腕有限。她在议会澄清言论是假设评估，坚持不收回核心立场，想稳住保守派支持。党内麻生太郎公开肯定，前首相鸠山由纪夫呼吁纠正，以免中日关系恶化。这种分歧暴露日本政坛撕裂，右翼推军事正常化，温和派担心经济代价。国际上，美国海军作战部长表示理解高市观点，但说美军战略没变。韩国总统私下劝东京降温，避免波及半岛。这些事累积，高市支持率低迷。