大气科学气象观察团【国家气候中心——全国7月高温快速归因 | 西北地区与青藏高原人为增暖效应明显，未来5～10年多地高温重现期将缩短】国家气候中心监测表明，全国7月高温范围和强度较6月明显增加，除华南和西南地区外，北方和中部5个气候区的气温距平和历史排位均高于6月，其中西北地区继6月经历历史同期第二高的高温之后，7月气温打破有观测记录以来的历史极值。观测数据显示（图1、图2），7月全国平均气温较1961—1990年基准期偏高2.0℃。

其中，西北地区和青藏高原的升温尤为突出，分别偏高3.2℃和2.1℃（偏高5.7个和4.5个标准差），均打破有观测记录以来的历史极值。华北、东北、长江中下游地区平均气温分别偏高2.1℃（偏高3.5个标准差）、2.0℃（偏高3.1个标准差）和1.4℃（偏高1.8个标准差），历史排名分别为同期第四、第六和第八位；西南和华南地区平均气温较基准期略微偏高，距平分别为0.5℃和0.2℃，历史排名为第二十一和第三十五位。

基于第六次耦合模式比较计划（CMIP6）模式的归因分析（图2、图3）表明，在当前气候背景下，人类活动使得西北和青藏高原地区发生类似极端高温事件的概率分别增加23.0倍（90%置信区间：18.4～30.3倍）和68.4倍（49.6～101.2倍），并使同等概率下的极端高温强度分别增强1.24℃（1.20～1.27℃）和1.07℃（1.06～1.09℃）。

在华北、东北和长江中下游地区，人类活动使类似高温事件的发生概率分别增加约4.3倍（4.2～4.5倍）、5.0倍（4.8～5.2倍）和4.0倍（3.9～4.1倍），强度分别增强1.17℃（1.14～1.19℃）、1.31℃（1.28～1.32℃）和0.98℃（0.96～1.00℃）。

在西南和华南地区，人类活动使得7月平均气温分别升高了0.93℃（0.68～1.19℃）和0.98℃（0.71～1.25℃），而气候系统内部变率等因子使得气温降低了0.41℃（0.16～0.67℃）和0.82℃（0.55～1.09℃），很大程度上抵消了人类活动的增暖效应。

上述结果表明，人类活动显著增加了西北和青藏高原地区破纪录高温事件的发生概率，若无人类活动影响，这些地区类似极端高温事件几乎不可能发生；同时人类活动明显增强了华北、东北及长江中下游地区高温事件的强度。在西南和华南地区，尽管人类活动存在增温贡献，但被气候系统内部变率所抵消，使得实际升温幅度较小。

未来5～10年（2031—2036年），在中等排放情景（SSP2-4.5）下，CMIP6耦合模式预估（图4）显示：西北和青藏高原地区类似2026年7月的极端高温事件发生概率将大幅上升，重现期分别为11.7年（11.3～12.2年）和8.3年（8.1～8.6年）。

华北、东北地区、长江中下游地区发生此类事件的重现期将接近2年，分别为2.6年（2.6～2.7年）、2.2年（2.1～2.2年）和2.1年（2.0～2.1年）。

西南和华南地区发生类似高温几乎每年都会出现。若进一步考虑突破历史纪录的更强高温事件，其在西南和华南地区的重现期将分别为3.3年（3.3～3.4年）和4.4年（4.3～4.5年）。

注：图1为2026年7月平均气温距平分布（相对于1961-1990年平均，单位：℃）。图2为1961-2026年7月中国及其7个气候区观测（OBS）和CMIP6模式（ALL：全强迫试验，NAT：自然强迫试验）模拟的平均气温距平（左侧子图，相对于1961-1990年平均，单位：℃）及升温趋势（右侧子图，单位：℃/10年）。

其中左侧子图中阴影表示多模式集合5%-95%范围，右侧子图中*表示趋势通过p