黄仁勋的华裔身份没有白叫
以下是最近黄仁勋在接受面对面采访时的一段对话（大意）：
主持人：中国如何在十年内建立起如此多全球一流的AI公司？
黄：因为中国的传统文化，家庭第一、朋友第二、公司第三。
主持人：我不理解这与建立一流公司有什么联系，你能说详细一点吗？
黄：西方过去或即便现在叙述中国速度时总是说“他们是自上而下的计划，国家向冠军企业注入资金，外加大量复制的知识产权，你知道，我不这么认为”。
主持人：哦，我迫切想听听你的见解。
黄：我有两层看法。
中国不是单一经济体，各省和城市相互之间像初创公司一样相互竞争。数十家电动车公司和数十家AI公司拼力竞争，从中爬出来才是世界一流的。这一点你们清楚。
另一个有趣且关键的驱动引擎不是经济手段而是文化。
因为朋友和同学的优先级高于雇主，工程师们在竞争对手公司之间自由分享。
当他们和兄弟坐在一起吃饭喝酒时，即便兄弟就在街对面公司工作，他们也会无保留的分享。
因此生态系统默认是开放的，而开源让每个人同时受益。
全球半数的AI研究人员是中国人，大多数仍在中国，融入一种以友谊速度传播每项突破的文化。
竞争磨砺了工作，开放性传播了它，这种组合会指数级放大。
主持人：我第一听到这种新奇的事情。
黄：西方面临一项问题，一个旨在保护知识产权的系统，能否超越一个旨在分享它的系统？
看完这段采访，给人一种说不出但能意会的共鸣感觉：黄仁勋最后说的开放知识产权问题，大伙别误会，不是说不需要保护，而是如何在适当时候做出合理取舍。
两个比较有名的案例是：当年日本丰田早早布局了氢能源电池，攥着知识产权想赢家通吃，结果氢能源汽车至今还在初级阶段；特斯拉选择把电池技术开源，最终带来电动汽车革命同时变相成就了特斯拉。
因此黄仁勋所说的开源文化确实有道理，老黄虽然生在美国住在美国，对华人文化了解一点不亚于土生土长的我们中大多数人。