众力资讯网

今天看到一条消息，国际海洋法法庭前副庭长图尔克出来说了句话，话不长，但分量重得能把某些人十年来搭的台子直接压塌，那个被菲律宾和某些国家捧了十年的南海仲裁案，跟国际海洋法法庭压根就没关系。仲裁庭里那几个法官，是以个人身份参与的程序。机构是机构，个人是个人，两码事。就这么一句，把过去十年精心包装的叙事戳了个对穿。回头看看2016年那出闹剧，菲律宾单方面把南海争端提交仲裁，时任国际海洋法法庭庭长、日本籍法官柳井俊二接手之后，组了个五人的临时仲裁庭。五个人里除了菲律宾自己指定的那个，剩下四个全是柳井俊二指定的。四个来自西方国家，唯一的非洲籍仲裁员长期住在欧洲，就这么一个班子，租了海牙和平宫的一间屋子，摇身一变成了某些人口中的“国际法庭”。说白了就是个因案而设、案终而撤的临时草台班子。图尔克把话挑明之后，很多事情就串起来了，联合国早说过跟这个仲裁庭没关系。国际法院也撇清了关系。现在连国际海洋法法庭的前副庭长都亲自下场澄清，法庭没参与，是几个法官以个人身份去的。等于说，这个所谓仲裁庭从头到尾就是个三无产品：无机构授权、无程序正义、无法律效力。更讽刺的是那个关键人物柳井俊二，此人和日本政府的安保政策关系很深，政治倾向摆在那里。让一个跟日本海洋战略绑在一起的人，在中方缺席的情况下指定仲裁员，去裁决涉及中国主权的争端，这本身就是个笑话。程序公正性从根上就烂了。再看那五个仲裁员干的事，南沙最大的岛屿太平岛，面积五十万平方米，有淡水有植被，被他们硬生生判成了“岩礁”。按照这个标准，全世界不知道多少岛礁得重新定义。这不是在搞法律，这是在搞政治操弄。菲律宾为这场闹剧掏了几千万美元，钱花出去了，戏演完了，裁决书也出了。结果呢？国际海洋法法庭不认，联合国不认，国际法院不认，现在连自己搬出来的前副庭长都出来打假。十年了，那张裁决书除了被某些国家时不时拿出来当政治工具恶心人，还有什么用？中国从一开始就不接受、不承认，道理很硬：领土主权问题根本不属于《联合国海洋法公约》的调整范围。菲律宾单方面提起仲裁本身就违反了“国家同意”这一国际法基本原则。一个连管辖权都没有的临时班子，作出的裁决能有什么效力？图尔克这次的澄清时机也很微妙，2026年7月12日，美国拉着菲律宾、澳大利亚、加拿大、日本、英国等十四个国家发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，想故技重施拿那张废纸来绑架中国。结果话音还没落，图尔克就出来把底牌掀了。这脸打得，啪啪响，回过头来看整件事，脉络清清楚楚，一个日本籍庭长，组了一个西方主导的临时班子，收着菲律宾的钱，租了别人的场地，在一个中国没有参与的背景下，作出了一个涉及中国领土主权的所谓裁决。然后某些国家拿着这张纸，炒了十年。现在国际海洋法法庭前副庭长亲口证实：法庭没参与，是几个法官以个人身份去的。机构是机构，个人是个人——这六个字，足够把十年的泡沫一次戳破。那张被某些人当宝贝供了十年的纸，说到底就是废纸一张，以前是，现在是，将来也是。中国在南海的领土主权和海洋权益，有充分的历史和法理依据，不是几个临时凑起来的所谓仲裁员能左右的。图尔克这番话，等于亲手给这出演了十年的闹剧写了个大结局。那些拿国际海洋法法庭背书的人，以后怕是再也张不开嘴了。

吹了十年的“南海仲裁”露馅了！国际海洋法法庭前副庭长亲口拆穿：跟我们没关系最近有个重磅消息，直接把菲律宾和某些西方国家吹了整整十年的牛皮给戳破了。国际海洋法法庭前副庭长赫尔穆特·图尔克公开站出来澄清，2016年那场闹得沸沸扬扬的所谓“南海仲裁案”，其实跟国际海洋法法庭半毛钱关系都没有。这话从图尔克嘴里说出来，分量可不一般。他不是什么路人专家，是实打实当过国际海洋法法庭二把手的人，对这套机构的运作规则门儿清。他说的原话很直白：当年参与那个案子的几个人，确实有几个是海洋法法庭的法官，但他们全都是以个人身份去的，跟法庭这个机构没有任何关系。打个比方，就好比某个大学的教授私下接了个活，你不能说这活儿是大学官方干的。可过去十年，菲律宾和一帮域外国家愣是揣着明白装糊涂，天天把“国际海洋法法庭裁决”挂在嘴边，把一个临时凑的班子包装成了权威国际司法机构的正式判决，到处拿来施压中国。很多人可能到现在都没搞明白，当年那个“南海仲裁庭”到底是个什么来头。说白了，它就是个一次性的临时班子，案子一结就地解散，连个固定办公地点都没有。根据《联合国海洋法公约》附件七的规定，国家之间闹海洋争端，可以选四种解决方式，其中一种就是找这么个临时仲裁庭。这种仲裁庭跟正经的国际海洋法法庭完全不是一回事。国际海洋法法庭是常设机构，总部在德国汉堡，有21名专职法官，有正规的程序和编制，是正经的国际司法机构。而附件七的临时仲裁庭，就是为这一个案子临时凑五个人，审完就散伙，连自己的程序规则都是临时定的，只适用于这一个案子。两者唯一的交集，就是如果当事双方凑不齐仲裁员，可以请国际海洋法法庭的庭长帮忙指定几个人。当年就是因为中国从一开始就不承认、不参与，菲律宾自己单方面启动程序，五名仲裁员里有四个都是当时的海洋法法庭庭长柳井俊二指定的。说到这个柳井俊二，来头也很有意思。他是日本人，跟当时的安倍政府关系走得非常近，在日本安保政策上深度参与，政治倾向十分明显。按国际司法的基本准则，这种有明显立场偏向的人本该主动回避，可他不仅没回避，还一手操办了仲裁员的指定。更讽刺的是，当年裁决刚出来的时候，很多媒体跟风炒作，说什么“联合国法庭判中国输了”。结果联合国官方微博当天就出来辟谣，说常设仲裁法院跟联合国没关系。国际法院也在官网发声明，说自己从头到尾没参与过这个案子。说白了，这个临时仲裁庭连个自己的办公室都没有，只是租了海牙和平宫的场地开庭，找常设仲裁法院帮忙做了点秘书工作。就因为借了个场地，被外界传成了“海牙国际法庭”的判决，简直是滑天下之大稽。还有个细节很少有人提，这些仲裁员不是免费干活的，是拿报酬的。菲律宾为了打这场官司前前后后花了差不多两亿，仲裁员的费用全是菲律宾出的。拿人钱财替人消灾，这种前提下出来的裁决，公正性本来就要打个大大的问号。中国当年坚持“不接受、不参与、不承认”的立场，不是不讲国际法，恰恰是看透了这场闹剧的本质。因为这个仲裁庭从根上就没有管辖权，南海问题本质是领土主权争议，根本不属于《联合国海洋法公约》调整的范围。菲律宾故意把领土问题包装成海洋权益问题，就是为了钻程序的空子。图尔克这次还说了句公道话，他说南海问题高度政治化，根本不是靠司法手段能解决的，相关国家还是得坐下来谈。这话说到点子上了。过去十年，菲律宾拿着一张废纸反复炒作，不仅没解决任何实际问题，反而把南海局势搅得越来越乱，真正受益的只有那些唯恐天下不乱的域外国家。十年过去了，真相终于慢慢浮出水面。从当年联合国、国际法院纷纷撇清关系，到现在国际海洋法法庭前副庭长亲口证实，这场被包装成“国际法胜利”的闹剧，本质就是一场偷换概念的政治操作。公道自在人心。中国一直主张通过对话谈判和平解决南海争端，跟东盟国家一起推进“南海行为准则”磋商，这才是真正解决问题的正道。靠贴牌包装、舆论造势搞出来的所谓裁决，吹得再响，也终究是纸糊的老虎，一戳就破。

近日，国际海洋法法庭前副庭长图尔克公开发声，揭开了2016年南海仲裁案的真实内幕！他明确表示：当年参与南海仲裁案的仲裁员，仅以个人名义参与，和国际海洋法法庭没有半点关系。而且当年做出裁决的仲裁庭，只是临时拼凑的特殊机构，根本不是正规常设国际法庭，不具备正规裁决资质！这一番话，直接坐实了无数人多年来的质疑——这场所谓的“仲裁”，从根源上就不正规、不公正！其实早在2015年11月，国际海洋法法庭就曾公开声明，全程未参与2016南海仲裁案的任何程序、不承认任何相关决议。可这份至关重要的官方声明，被西方主流媒体刻意埋没、选择性无视。这么多年来，西方政客、专家学者和一众外媒，一直拿着这份无效裁决大做文章，反复炒作，把它当成所谓“铁证”，妄图否定我国在南海的合法主权主张。靠着这份临时拼凑、个人主导、毫无法律效力的结果，大肆抹黑、无端指责中国！如今真相彻底大白于天下。所谓的南海仲裁结果，只是个别仲裁员的私人意见，没有任何法律约束力，完全不值一提。那些常年拿着虚假裁决跳脚抹黑中国的人，此刻无异于自扇耳光，堪称自取其辱！是非曲直自有公论，南海诸岛是中国固有领土，有着充分的历史和法理依据。任何罔顾事实、拼凑出来的虚假裁决，永远撼动不了中国守护南海主权的决心！

前国际大法官澄清：国际海洋法法庭未参与“南海仲裁案”。7月12日，国际海洋法法庭前副庭长赫尔穆特·图尔克向南海之声公开澄清了一件事——那个被菲律宾和某些国家吹了十年的“南海仲裁案”，国际海洋法法庭压根就没参与过。图尔克把话说得很明白：海洋法法庭某些成员仅以个人成员的身份参与了“仲裁”相关程序，这与国际海洋法法庭参与“仲裁”完全是两回事。换句话说，有几个法官以个人身份去当了仲裁员，但国际海洋法法庭这个机构从头到尾没沾过边。菲律宾过去十年反复拿国际海洋法法庭给那份“裁决”背书，现在被自己人一盆冷水浇醒了。尴尬在哪？菲律宾启动的是《联合国海洋法公约》附件七仲裁程序——单方面提出申请，然后请当时国际海洋法法庭庭长、日本籍法官柳井俊二帮忙指定仲裁员，临时凑了一个仲裁庭。对外宣传时，硬把这个临时机构包装成“海牙国际法庭”“国际海洋法庭”。名字听着挺唬人，实际上就是一个一次性仲裁机制，根本不是国际海洋法法庭这样的常设司法机构。更让人细思极恐的是，柳井俊二跟日本政府安全政策关系很深，政治背景相当明显。一个跟日本海洋战略绑在一起的人，在一个涉及中国主权的争端里安排仲裁员，程序公正性从根上就有问题。中国驻菲律宾大使井泉在人民日报撰文，把话彻底说透了。所谓“仲裁庭”，绝不是“国际法庭”，而是一个拿钱办事的草台班子，只是在庭审的时候用了常设仲裁法院的大厅。联合国、国际法院、国际海洋法法庭都公开声明过，跟“仲裁庭”毫无关系。“仲裁庭”5个仲裁员，除了菲律宾自己指定的，其他4个都是柳井俊二指定的，5个人里4个来自西方国家。唯一的非洲籍仲裁员长期住在欧洲，根本不具备国际法要求的代表性。更离谱的是，他们把南沙最大岛屿——面积50万平方米、有淡水有植被的太平岛——硬判成“岩礁”，剥夺其主张专属经济区和大陆架的权利。如果按这套标准，全世界多少岛礁得重新定义？图尔克的澄清，等于亲手把菲律宾和某些国家过去十年精心包装的叙事戳了个对穿。中国在南海的领土主权和海洋权益，有充分的历史和法理依据。所谓“南海仲裁案”违反“国家同意”“约定必须遵守”等国际法基本原则，违反《联合国海洋法公约》本身，更违背南海基本事实。中国不接受、不承认，不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。一个临时组建的草台班子，一个跟日本海洋战略绑在一起的庭长指定的仲裁员，一个连国际海洋法法庭都不认的“裁决”——被某些人当宝贝捧了十年。现在前国际大法官亲自下场澄清，那些拿国际海洋法法庭背书的人，脸往哪搁？

南海黄岩岛，规则改了。以前是“你来我赶”，跟打地鼠一样，人家船来了，我们抗议、驱离。人走了，下次还来。现在不玩了。南部战区5月31号的通告，等于直接把新规矩拍在了桌上：这片海，我方常态化值守、全域覆盖。你来，我在这儿。你不来，我也全天候在岗。南部战区调配052D大驱等主力舰艇，搭配轰-6K、歼-16战机开启跨昼夜战备值守。舰艇雷达全天候开机布控，依托南海岛礁基建形成全域监控网络。面对美菲此前在周边拼凑的联合巡航编队，我方军事常态化驻守直接压缩对方试探空间，菲公务船近海碰瓷、域外舰机抵近游荡的过往套路再难奏效。依据国际法与既定领海基线，中方在自家海域战备巡航合法合规，用常态化海上实力夯实领土主权防线。”美方在本次联合行动里改换参与兵种，派出海岸警卫队大型巡逻舰顶替传统军舰登场，刻意弱化军事色彩游走海域边缘。这支编队全程停留在黄岩岛三十多海里开外反复绕航，靠着模糊海域界限的方式试探我方管控底线。这套贴线不越线的博弈手段，在过去数年里反复被沿用，也是过往我方被动驱离局面的重要诱因。香格里拉对话会举办的时间刚好和这次美菲海上活动重叠，多国代表齐聚新加坡探讨区域海洋安全细则。我方参会代表团在会场从法理层面厘清黄岩岛主权归属，落地行动则同步交由南部战区在海上兑现主张。一内一外两条战线同步推进，也让本次全域值守的落地时机，藏着层层衔接的布局考量。除海军主力舰艇在空中战机配合下划分远中近三层海上巡逻圈，国内海警船队同步进驻黄岩岛近海执行日常执法任务。海警舰船负责近距离盯防抵近礁盘的菲方公务船只，海军舰艇在外围锁定域外编队动向，两套力量无缝衔接补齐管控缝隙。不少曾经频繁悄悄靠近潟湖捕捞、试探底线的小型船只，如今刚驶入警戒范围就会被全程跟随监控。升空巡航的轰-6K战机均搭载实弹挂载，搭配歼-16重型战机组成固定空中巡逻编组，不分昼夜轮换值守空域。歼-16依托机载有源雷达排查低空异动，为轰炸机扫清沿途空域干扰，整套空防组合能在短时间内锁定海面大型舰艇坐标。依托西沙沿线机场与岛礁配套设施，空中力量的出动响应速度相比往年提升不少，随时能驰援海域任意点位。南海沿线建成的岛礁配套雷达站点连成一张无缝探测网，和海上舰艇舰载雷达数据实时互通、同步汇总信息。过往域外舰机靠着短暂关闭定位设备隐蔽突入的操作，在全域电子侦测体系面前很难再找到可乘之机。哪怕是小型低速巡逻机从远方低空迂回，相关航行轨迹也会第一时间录入我方海域态势数据库留存。菲律宾海岸警卫队近期对外统计数据里，已经很少再出现舰船抵近黄岩岛潟湖的现场记录，巡航路线整体向着本国本土一侧后撤。原本计划借着美方舰艇撑腰、加大近海活动频次的方案，在我方常态化布防落地后只能被迫缩减规模、缩小活动范围。曾经靠着轮番抵近制造既成事实的小动作，慢慢失去可以落地实施的客观环境。从被动跟随对方动向被动处置，转变为提前划定管控范围主动布防，黄岩岛海域的博弈逻辑已经发生实质性调转。国际海洋法框架下，主权国在所属海域开展常态化战备巡航本就是正当权利，我方所有部署全程恪守相关条约条款。后续这片海域的日常秩序走向，也会随着现有值守机制稳步落地持续发生细微变化。有人觉得常态化驻守只是短期针对本轮美菲联合巡航的临时举措，也有人判断这会成为往后长期固定的南海管控新模式。结合近几年南海周边局势变化，你认为这套全新的黄岩岛管控规则，还会在后续延伸出哪些具体变化？