标签: 海牙
海牙:我宣布，我要逮捕和审理白头鹰家的军人。白头鹰:
海牙:我宣布，我要逮捕和审理白头鹰家的军人。白头鹰:我宣布，我要制裁海牙，你们不想惹火烧身赶紧退出。欧公子:不是，你家军人在干了缺德事就不让逮了审啦，你怎么这么霸道。脚盆鸡:是呀，干爹，你不能这样搞。白头鹰:怎么，分不清谁是主子啦？海牙，你要么撤了这个决定要么我帮你解散你这个组织，看着办。嗨呀:你……。
菲律宾传来最新消息！当地时间10月8日，荷兰海牙的国际刑事法院甩出一句话，让整
菲律宾传来最新消息！当地时间10月8日，荷兰海牙的国际刑事法院甩出一句话，让整个菲律宾都炸了锅：该院第三审判分庭正式裁定，菲律宾前总统杜特尔特“适合接受审判”。裁决一出来，杜特尔特家那点拖延的念想算是彻底碎了。辩护律师一直拿“他认知能力衰退”当挡箭牌，可ICC指定的医学专家小组不买账，直接给出结论：他能理解指控，能出庭，也能跟律师沟通。说白了，这戏演不下去了。审判定在11月30日正式开始。三项反人类罪指控，时间跨度从他2011年当达沃市长，一直拉到2019年总统任内。ICC检察官在指控确认听证会上提出，检方指控杜特尔特亲自列过“处决名单”，还曾公开表态下令清除目标。检方指控包含76起谋杀案件，相关禁毒行动关联数千条人命。杜特尔特本人否认所有指控。四月上诉被驳回后，他的支持者就没消停过。ICC上诉庭把话说死了：菲律宾2019年退出《罗马规约》，管不了2011到2019年间的事，退群洗不白在群期间犯的账。真正让马尼拉政坛坐不住的，是这事的外溢效应。现任总统马科斯的姐姐、参议员伊梅·马科斯公开对ICC管辖权表示“失望”，说这无视菲律宾已经退出《罗马规约》的事实，违背本国司法优先原则。这哪是对海牙失望，分明是怕国内政治版图被砸出裂缝。杜特尔特家族在南部的根基、莎拉·杜特尔特的政治前途、2028年大选布局，全被这根引线串着。海牙的法官未必关心马尼拉的政治博弈，可他们手里这颗雷，随时能把菲律宾脆弱的政治平衡炸得稀碎。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。（信源：2026.10.8ICC官方裁决、央视新闻、新华社报道；文中相关犯罪描述为检方指控，尚未经法庭最终定罪）
联合国大会上特朗普突然发飙他用手指着联合国秘书长古特雷斯，怒斥道，海牙国际刑事
联合国大会上特朗普突然发飙他用手指着联合国秘书长古特雷斯，怒斥道，海牙国际刑事法庭是邪恶的，是非法的，就是应该取消掉面对这种无知的言论，秘书长也实在是没辙了他只能双手合十求饶过可能特朗普压根就不知道，海牙国际刑事法庭不是联合国的下属机构八竿子打不着，那个地方根本就不归联合国管你跑到联合国，当众指责联合国秘书长？结果还是为了一个跟联合国没有隶属关系的机构你说古特雷斯还能怎么办？双手合十求饶过呗你跟文盲有什么办法呢？他都已经二百五了，你只能远离，根本就没法辩论
9月16日，海牙和马尼拉，隔着上万公里，杜特尔特父女俩却像是被掐好表一样，一个坐
9月16日，海牙和马尼拉，隔着上万公里，杜特尔特父女俩却像是被掐好表一样，一个坐上了国际刑事法院的被告席，一个正被菲律宾参议院弹劾法庭按着审。父女俩同一天"受审"，这画面，搁一年前没人敢想。先说海牙这边。81岁的菲律宾前总统杜特尔特，被关进ICC羁押中心整整18个月，这天头一回真人出庭。之前所有程序他都是视频连线对付的，这回人真到了现场。法庭直播画面里，老头儿面容清瘦，黑色外套配白衬衫，跟当年在马尼拉对着镜头放狠话的那个强人，判若两人。这次出庭是审判前的预备会，核心就一件事：他这身体，还能不能扛住审判。辩方律师之前一直打健康牌，说老人80多岁了，申请无限期休庭、申请临时释放，能拖就拖。可ICC显然不打算给这个面子。去年12月，三名医学专家的体检报告就送到了法庭，今年1月法庭裁定老头具备参加审前程序的能力；9月16日这天，第三审判庭再补一刀：驳回临时释放，继续羁押，正式开庭定在11月30日。翻盘的路，被一根根焊死了。ICC这套组合拳，从收网那天起就没停过。2025年3月11日，杜特尔特从境外回马尼拉，飞机刚落地国际机场就被警方按住，亮出的正是ICC的逮捕令，第二天人就被送上了去海牙的飞机。去年10月，预审庭驳回辩方的管辖权异议；今年4月22日，上诉庭又驳回了辩方对管辖权的上诉；第二天，预审庭就一致确认了他的全部3项"反人类罪"指控，罪名围绕反毒行动中的谋杀和谋杀未遂。一环扣一环，几乎没留气口。比这更扎心的，是那个传了大半年的"第三国接人"计划。莎拉之前可没少放话，说已经找到一个愿意接盘她父亲的第三方国家，只要法庭放人，立刻把人接走，据说连日本、澳大利亚这两个备选都提前排除了。话说得挺满，结果呢？没有哪个主权国家真愿意为一个身背国际重罪指控的前政要，去跟国际司法体系正面硬刚。法院这边还评估过，老杜在东南亚的影响力还在，放出去可能干扰调查、威胁证人，保释和临时释放的申请接连被驳。9月16日这天，接人计划在程序层面被正式判了死刑：人，继续关着；庭，照开不误。海牙这边没指望了，马尼拉那边，莎拉自己也是一地鸡毛。先说逮捕令。9月4日，菲律宾司法部和莎拉的律师双双确认，当地法院对莎拉下了逮捕令，罪名是三项"严重威胁"。这事得翻回2024年底：莎拉开了一场深夜直播，撂下狠话，说自己要是哪天被人弄死了，她已经安排好"杀手"，要报复马科斯总统、第一夫人，还有众议长。话是痛快了，把柄也留下了。三项指控，每项保释金12万比索，加起来36万。莎拉没跑，没多久就在律师陪同下主动到庭交了保释金，律师还公开表态，说她无意逃避法律责任。姿态够足，可案子不会凭空消失。更要命的是弹劾案。今年5月11日，众议院257票赞成，高票通过针对莎拉的弹劾案，罪名一串：机密资金滥用、财产来源不明、教育部底下有受贿，还有威胁总统全家那档子事。7月6日，参议院弹劾法庭正式开庭，定罪得凑齐至少16张参议员赞成票，一旦定罪，莎拉终身不能再任公职。到9月中旬，这场审判已经推进到第25个庭审日，9月16日，弹劾法庭还向她的弟弟、达沃市长塞巴斯蒂安发出了传票。父亲在海牙，自己在马尼拉，莎拉这回算是真真切切尝到了"没得选"三个字的滋味。消息传到马科斯那边，这位总统的机会，明摆着来了。老杜被摁在海牙出不来，莎拉弹劾、刑事两条线同时吃紧，杜特尔特家族最被动的窗口期，就这么让马科斯等到了。别忘了，2022年莎拉还是小马科斯的竞选搭档，实打实给他抬过轿子，如今反目成仇，对手越是狼狈，他越没有理由松手。政治这玩意儿，说白了就是你进我退，你弱我强。不过话说回来，莎拉也没那么好啃。她咬死所有指控都是政治迫害，坚决不认账；在棉兰老岛，老杜家的基本盘还在，拥护者并不少。这场仗打到最后，马科斯能不能真把人拉下马，关键看参议院那16票凑不凑得齐。莎拉要是被定罪，2028年总统这条路基本就断了；要是弹劾翻车，马科斯这一刀白捅，还得防着老杜家秋后算账。说到底，老杜家这盘棋，眼下是真走到了墙角：外面没人敢接，里面法网越收越紧，父女俩一个在海牙、一个在马尼拉，硬是凑出了"同一天受审"的名场面。接下来，就看11月30日海牙正式开庭，和马尼拉弹劾法庭的最终票数了。你觉得，莎拉还有翻盘的可能吗？老杜家是真到绝路，还是憋着后手？评论区聊聊。
18个月海牙羁押，81岁杜特尔特再次现身，身形消瘦，状态不再。日前，前菲律宾总
18个月海牙羁押，81岁杜特尔特再次现身，身形消瘦，状态不再。日前，前菲律宾总统杜特尔特再次现身，參加一场程序性听证会，这也是被羁押在海牙国际法庭18个月后的首次出镜，81岁高龄，身形明显消瘦，状态大不如前。国家力量是否强大才是根本。曾经海牙国际法庭也曾下达抓捕俄罗斯总统普京，但普京同样下达抓捕法官的命令，此法官却被吓得躲回日本，说明国家强大，后盾强大，你奈我何？当然了，这也是菲律宾马科斯迫害加持，也有国力较弱的原因。
2016年海牙所谓的“南海仲裁案”裁决一出，英国记者立刻在节目里咄咄逼人，当场质
2016年海牙所谓的“南海仲裁案”裁决一出，英国记者立刻在节目里咄咄逼人，当场质问中国学者高志凯：“中国难道不尊重国际法？凭什么凌驾于国际规则之上？”面对西方媒体的语言陷阱，高志凯只用几句毒辣反问，把对方怼得哑口无言。信源：央视网——10年过去,它依然是一张废纸金一南:“南海仲裁案”本身就是一出闹剧2016年7月12日，荷兰海牙那座所谓的临时仲裁庭给南海抛出了一份荒谬的“裁决”。消息一出，西方各大主流媒体像打了鸡血一样，铺天盖地地炒作“中国不服从国际法”。几小时后，英国广播公司等西方媒体的直播间里火药味浓得要命。节目组专门连线了中国学者高志凯，主持人一上来就气势汹汹，话里话外全是深坑。那位英国记者几乎是用训斥的语气大声质问：“海牙的裁决已经出来了，中国为什么不接受？难道中国不愿意尊重国际法吗？中国是不是觉得自己可以凌驾于国际法则之上？”这套词在西方媒体的套路里屡试不爽。只要你顺着他的话头解释，要么落入“违反国际法”的逻辑圈套，要么显得苍白无力。但他们显然低估了坐在镜头对面的高志凯。这位学者不仅拿到了耶鲁大学的法学博士学位，年轻时还曾担任过邓小平的外事翻译。他不仅极其熟悉西方媒体的逼问套路，更精通国际法条文背后的玄机。面对英国记者的连环炮，高志凯连眼皮都没眨一下，脸上反而露出一丝冷笑。他既没有急着表态，也没有按套路出牌，而是直接一枪打中了对方的痛处。高志凯用极其地道的英语冷静回应：“请你先搞清楚，海牙那个临时仲裁庭根本不是联合国国际法院！它不过是个菲律宾单方面花钱雇来的临时机构，连联合国官网上都专门发了声明跟它撇清关系。一个毫无合法性的临时班子，凭什么代表国际法？”英国记者被这话噎得脸色一变，刚想开口打断，高志凯根本没给他插话的机会，直接甩出了杀伤力更大的重磅反问。高志凯盯着镜头字字珠玑地反问：“你说中国不尊重国际法？那我想问问你，2003年英国和美国绕过联合国安理会，硬是用几管洗衣服一样的所谓证据打进伊拉克的时候你们的国际法在哪里？当几十万伊拉克平民在战火里丧命的时候，你们英国人想过国际法吗？”这一连串掷地有声的反问，像一记记重拳砸在直播间里。原先气焰嚣张的英国记者当场呆住，嘴唇张合了几下，愣是一个字也没说出来。整个演播室瞬间陷入了死一样的寂静。高志凯接着斩钉截铁地补了一刀：“真正的国际法是建立在主权和平等基础上的，而不是某些西方国家拿来霸凌别国的工具。如果国际法只对别人有效，对你们西方自己无效，那它就不是什么规则，而是赤裸裸的双重标准！”这场不到几分钟的交锋视频迅速流传开来，在网络上引发了巨大的轰动。许多看惯了西方媒体高高在上训导别人的外国网友，也被这段有理有据的回击惊呆了。其实在国际舆论场上，西方媒体这套“拉大旗作虎皮”的招数早就见怪不怪了。只要是他们想打压的国家，就会扣上一顶“破坏国际规则”的大帽子；而一旦涉及他们自己的利益，所谓的规则立马被扔进垃圾桶。比如前些年美军在阿富汗和叙利亚滥杀平民，国际刑事法院刚准备启动调查，华盛顿方面立刻翻脸，不仅直接宣布不承认该法院的管辖权，甚至反手制裁了国际法院的检察官。这种“合则用、不合则弃”的做派，把霸权主义展示得淋漓尽致。高志凯在面对西方逼问时的霸气回击，绝不是偶然的灵光一现。这几年，随着中国学者和外交官越来越熟悉西方的舆论规则，类似名场面屡见不鲜。此前BBC著名主持人斯蒂芬·萨克在《硬谈》节目里，也曾试图用各种偏见议题给高志凯挖坑。斯蒂芬语速极快，情绪激动，接连用带有引导性的尖锐提问打断高志凯。但高志凯自始至终不疾不徐，用事实和逻辑把对方的歪理拆得七零八落，最后逼得这位以刁钻著称的英国老牌主持人频频擦汗。还有外交官崔天凯在接受美媒专访时，面对美国主持人关于台海局势的步步紧逼，他直接用美国历史上的南北战争作比喻，反问对方：“当年美国为了维护国家统一不惜打了一场内战，为什么到了中国维护国家主权时，就成了所谓的威胁？”一句话把西方媒体的双标噎得没脾气。过去很多年里，咱们在西方媒体面前总是习惯于讲客套话，或者用干瘪的官方辞令去澄清，结果往往事倍功半，反而给对方留下了“理亏不敢硬顶”的错觉。而像高志凯这样的当代学者，真正做到了用西方人听得懂的语言、看得明白的逻辑，在对方主场亮剑。不惹事，但绝对不怕事。当海牙那个闹剧般的仲裁案沦为历史笑柄时，人们记住的不止是中国海军在南海演习时的钢铁长城，还有在舌剑唇枪的舆论战线上，那些用事实与底气把西方双标扒得一丝不挂的中国声音。在强权与偏见面前，真理从来不需要低声下气，有理有据的痛击，才是让傲慢者学会闭嘴和尊重的唯一方式。
