标签: 默茨
默茨盯上人民币汇率，法德准备联合出手，9月份要拿出对华新方案。德国总理默茨近期
默茨盯上人民币汇率，法德准备联合出手，9月份要拿出对华新方案。德国总理默茨近期公开把矛头对准人民币汇率，他认为汇率造成贸易不公平，呼吁就此和中方展开对话，还拿历史上的国际汇率调整案例作为参照。马克龙也与之立场同步，法德已经达成共识，计划在9月份推出一份联合对华经贸路线图，重点聚焦贸易逆差、产业竞争、技术合作以及本土投资等多项议题。很多人看到这番架势，第一感觉就是欧洲要来硬的，一场经贸摩擦眼看就要到来。可要是往欧盟内部扒一层，就能发现，表面步调一致的背后，藏着不小的裂痕。这份9月出炉的方案，只是法德两国内部定下的工作时间表，并不是甩给中方的最后期限，千万不要被热闹的对外表态给误导了。就连欧洲央行高层都公开泼过冷水，直接点明照搬老一套汇率施压的路子根本行不通。道理很实在，强行逼迫货币大幅调整，不会只伤害对手，欧洲本地老百姓的生活成本也会跟着往上抬，通胀压力会卷土重来，最后买单的还是普通民众。欧盟二十七个成员国，想法根本拧不到一块。有些小国外贸高度依赖和中方的往来，他们可不想陪着德法去冒险对抗，一旦摩擦升级，自己手里的订单、外贸生意最先受损，所以并不愿意跟着走强硬路线。德国这边也很矛盾。嘴上调子喊得很高，但德国大批龙头企业的利润，很大一部分就来自中方市场，不少重大项目还在持续落地。政客可以在公开场合放狠话，企业却实实在在输不起，真把局面闹僵，本土大企业会首当其冲承受损失，这份压力默茨绕不开。法德嘴上反复强调，并不打算和中方脱钩，可一边讲合作，一边又在积攒各类贸易调查工具，这种边谈边施压的玩法，就是当下欧洲的现实套路。把产业竞争力下滑带来的困境，一股脑推给汇率，其实是省事的甩锅手段。贸易顺差逆差，是全球产业分工、供需关系共同造就，不是单靠货币就能简单改写。当然我们也不能完全掉以轻心，9月路线图落地之后，不排除会冒出更多贸易层面的调查动作。但博弈拼到最后，终究要看手里实打实的筹码。欧洲内部意见四分五裂，企业顾虑重重，各方利益拉扯不断。光靠外交喊话解决不了自身产业难题，想要单方面逼中方做出让步，现实当中很难行得通。有分歧完全可以坐下来好好谈，可如果总想拿施压当筹码，到头来只会是白费功夫。汇率的波动汇率解读国际货币汇率
必须对欧盟的反制上强度！如果这个世界上还有扶不起的刘阿斗，那就是欧盟。这几
必须对欧盟的反制上强度！如果这个世界上还有扶不起的刘阿斗，那就是欧盟。这几年来，中国为了扶持欧盟，让它在战略上真正形成“自主”“独立”可谓苦心孤诣，苦口婆心。对他们好吃好喝好招待，走了还不忘签大单。应该说，双方虽然相距万里之遥，互不相干，但完全可以形成优势互补。但是，这帮以冯德莱恩，卡拉斯、马克龙、默茨为首的欧洲国家偏偏反其道而行之，不是拉黑中资企业，就是找各种借口与我们作对，与我们死磕。这样的欧洲宁可被万斯骂成“老朽”和“脑残”，也从来不反思自己的对华政策。这样的国家还能够咸鱼翻身吗？
《环球时报》近日发表一篇时评，严重刺激到了德国媒体的神经，这篇时评的标题是《默茨
《环球时报》近日发表一篇时评，严重刺激到了德国媒体的神经，这篇时评的标题是《默茨对华歪心思背后的四重算计》。环球时报批默茨，说他放话“要么跟中国对话，要么放开人民币汇率”是歪心思。点出四个目的：把中国当替罪羊转矛盾、遮自个儿救不了经济的丑、哄汽车厂选民、在欧州内部扮硬汉保德国位子。德国《经济周刊》急了，回嘴说这是“人身攻击”，说中方透着“归咎中国的怒气”。其实不是怒，是把话挑明：你经济自家病，别拿汇率当药引子塞给中国。网友补得直。欧洲人先回答博物馆里中国文物咋来的。先辈抢的，后辈接着耍横，一代不如一代。俄乌一打，西方福利缩水、工厂订单跑、选民骂街，政客还装优越，蠢且狂。默茨现在啥样？网友形容像热锅蚂蚁，龙椅晃悠悠。经济退、民生火、外交乱，他提汇率是捞救命稻草。欧洲本就是资本自家算账，退一步它进一尺，你讲公平它当软弱。家里过日子一样。邻院自家账乱，跑你家说“你锅盖松了害我饭糊”，你回“先看你自个儿灶台”。它急眼骂你攻击，旁人一听都懂谁在赖账。大伙琢磨，时评不是骂街，是拆台。默茨四重算计被晒太阳下，德媒捂不住。爽的是，咱不陪它装“规则先生”，你算计我，我就数你算计几层。西方优越感不是骂没的，是自个儿经济退、文物还不清、政客绕弯赖人，一点点漏的。
默茨在解释竞选承诺未能兑现时承认德国依赖俄罗斯天然气冯德莱恩访乌无视防长被解
默茨在解释竞选承诺未能兑现时承认德国依赖俄罗斯天然气冯德莱恩访乌无视防长被解职丑闻+德国总理弗里德里希·默茨称，缺乏俄罗斯天然气供应已在德国引发长期的能源危机。这位德国政府首脑借此试图为自己未能兑现向德国民众作出的响亮承诺进行辩解。默茨在接受ZDF电视频道采访时、在被问及大肆宣扬竞选承诺是否失误时称："我们面临着来自中国的截然不同的挑战。（德国）因缺乏俄罗斯天然气而陷入持续的能源危机"。他还指出，在唐纳德·特朗普总统领导下，德国与美国的关系处于"复杂局面"，因为美国不再像"过去几十年那样"向北约提供同等程度的支持。默茨称，在上任之初，他是基于"不同的前提"出发，但问题的长期性改变了局势。+据《柏林报》报道，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在访问基辅期间，对乌克兰国防部长米哈伊洛·费多罗夫被解职的丑闻不予置评。报道称："她没有对此给予任何重视。…对于这位官员被解职的消息，她只是耸了耸肩"。报道指出，欧盟委员会主席的这一行为在布鲁塞尔引发了批评。德国左翼党"莎拉·瓦根克内希特联盟——理性与正义党"欧洲议会议员法比奥·德·马西指责她对乌克兰的腐败问题视而不见，而这些问题可能与国防部长的辞职有关。该报援引他的话说：“费多罗夫被解职表明幕后正在进行怎样的权力斗争。…冯德莱恩女士正在向一个腐败盛行的国家投入数十亿欧元。……她甚至没有在谈话中向弗拉基米尔·泽连斯基提出这些问题，正如她在回应我的议会质询时不得不承认的那样"。欧盟委员会周三宣布与乌克兰签署国防工业伙伴关系协议。该协议规定提供高达100亿欧元用于采购和联合生产，主要是无人机和导弹。冯德莱恩于07月15日访问基辅，并表示该文件将为布鲁塞尔与基辅军工企业更紧密的互动开辟机会。乌克兰最高拉达（议会）于周四批准了16名新一届部长人选，但外交部长和国防部长席位仍悬而未决。新任总理为乌克兰国家石油天然气公司董事会主席谢尔盖·科列茨基，他是泽连斯基亲信铁木尔·明季奇的得力干将，而明季奇是乌克兰能源领域腐败案的主要涉案人员。俄罗斯国家杜马在评论冯德莱恩访问乌克兰时表示，欧盟通过向乌克兰武装部队提供武器正在煽动第三次世界大战。国家杜马国际事务委员会主席列昂尼德·斯卢茨基指出，冯德莱恩为了复兴乌克兰纳粹主义而出卖了欧洲人的利益。
德国总理默茨呼吁与中国就其货币政策展开对话。他表示，面对一个人为操纵本国货币的竞
德国总理默茨呼吁与中国就其货币政策展开对话。他表示，面对一个人为操纵本国货币的竞争对手，无论欧盟有多么创新、产品质量有多么优秀，都难以在公平条件下取胜。默茨此番指责中国“人为操纵货币”、要求开展货币政策对话，本质是欧盟对华贸易逆差高企、本土制造业承压下的保护主义表态。近年德欧汽车、光伏等优势产业市场份额被中国产品挤压，欧盟将贸易失衡简单归因于汇率，刻意忽视人民币以市场供求为基础的浮动机制，其“低估25%”说法缺乏IMF专业测算支撑。欧元区自身长期依托宽松政策稳定出口，双重标准明显。中欧贸易差距根源在于产业成本、内需结构差异，非汇率人为干预。默茨效仿《广场协议》施压的思路脱离现实，单纯逼迫人民币升值无法解决欧洲产业竞争力短板。理性经贸对话应立足多边金融规则，客观看待汇率双向波动，而非单方面转嫁内部经济矛盾。
【满嘴荒唐言】德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威
【满嘴荒唐言】德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。中华人民共和国则挑战着我们的经济。跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然。”这个老登坏得很！拿中俄说事，进而掩盖自己治理无能的本质。德国的安全与经济衰退都是德国政府不作为导致的，与中俄没有半点关系。众所周知，东大向来就是光明正大的代表，奔着互利共赢的原则，处理与欧洲国家的关系。但是像默茨这样的政客脑子里面依旧是冷战思维，他们怎么可能治理好国家呢？一句话送给德国，得中国者得发展！
果然被我猜中了！一个多月前，德国总理默茨还在科隆大学的台上拍桌子，张嘴就是"
果然被我猜中了！一个多月前，德国总理默茨还在科隆大学的台上拍桌子，张嘴就是"人民币被低估25%"，那架势凶得很，好像咱们占了他多大便宜似的。谁能想到，这才一个多月，7月15日他坐在法新社话筒前，话风全变了。记者问还拦不拦中国车企接德国的汽车厂，他居然说"不拦"。后面还补了一句："这取决于各公司愿不愿意"。说完他答完这句，手指蹭了蹭桌上那支联邦鹰徽钢笔的帽，紧接着那句"权宜之计，解不了德国自己的结构性问题"，咬字明显比前面重了半拍。啥意思？说白了就是——德国自家的汽车厂快撑不住了，工人要失业，选票要丢，他急了。之前骂得越凶，现在打脸越响。网友说得在理：千万别轻信西方国家，这就是个坑。看看英国那边的钢铁厂，咱们当初好心接手，结果人家转头就立法明抢，钱打水漂不说，还落一身不是。人家那是"我弱你帮，我强你滚"，从来就没把你当自己人。这次默茨松口，看着像是让步，其实心里那点小算盘扒拉开就能看明白——厂子快倒了先让你接，等你投了钱、招了人、盘活了，回头人家政策一变，是不是又得折腾一遍？欧美这些国家，一个比一个精，咱掏心掏肺没用，得捂紧钱包长记性。不是不让帮，是得先看清，这到底是生意，还是另一个坑。
德国总理默茨在7月17日，讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。中华人民共和国则
德国总理默茨在7月17日，讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。中华人民共和国则挑战着我们的经济。跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然。”说白了，这番发言是德国内外双重压力催生的妥协式表态。对内，德国汽车、机械等传统工业持续萎缩，本土岗位流失严重，政客需要把产业压力向外归因；对外，美国政策反复多变、对华单边关税随意出台，北约防务分摊矛盾激化，默茨一边附和西方阵营渲染两大国议题，一边借机推动欧洲战略自主，缓解对美依附。事情还不止如此，要分清默茨表态里矛盾的两面。要知道，同一天他在记者会上特意补充，德国无意和中国爆发贸易冲突，认可中德产业链深度绑定，欧盟4.5亿消费市场同样离不开中国商品，双方是深度相互依存关系，只是要求就贸易失衡、产业补贴、汇率问题开展对话协商。安全层面，德国持续加码对乌武器援助，联合法国推进远程导弹、防空体系合作，借渲染俄罗斯威胁推动欧洲军工一体化。但麻烦的是默茨整套叙事自带明显双重标准。所谓中国“挑战欧洲经济”，无视中国新能源、光伏、电动车产业发展源于技术深耕与市场公平竞争，欧盟本土产业衰退根源在于能源成本高企、转型迟缓、人口老龄化；而美国常年对华加征关税、出台芯片与设备封锁，单边设置贸易壁垒，德国却极少公开批评美方保护主义操作。谈及安全，美国全球挑起冲突、大范围海外驻军，却从不被默茨定义为安全威胁，唯独俄罗斯自保反击被持续妖魔化。这么一来，一个直接的后果就是德法将同步出台对华联合路线图。两国计划今年10月欧盟峰会前形成统一方案，推动欧盟升级贸易工具，针对产能过剩、产业补贴设置限制，同时拉拢欧盟各国统一立场，试图倒逼中方在贸易规则上让步。不过德国内部企业界强烈反对强硬对抗，大众、巴斯夫等龙头企业多次发声，全面脱钩只会重创德国出口与就业。事实上，中方立场一贯客观清晰。全球经贸竞争是市场经济常态，中方从不否认产业竞争客观存在，但竞争应当建立在平等、公平、互利基础上，拒绝单方面被贴标签、单方面承受贸易壁垒。所谓产能过剩，本质是全球绿色转型共同需求催生的产业发展，欧洲完全可以依托自身技术优势同台竞争，而非依靠行政保护、舆论施压限制他国产品。跨大西洋关系不再理所当然，恰恰印证美国霸权的不可靠。特朗普反复多变的对外政策、优先本土利益的操作，让欧洲看清一味依附美国无法保障自身发展，这也是默茨加紧推进欧洲防务自主、对外多元沟通的核心原因。可德国一边想要摆脱对美捆绑，一边又主动配合美国渲染中俄议题，战略逻辑自相矛盾。德国当下的产业困境，根源不在外部竞争，而在于早年弃核、能源转型失策、公共财政负担过重等内部问题。政客刻意转移矛盾，把产业衰退归咎中国、安全压力归于俄罗斯，只能短暂安抚本土选民，无法从根本上解决德国长期经济颓势。说到底，各国都拥有自主发展产业、保障自身安全的合法权利，俄罗斯反击外部持续东扩、中国发展制造业与新能源产业，完全符合国际法与各国正常发展诉求。欧洲想要平衡竞争、维护安全，最优路径不是抱团对抗，而是搭建平等对话渠道，兼顾各方合理利益，摒弃阵营对立思维。中德经贸合作根基深厚，多年互为核心贸易伙伴，庞大的合作红利远大于分歧。中方始终愿意坦诚沟通贸易分歧，但不会接受单方面设置的不合理要求，任何靠抱团施压、贸易保护逼迫中方让步的算计，都难以落地。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
默茨一句话就点出了德国眼中的三大威胁：“俄罗斯威胁我们的安全；中国正在挑战我们的
默茨一句话就点出了德国眼中的三大威胁：“俄罗斯威胁我们的安全；中国正在挑战我们的经济；而跨大西洋伙伴关系，也已经不能再被默认会一直存在。”这就是那位此前曾表示“美国主导的和平时代已经结束”的德国总理。如今的德国，已经不再把美国、中国和俄罗斯中的任何一方视为理所当然的可靠伙伴——默茨在一句话里同时传达了这一判断。
德国总理默茨在7月17日晚的讲话中表示，俄罗斯威胁着欧洲的安全，而中国则挑战着欧
德国总理默茨在7月17日晚的讲话中表示，俄罗斯威胁着欧洲的安全，而中国则挑战着欧洲的经济模式。他同时强调，跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然。表面上看，很多人觉得默茨7月17日的讲话只是清晰划分两类外部挑战：俄罗斯带来地缘安全威胁，中国带来产业经济竞争，同时提醒欧洲不能过度依赖美国，是德国立足欧洲整体利益做出的客观风险研判，属于常规大国战略表态。然而，他们忽略了一个关键点：这番发言存在明显认知偏差与双重标准，刻意将正常国际产业竞争定性为对欧洲经济模式的“挑战”，混淆公平市场竞争与单方面威胁的边界，本质是为欧盟对华贸易保护措施制造舆论铺垫，同时借区分俄、中两类议题平衡欧洲内部不同阵营诉求。更重要的是，这场讲话出自德法部长理事会后的联合发布会，现场还有马克龙共同站台，核心目的是统一法德两大欧盟核心国家的对华、对俄立场。谈及俄罗斯时，默茨延续欧洲主流叙事，以俄乌冲突为依据强调俄对欧洲安全的压力，推动德法加深核威慑、联合防空等防务协作；谈及中国时，他将新能源汽车、光伏、机电产品出口规模扩大、双边贸易逆差等市场化现象，归结为冲击欧洲原有产业模式，刻意淡化中国产业升级依靠技术研发、完整产业链、充分市场竞争的客观事实，回避欧洲本土制造业自身转型滞后、人力成本高企、创新投入不足等内部结构性短板。与此同时，他点明跨大西洋关系不再理所当然，一方面是回应欧洲各国对美国贸易保护、防务分摊不均的不满，追求欧洲战略自主；另一方面并非脱离美国阵营，而是希望美国更多让利、配合欧盟对华经济制衡策略，形成欧美协同施压的格局。默茨虽口头表示不愿爆发对华贸易冲突，主张开展对话，但同步认同法德推动的关税、反补贴调查、供应链多元化等限制性手段，整套逻辑充满矛盾：既离不开中国庞大消费市场与零部件供应链，又试图通过行政壁垒限制中国商品公平参与竞争。更讽刺的是，欧洲一边长期依靠自由贸易规则打开全球市场、完成工业化积累，一边在中国产业实现赶超后，立刻抛弃自由贸易理念，把正常产业竞争渲染为体系性威胁；美国始终未批准《联合国海洋法公约》、频繁动用单边关税，欧洲却依旧将跨大西洋联盟视作安全核心，一边想要摆脱对美依附，一边又主动绑定美国共同对华设限，战略自主口号和实际行动完全脱节。而这标志着，欧盟对华政策正加速向竞争一侧倾斜，法德达成短期统一立场，将经贸议题地缘化、安全化成为欧洲主流操作；欧洲试图在依附美国防务与追求自身产业利益之间寻找平衡，对外博弈的重心同时覆盖安全、经济两大维度。说到底，默茨这番讲话难以客观看待中欧关系本质。产业竞争是全球化常态，欧洲想要守住自身经济优势，更应聚焦内部产业革新、提升自身竞争力，而非通过构筑贸易壁垒转嫁发展焦虑。中欧互补空间广阔，唯有坚持平等互利、开放协商，摒弃零和对抗思维，才能实现双方产业共赢；单纯将中国视作经济层面的“挑战者”，最终只会损害欧洲消费者、本土跨国企业的切身利益。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
7月17日，法国总统马克龙在德国布吕尔与德国总理默茨共同举行的新闻发布会上，就中
7月17日，法国总统马克龙在德国布吕尔与德国总理默茨共同举行的新闻发布会上，就中欧经贸关系发表了一番引人关注的讲话。他先说了一句“我不是反华的”，然后把欧洲的“委屈”全摆了出来。马克龙说得很直接：欧洲每天对华贸易逆差10亿欧元。每天10亿欧元，一年算下来就是3600多亿欧元。欧盟统计局的数据也印证了这一点——2025年欧盟对华货物贸易逆差达到3598亿欧元，欧盟从中国进口5594亿欧元，向中国出口只有1996亿欧元。更让欧洲紧张的是，2026年第一季度这个逆差还在扩大，达到980亿欧元，是2022年第三季度以来的最高水平。这么大的逆差，马克龙说“每天导致成千上万个工作岗位流失”。对欧洲来说，这确实是一个无法忽视的现实问题。汽车、化工这些传统优势产业，正承受着来自中国产品的直接冲击。但马克龙真正想说的，不只是抱怨逆差。他接着讲了两层意思。第一层，中国已经成为全球创新领域的领军国家。这句话是承认现实——在新能源、电池、电动汽车这些赛道上，中国确实跑到了前面。第二层，欧洲不能只做中国产品的“进口商”。马克龙的原话是：“我们希望与中国接触，实现技术转让，不仅仅是进口产品，而是得到尊重的转让，在这里创造就业机会，让我们能够从中受益。”翻译成大白话就是：中国商品可以继续卖到欧洲，但中国企业不能只把成品装船运过来卖完就走。要到欧洲来建厂、投资，和当地企业合作，把技术和岗位留在欧洲。最有争议的是“八倍”这个数字。马克龙说，中国企业获得的政府支持平均是经合组织国家的八倍。这个数据来自经合组织今年6月发布的研究，显示2005年至2024年间，中国企业获得的补贴平均是经合组织经济体同行的3到8倍，不同行业、不同企业差距不一样。但这里有个问题。中国产品的竞争力到底来自补贴，还是来自科研投入、完整的产业链和充分的市场竞争？中国外交部此前回应类似言论时就明确表示，中国产品的竞争优势来自这些实实在在的因素。而且欧盟自己在补贴问题上也并非“清白”——世贸组织多次裁定欧盟在飞机、农产品等领域的补贴违规，2018年对空客的补贴案涉案金额就高达220亿美元。据不完全统计，2021年到2030年间，欧盟计划提供的各类补贴超过1.44万亿欧元。这次讲话最大的变化，是德国站到了法国旁边。以前在对待中国贸易问题上，法国一直比较积极，德国因为担心伤害本国汽车企业在中国的利益，相对谨慎。但这次不一样了。默茨说，欧洲与中国目前的竞争条件并不公平，不能再这样继续下去。马克龙则宣称法德“在对华问题上的立场从未如此一致”。两国已经要求经济、财政和外交部长在9月之前拿出一份关于中国的联合路线图。汽车行业最可能首先受到影响——法德联合文件提出要保护欧洲汽车制造基地，研究欧盟产品含量要求。中国车企将来想扩大欧洲市场，可能需要增加当地生产和采购，而不能只靠中国工厂出口。马克龙说自己不是反华，这句话需要认真看待。他不是要和中国脱钩。欧洲仍然想要中国的资金、中国的技术、中国的投资。他只是不想要那种“商品进来、工厂关门、岗位流失”的模式。他想要的，是中国企业带着技术和工厂一起来欧洲，在欧洲生产、在欧洲创造就业。这是欧洲在调整和中国的经济关系。法德联手之后，欧盟在推动对华贸易措施时会获得更强的政治支持。中国企业未来进入欧洲市场，面对的将不只是关税问题，还可能包括本地建厂要求、欧洲零部件比例、技术合作和就业承诺等一系列新条件。这对中国企业来说，既是挑战也是机会——欧洲市场的大门没有关上，但进门的方式正在被重新定义。
德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。
德国总理默茨昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中指出：“俄罗斯威胁着我们的安全。中华人民共和国则挑战着我们的经济。跨大西洋伙伴关系不能再被视为理所当然。”评几句：德国总理默茨讲这话的意思是，俄罗斯威胁安全，中国挑战经济，美国则变得不确定，所以欧洲要团结，德国法国要合作，但是德法所谓的“团结应对中国挑战”本质上是把经贸竞争安全化、意识形态化的老套路。嘴上说要解决贸易逆差、不希望冲突，实际却在推动欧盟对华更强硬的联合路线图。这种叙事既迎合了德国国内产业焦虑，也为欧洲战略自主找抓手，但把经济相互依赖硬说成单方面受损，不过是给保护主义披上道德外衣。欧洲想借“去风险”重塑对华关系，最终恐怕是损人不利己。既离不开中国市场和供应链，又在本国工业萎缩时甩锅外部，战略自主喊得响，落地却满是撕裂。
前脚刚跟着美国签完字，后脚德国总理默茨就反手给了菲律宾一记耳光。菲律宾彻底懵了
前脚刚跟着美国签完字，后脚德国总理默茨就反手给了菲律宾一记耳光。菲律宾彻底懵了。两天前，7月11号，马尼拉那边正开香槟呢。拉着美国、日本，凑了14个国家，搞了个南海联合声明，觉得腰杆瞬间就硬了。结果，两天后，德国总理默茨在科隆大学一上台，话筒一开，全场安静。他对着台下，一字一句地说，人民币“多年来”被低估了25%，我们欧洲“太长时间”低估了中国，现在，“我们需要和中国展开政治性货币对话”。这话什么意思？就是喊话全欧洲：别跟美国瞎起哄了，赶紧跟中国坐下来谈钱。马尼拉那边，电话估计都打爆了，想问问德国人到底什么意思。签了字的墨水都还没干透，怎么就一百八十度大转弯？其实德国人压根就没转弯，人家算盘打得清清楚楚。在南海问题上签个字，动动嘴皮子，不花一分钱，还能给美国交个差，面子给足。但跟中国的生意，是刻在账本上的真金白银。光今年前几个月，中德贸易额就超过六千亿。德国人疯了才会为了帮菲律宾站台，去砸自己的饭碗。默茨那句“欧洲低估了中国”，潜台词就是敲打欧盟那些还在摇摆的兄弟：南海的事儿，喊两嗓子得了，别真掏钱动手。谁的钱都不是大风刮来的。这哪是力挺中国，这分明是当着全世界的面，给菲律宾上了一课。大国的饭桌上，声明就是一张餐巾纸，擦完嘴就扔了。只有利益，才是那盘谁也动不了的硬菜。
撑不住，德国求援中国！德国的总理默茨，终于开始服软松口了。7月15号在柏林夏
撑不住，德国求援中国！德国的总理默茨，终于开始服软松口了。7月15号在柏林夏季记者会上，法新社的记者问他，中国车企会不会来接手德国那些快撑不住的汽车工厂。默茨回了句，各家公司在自己决定要不要这么做。但这话没说完，他又补了一句，说这顶多算个应急的法子，解决不了德国自己根子上的毛病。能让德国总理把"不反对中资接手本土工厂"这种话摆到台面上，说明德国汽车业是真的到撕遮羞布的地步了。可网友这边泼冷水的多。有人说中企得慎重，印尼、秘鲁、非洲那些前车之鉴摆着呢。连华为基站人家都肯花钱拆掉，宁可网络落后点也要拆，这教训还不深？默茨这回说不定是布个陷阱，假装大众活不下去了，等中企真收购进去，技术一摸到，再把人赶走，不是没可能。还有人说，德国愿意拿钱帮乌克兰，怎么就不愿意拿钱帮自家车企？现在想到让中国来接盘，等哪天缓过气了再把中企赶出去，剧本都熟。现在这世道有点像战国，讲规矩的少，讲道义的也少，做什么事都得留个心眼。咱们不妨学学秦始皇，该阳谋阳谋，该阴谋阴谋。拉拢德国对付欧盟可以，真金白银投进去得掂量，帮忙行，接盘不行。
德国总理默茨：俄罗斯将无法取得最后胜利，德国和北约将持续援助乌克兰。烽火问鼎计划
德国总理默茨：俄罗斯将无法取得最后胜利，德国和北约将持续援助乌克兰。烽火问鼎计划俄乌局势新进展军事
炸锅！德国选择党登顶民调：默茨，立刻给普京打电话！德国这边政坛彻底乱套了。
炸锅！德国选择党登顶民调：默茨，立刻给普京打电话！德国这边政坛彻底乱套了。极右翼的“德国选择党”最新出来的民意调查结果直接到28%，比默茨带的基民盟高6个百分点，党魁魏德尔的支持率更是默茨的两倍。前几天该党议员弗龙迈尔接受采访，直接冲默茨喊话，别再傻乎乎给乌克兰送武器了，赶紧拿起电话给普京打过去。之前默茨跟着欧盟那边喊，又是送武器又是打钱，德国自己能源涨、物价高，老百姓怨气早就攒够了，这次选择党冲上来，等于把大家憋了好久的话喊出来了，看着真爽。网上好多人吐槽，德国作为二战战败国，居然给乌克兰送武器送资金，实在说不过去。1000亿欧元扔给既不是北约成员也不是欧盟成员的乌克兰，德国老百姓自己勒紧裤腰带过日子，凭啥赔上老本陪别人折腾？还有人说，凭啥给选择党扣“极右翼”的帽子？默茨这种不顾本国老百姓死活，跟着拱火的才是真不干正事。老百姓要的无非是自己日子好过，企业能活，别瞎掺和他国的事，这才是正经政客该干的。
菲律宾这下麻烦大了，当地时间7月13日，德国总理默茨罕见地公开支持加强对华沟通，
菲律宾这下麻烦大了，当地时间7月13日，德国总理默茨罕见地公开支持加强对华沟通，呼吁欧洲与中国展开对话，他还强调，欧洲长期以来低估了中国在政治和经济领域的重要影响，因此更应该继续保持同中国的沟通。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！7月13日，德国总理默茨在科隆大学发表演讲，再次谈到欧洲与中国的关系，他承认欧洲过去低估了中国不断上升的政治和经济分量，并表示欧盟需要同中国展开对话，寻找处理贸易与货币分歧的办法。这番表态引发关注，是因为就在前一天，德国还与美国，日本，菲律宾，英国等国家共同发表涉南海声明，再次炒作所谓南海仲裁裁决，政治上跟随美国施压，经济上却又强调对话，反差十分明显。但这种反差并不难理解，德国对华政策从来不是简单的亲近或者疏远，而是在安全立场，欧盟协调和经济利益之间不断寻找平衡，外交场合可以参加联合声明，真正涉及工厂订单和就业岗位时，却很难不考虑中国市场。德国是欧洲最大的工业经济体，汽车，机械，化工和电气设备长期依靠全球市场，中国既是德国重要出口目的地，也是关键零部件和消费品来源地，2025年中国再次成为德国最大贸易伙伴，双边贸易额达到2111亿美元。进入2026年，中德贸易仍保持较大规模，仅前两个月双边贸易额就达到357亿美元，同比增长19点6％，这说明无论政治舆论如何变化，两国企业之间的订单，投资和供应链联系，仍然具有相当强的现实韧性。德国企业真正关心的，也不是联合声明里的几句措辞，而是新能源汽车市场能不能进入，机械设备还能卖出多少，原材料和零部件能否稳定供应，绿色能源，数字化和智能制造项目能不能继续落地。默茨政府当然对中国存在竞争焦虑，德国汽车企业在新能源转型中承受压力，对华出口出现下降，欧洲对华贸易逆差扩大，德国政界也不断讨论补贴，产能和人民币汇率问题，希望为本国工业争取更多空间。可德国眼下面临的问题，并不能全部归到中国头上，能源成本偏高，审批程序复杂，汽车软件转型迟缓，企业生产成本上升，才是德国制造业竞争力承压的重要原因，单靠发表强硬声明解决不了工厂的实际困难。德国5月工业产出虽然环比增长0点9％，汽车生产也出现反弹，但3月至5月整体工业产出只比此前三个月增加0点1％，这说明德国经济出现了一些企稳迹象，距离真正恢复强劲增长仍有不小距离。大众等德国汽车企业正在推动大规模降本和岗位调整，企业自身承认生产成本明显高于部分竞争对手，在这种背景下，德国若再主动破坏对华关系，相当于一边承受美国关税和能源风险，一边放弃重要市场。俄乌冲突尚未结束，中东局势和能源运输风险又在上升，美国政策的不确定性同样让欧洲感到不安，德国需要在多个方向保留外交空间，不可能把全部战略选择都押在华盛顿的一套安排上。因此，默茨呼吁加强对华对话，并不代表德国已经放弃对中国施压，而是说明柏林清楚认识到，对抗可以制造政治声量，却不能替代经贸往来，欧洲可以讨论降低风险，却很难真正切断与中国的产业联系。这对菲律宾同样是一个提醒，域外国家可以围绕南海问题发表声明，也可以在外交场合表达支持，但每个国家最终都会优先计算自身利益，德国要保护工业，日本要维护贸易，美国也有自己的战略算盘。菲律宾若把安全完全寄托在外部国家的联合表态上，很容易高估这些承诺的稳定性，一旦政治立场与经济利益发生冲突，欧洲国家首先考虑的，往往还是能源价格，企业订单，市场准入和国内就业。德国此次表态的真正信号，不是柏林突然转向，而是欧洲对华政策越来越呈现两面性，政治上会配合美国展示立场，经济上却不愿付出彻底脱钩的代价，这种摇摆背后正是中国市场和产业链的分量。中国没有必要因为一份联合声明高估欧洲的对抗决心，也不能因为一句对话低估其竞争压力，最有效的应对仍是扩大开放，提升技术和市场吸引力，让各国发现，与中国合作带来的利益，远远高于追随美国制造对立的成本。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
德国前脚刚谈南海，后脚又喊对华对话，还公开力挺中国！菲律宾情何以堪？德国政坛最近
德国前脚刚谈南海，后脚又喊对华对话，还公开力挺中国！菲律宾情何以堪？德国政坛最近上演了一幕很有意思的画面，7月12日德国同美国、日本、菲律宾等十四国发表涉南海联合声明，到了7月13日默茨又公开提出，应当继续推动欧洲与中国展开对话，前后只隔一天，德国外交中的两套逻辑便同时摆到了桌面上。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！先把事实说准确，默茨当天能够核实的讲话重点，并不是笼统宣布德国对华政策转向，而是提出同中国就货币政策和市场竞争展开对话，希望通过谈判处理欧方关切，这个细节说明德国仍有分歧，但并不准备把分歧升级成全面脱钩。很多人把国际外交想得过于简单，仿佛德国在南海问题上签了联合声明，就必须在经济上同中国切断联系，可现实中的国家从来不是靠情绪办事，安全议题上配合盟友是一回事，工厂能不能运转、订单能不能保住、企业能不能赚钱又是另一回事。德国参加涉南海声明，更多体现的是其在西方外交体系中的政治协调，声明围绕2016年所谓南海仲裁结果展开，参与者包括美国、英国、日本、澳大利亚、菲律宾和德国等国，这并不等于十四个国家在所有对华议题上已经形成完全一致的政策。轮到经济账时，德国的态度马上变得务实，德国联邦统计局数据显示，2025年中德货物贸易额达到2518亿欧元，中国重新成为德国第一大贸易伙伴，中德贸易同比增长百分之二点一，而德国同美国的贸易额同期下降百分之五。这组数字的分量非常重，因为德国不是靠金融和互联网服务支撑的经济体，而是以汽车、机械、化工、电气设备和高端制造立国，这些行业既需要中国市场，也离不开中国供应链，政治人物可以轻易喊出强硬口号，企业却无法一夜之间更换客户、工厂和供应商。默茨今年2月首次以德国总理身份访问中国时，身边就带着大批德国企业代表，他一方面谈竞争、市场准入和产能问题，另一方面又明确肯定双方存在良好合作，并宣布继续安排部长访华、恢复更稳定的政府间磋商。这就是德国最真实的状态，对中国既有竞争焦虑，也有合作需求，既想在欧盟内部争取更有利的贸易条件，又不敢让中德经贸关系彻底失控，因此默茨要求对话并不是突然变得亲华，而是德国工业利益在提醒政府，不能只会跟着美国挥舞政治旗帜。德国当前尤其经不起新的经济震荡，俄乌冲突已经让欧洲能源、安全和财政承受长期压力，美国贸易政策又给德国出口企业增加不确定性，在这种背景下，若再主动同全球最大制造业国家和德国最大贸易伙伴全面对抗，代价最终还是由德国工厂和普通就业者承担。更何况中国在电动汽车、电池、光伏、机器人、稀土加工和数字制造等领域的产业能力，已经成为全球绿色转型的重要组成部分，德国企业可以要求公平竞争，也可以推动规则谈判，却很难假装中国市场、技术和供应链对欧洲经济已经无关紧要。所以默茨的做法并不矛盾，而是一种典型的欧洲式两手策略，在安全和价值议题上尽量维持同美国的协调，在经济和产业问题上又保留同中国谈判的通道，既不愿被美国指责掉队，也不愿为了菲律宾等国的诉求牺牲本国企业利益。这也提醒菲律宾，不能把一份联合声明看成西方国家愿意为其承担无限代价的保证，德国参与表态时考虑的是外交关系和欧盟立场，可一旦涉及中德贸易、汽车产业和就业问题，柏林首先保护的必然是德国自身利益，而不是替马尼拉冲在最前面。菲律宾近年来不断强化同美国、日本和部分欧洲国家的安全联系，希望借助外部力量在南海问题上增加筹码，但这些国家都有自己的经济账和政治周期，今天可以共同发表声明，明天也可能因为市场、能源和企业压力重新强调同中国对话。对中国来说，也没有必要把欧洲国家的每一次联合表态都理解成彻底选边，欧洲内部本来就存在不同利益，德国重制造业，法国重战略自主，东欧部分国家更依赖美国安全保护，各国对华政策必然随着具体议题出现摇摆，关键是让合作利益继续大于对抗冲动。默茨这番表态不能被夸大成德国突然回头，更不能说德国已经同美国拉开距离，但它清楚说明了一个现实，欧洲可以在政治文件上配合华盛顿，却很难在经济上真正离开中国，口号可以写得很强硬，工厂账本却不会陪着演戏。菲律宾最需要看懂的也是这一点，大国合作从来建立在利益之上，而不是建立在替小国无条件出头的承诺之上，把安全全部押在美国和外部声明上，最终可能发现所谓伙伴仍在同中国谈贸易、谈投资、谈供应链，真正被推到风险前线的却只有菲律宾自己。
德国总理默茨竟然公开力挺中国，呼吁和中国展开对话，并且强调欧洲长期以来低估了中国
德国总理默茨竟然公开力挺中国，呼吁和中国展开对话，并且强调欧洲长期以来低估了中国的政治和经济作用，应该和中国保持对话。就在7月13日，德国总理默茨在柏林的一场公开活动上，把不少人听愣了。他没跟着某些欧洲政客的调子走，而是直接说欧洲长期低估了中国的政治和经济分量，现在必须跟中国保持对话。这话从德国总理嘴里说出来，分量可不一般，尤其是在当下这个节骨眼上。要知道，默茨这个人在德国政坛一直以对华强硬著称。去年竞选的时候，他没少拿中国说事儿，扬言要收紧中德经贸合作，还说要重新审查中国企业在德国的投资。当时不少分析都预测，他要是上台，中德关系大概率会降温。结果这才过去几个月，他公开讲出这番话，相当于当众修正了自己过去的判断。更耐人寻味的是，他说这话的地点不是在什么小范围闭门会，而是在一场面向工商界和外交界人士的公开论坛上，摆明了就是要让大家都听到。这件事之所以值得拿出来细说，是因为它折射出的不是默茨一个人的态度变化，而是整个欧洲对华认知的一场深层松动。过去几年，欧洲跟着华盛顿的节奏，又是喊“去风险”，又是推“降低依赖”，但折腾到现在，现实给很多人上了一课。中国在全球供应链里的位置，不是谁想挪就能挪得动的。德国的汽车、化工、机械制造这些看家产业，从原材料到零部件，再到市场销路，哪一头都绕不开中国。嘴上说减少依赖不难，真到了要关厂裁员的时候，哪个政客都得掂量掂量。还有一点很多人没注意到，默茨这次讲话特意点了“政治作用”这四个字，而不是只谈经济。这说明他心里清楚，从气候变化到地区冲突，再到全球金融稳定，现在缺了中国参与，很多事情根本推不动。欧洲再怎么强调跨大西洋关系，也绕不过这个现实。有分析认为，默茨这番表态跟最近的国际形势变化直接相关。美国那边贸易政策忽左忽右，对欧洲盟友时不时加征关税，让柏林意识到，把所有筹码都压在大西洋彼岸不靠谱。与其被动等着被人敲竹杠，不如主动跟东方保持畅通的沟通渠道。换个角度看，默茨这时候说这些话，也有给德国企业吃定心丸的意味。德国的中小企业是经济支柱，它们在中国深耕了几十年，很多已经把自己当成半个本土企业。如果政府层面天天喊对抗，这些企业的日子就没法过了。默茨的转变也不是突然发生的。翻看他就任总理后几个月的行程就能发现，他一直在跟巴斯夫、大众、西门子这些跨国巨头的负责人密集会面。这些扎根中国市场的大企业给出的反馈很一致：中国市场的规模、产业链的完整度以及创新速度，都在被持续低估。这种低估带来的后果是，欧洲很多政策判断出现了偏差。比如新能源转型，欧洲原本觉得自己有技术优势，结果发现中国的光伏、动力电池、电动汽车已经跑到了前面。这时候再端着架子摆出一副高高在上的姿态，吃亏的只能是自己。默茨这次讲话还有个细节很关键。他没把对话当成一种让步，而是强调保持对话本身就是一种实力的体现。他清楚，关起门来自己玩自己的，对德国这种外向型经济体来说等于自断手脚。只有坐下来谈，才能摸清对方的底牌，也才能把自己的诉求摆到桌面上。当然，默茨这番话说出来之后，欧洲内部肯定有不同的声音。那些意识形态挂帅的政客和媒体会批评他“软弱”，说他向中国低头。但这类批评改变不了基本事实：德国去年对华贸易额依然在高位运行，很多领域的合作还在加深。这就回到一个根本问题上：欧洲到底该怎么看待中国？是把它当成一个必须铲除的对手，还是一个可以合作、也需要竞争的伙伴？默茨给出的答案更接近后者。他没说什么漂亮话，而是直白地承认了过去认知的不足。从更长的历史眼光来看，这种认知上的纠偏，其实来得已经有些晚了。过去十几年，中国在全球治理、技术创新、区域经济发展中扮演的角色越来越重，但西方政界和舆论界长期用老眼光看人，不是刻意忽视就是歪曲解读。默茨这次的公开喊话，可以看作是一个标志。它意味着欧洲内部理性务实的声音开始重新占据上风，哪怕这个过程还很慢，也不会一帆风顺，但至少有人愿意迈出这一步。对于接下来中欧关系的走向，这种姿态比一百句外交辞令都更有价值。说到底，国与国之间打交道，最终还是靠利益和现实来校准方向。默茨只不过是用一种更坦诚的方式，把早就该说的大实话讲了出来。至于后续能带来多少实际改变，得看双方能不能抓住这个窗口期，把对话的意愿转化成具体的行动。回看整件事，默茨的这次发声更像一面镜子，照出了欧洲战略焦虑下的重新定位。当意识形态的热闹褪去，现实利益的考量就会浮出水面。真正的清醒，从来都是从承认低估对手、看清自己开始。这或许才是欧洲在当下最需要补上的一课。
菲律宾天塌了。当地时间7月13日，德国总理公开力挺中国，呼吁和中国展开对话，并且
菲律宾天塌了。当地时间7月13日，德国总理公开力挺中国，呼吁和中国展开对话，并且强调欧洲长期以来低估了中国的政治和经济作用，应该和中国保持对话。参考资料：南方报业国际局势的风向，从来都藏在大国的外交态度里，往往一句重磅表态，就能颠覆长久以来固化的博弈格局，让跟风站队的小国瞬间陷入被动。当地时间7月13日，德国总理默茨的一番公开发言，如同投入国际舆论场的一颗石子，直接击碎了部分东南亚国家固守已久的外交幻想，其中感受最强烈、处境最尴尬的，无疑是一直紧跟域外势力节奏的菲律宾。在很多欧洲传统认知中，中国的价值往往只被局限在经贸代工、商品输出的浅层层面，刻意忽略了中国在全球治理、秩序平衡、多边发展中不可替代的核心作用。这种片面的认知，让欧洲多年来的对华决策始终带着偏差，也让区域合作屡屡错失良性发展的契机。而默茨此次的公开发声，彻底打破了这种延续多年的固有偏见。他坦然直言，欧洲社会整体都长期低估了中国的综合影响力，无论是全球政治格局中的平衡价值，还是世界经济体系里的带动作用，中国的真实实力与战略意义，都远远超出了欧洲过往的认知范畴。不同于以往西方国家看似中立、实则暗藏博弈的外交话术，这次默茨的表态格外务实通透。当下，全球发展呈乱象丛生，各类不确定性因素纷至沓来，在此情形下，单一国家之力量，实难应对复杂多变的国际难题。无论是全球性的危机应对、气候治理、贸易平衡，还是区域和平稳定的维护，都需要多国协同、双向联动，而中国的参与和助力，是推动诸多难题落地解决的关键支撑。这表明，欧洲已然彻悟，与华对立绝非明智之举，这种短视行径，实难契合欧洲自身长远利益，理性抉择才是前行正道。过去一段时间，部分欧洲国家盲目跟风外部势力，对中国采取限制性、对抗性的姿态，试图通过割裂、制衡的方式谋取所谓的竞争优势。但最终的结果不言而喻，无谓的对抗没有带来任何利好，反而让自身发展陷入桎梏，双边合作的红利大幅流失，这也让欧洲逐渐意识到，偏见和对抗只会两败俱伤，包容与合作才是唯一出路。如今，很多欧洲国家渐次摆脱阵营思维的裹挟，挣脱单一外部势力的束缚羁绊，回归独立自主外交初衷，它们以理性视角审视中西方关系，积极主动与中国开展沟通对接。国际格局正悄然生变，这一微妙转变正中菲律宾当下最为窘迫之境，使其在复杂局势中更显艰难。这些年来，菲律宾的外交思路一直格外清晰，却也格外短视。它始终不愿正视自身的区位优势与发展定位，不肯踏实深耕周边邻里关系，反而一门心思依附域外大国，把自身的发展命运、区域博弈的筹码，全部押注在外部势力的撑腰之上。为了抱紧外部大腿，菲律宾不断主动示好，开放本土资源、妥协自身权益，积极配合域外势力在亚太区域布局造势，刻意放大区域分歧，制造邻里摩擦，试图借着大国博弈的风口，为自己谋取不正当的短期利益。可默茨此次的重磅发声，直接给菲律宾的幻想浇了一盆冷水，彻底打碎了它赖以生存的外交底气。菲律宾一直笃定的“西方集体对华制衡”格局，已经出现了根本性的松动。曾经被它视作坚固壁垒的西方阵营，核心国家已经率先转身，主动承认过往认知的偏差，主动放下对抗姿态，选择与中国对话合作。这一转变直白地证明，所谓的对华围堵、阵营对抗，根本经不起现实利益和时代潮流的考验，不过是转瞬即逝的虚假态势。如今的菲律宾，面临着左右两难的孤立困境。一边是自己倾尽心力依附的外部阵营内部瓦解，核心盟友纷纷转变立场，不再执着于对立博弈，曾经的“撑腰力量”早已名存实亡。另一边是长期过度消耗邻里信任，不仅错失了与周边国家协同共进、携手发展的良机，还致使区域口碑每况愈下，合作根基持续受损。多年的投机博弈，最终换来的不是红利，而是无路可走的尴尬局面。域外势力的扶持从来都不是无偿的庇护，只是利用小国的区位价值完成自身的战略布局，一旦局势变化、利益不符，随时会抽身离去，留下一地残局让小国独自承担。大国之间的博弈与合作，始终以自身长远发展为核心，不会为了小国的短期诉求改变整体战略方向。菲律宾一味跟风挑衅、依附造势，把自身命运寄托在他人身上，本身就是一场注定落空的豪赌。在时代大势面前，这种投机取巧的外交方式，终究难以长久立足。和平、包容、共赢，是国际社会公认的发展主旋律，对话化解分歧、合作凝聚力量，是各国相处的最优解。中国始终秉持睦邻友好、互利共赢的发展理念，对待周边国家始终保持包容善意，愿意以平等对话的姿态，妥善处理各类分歧，携手推进区域共同发展，这也是越来越多国家主动选择与中国合作的核心原因。放下偏见与执念，回归务实理性的外交轨道，以平等尊重的姿态对待邻里，以对话沟通的方式化解分歧，主动融入亚太协同发展的大格局，才是菲律宾稳住自身发展、实现长远立足的唯一正确出路。
