6月22号，据财联社报道，格林斯潘走了，活了整整一百岁。说句实在话，能活到这个岁数绝对是高寿了。但说起这个人留下的那堆经济遗产，争议可从来没停过，而且两边吵得还挺凶。

当年他在美国央行一把手的位置上坐了十八年，上世纪九十年代那会，华尔街把他捧得跟神似的，什么“经济沙皇"" 美元总统 "，各种高帽往他头上扣。

那几年美国经济数据确实漂亮，连续涨了快十年，大家都觉得是他调控得好，手段太高明了。结果2001年互联网泡沫一破，他直接来了波猛操作，把利率一路砍到百分之一。

什么概念呢，就是你把钱存银行，几乎拿不到利息。那巨量的资金总得找地方去吧，自然就奔着回报高的地方去了。

最后热钱全涌去了房地产。放贷的门槛一降再降，连没稳定工作、收入都没保障的人都能轻松拿到房贷。

这些高风险的贷款还被打包成各种花里胡哨的金融产品，卖到全世界各地，相当于把风险散给了全球投资者。

格林斯潘当时态度很明确，就是不干预。他信那套自由市场的理论，觉得市场自己会调节，管多了反而碍事，还会压制金融创新。

后来的结果有多惨就不用说了。次贷大面积违约，最终引爆了2008年全球金融危机。雷曼兄弟一倒，连锁反应就来了，全球金融市场乱成一锅粥，大量普通家庭跟着破产失业，一辈子的积蓄说没就没了。

危机之后国会把他叫去质询，面对一堆证据，格林斯潘终于松口了。公开承认自己对自由市场的信任有认知偏差，原来以为金融机构自己会管好自己，会保护好股东利益，结果被现实狠狠打了脸。

百年人生落幕，历史功过争议颇多。他在任的时候确实把经济数据推上去了，表面看起来一片繁荣，但也给后来的系统性灾难埋下了大雷。搞货币政策的，绝不能只盯着金融系统那点账面利润，不能光看华尔街赚了多少钱。

脱离实体经济的资本狂欢，看起来热热闹闹的，最后买单的主要还是普通老百姓。这个教训太深刻了，后来的人真得牢牢记住，别再犯同样的错。