众力资讯网

美联储主席鲍威尔消息。2026年4月30日，美联储主席鲍威尔宣布了一件大事：5月15日卸任主席后，他不走了，要继续留在美联储当理事。这事儿直接打破了70多年的惯例，上一次发生还是1948年。消息一出，华尔街先炸了锅。按老规矩，美联储主席卸任就是卸全套，连理事身份一块辞掉，给后来的人腾位置。这么多年下来，哪一任不是这样？耶伦、伯南克、格林斯潘，走的都是这条路。偏偏鲍威尔不按剧本演，硬要留下来当个普通理事。他这次是铁了心要打破规矩。在记者会上鲍威尔亲口说，本来都计划退休了，结果过去三个月发生的事情让他“别无选择”。他指的是啥？司法部那头对他和美联储发起的法律调查。虽然刑事调查前阵子撤了，可人家留了尾巴——“若有转介可重启调查”。刀架在脖子上，退了就没盔甲了。鲍威尔自己说得明白，他担心的是美联储的独立性正在被“重创”。他留在理事会，等于给自己筑了一道防火墙。万一司法部又杀回马枪，他还在局内，就还能正面刚，不至于被人从外围一波带走。这事背后还有个更微妙的棋。美联储理事会拢共七个位置，鲍威尔要是拍屁股走人，特朗普除了推沃什上位当主席，还能再塞一个人进理事会。鲍威尔占住这个坑，特朗普通向美联储的路就窄了一寸。你说他单纯为了自保也行，说他在跟白宫抢地盘也行，反正结果都一样。特朗普那头反应也快，嘴皮子从来不饶人。他直接在社交媒体上阴阳怪气，说鲍威尔赖着不走是因为“在别处根本找不到工作”。这种话也就特朗普能当众说出口，换别人可能还会客气两句。不过嘴炮归嘴炮，鲍威尔的理事任期法理上摆在那儿，最远能坐到2028年。有意思的是鲍威尔的对策。他公开承诺不会当“影子主席”，说会保持“低调行事”。这话是说给沃什听的，也是说给市场听的，意思是你别怕我来抢班夺权。但七人理事会里多了一个前主席，沃什开个会左右两边一瞅，前任就坐在对角线上，那种气场能真当不存在吗？往历史里翻翻，1948年干过这事的是埃克尔斯。当年杜鲁门总统追在屁股后面要求维持低利率，跟今天特朗普逼着降息几乎一个模子。埃克尔斯卸了主席没走人，留下来接着干了三年理事。那三年里他干成了什么？财政部和美联储签了划时代的协议，正式确立了美联储的独立性。鲍威尔现在走的，就是埃克尔斯当年的老路。他拿历史当镜子照，心里明镜似的——白宫对美联储的政治压力，七十多年前跟今天用的是同一套拳法。只是这回出手的是特朗普，拳头比杜鲁门还硬三分。市场对这事也犯嘀咕。这次议息会议四个人投了反对票，三个反对暗示未来降息，一个直接要求马上降。这是1992年以来分裂最严重的一回。通胀还在3%以上晃荡，中东局势让能源价格扑朔迷离，沃什上来得先收拾这摊子，身边还坐着个前任随时看着。财长贝森特更是直接开怼，说鲍威尔这行为“违反了美联储所有规范”。财政部跟美联储较劲，这戏码也够看一阵子的。白宫想的是货币政策得听政治指挥棒，鲍威尔想的是央行得有自己的主心骨，两股力道拧在一起，未来的利率决策怕是没那么顺畅。说到底，鲍威尔这次不走，不是舍不得那把椅子。他是在用肉身告诉所有人：美联储不是哪个总统说了算的衙门。七十多年前埃克尔斯用留任撬动了历史，今天鲍威尔能撬动什么，还得往后看。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

吵了大半年、差点把美联储主席鲍威尔拉下水的调查大戏，居然画上了暂停键，司法部门转头把烂摊子丢给美联储内部自查，说白了就是为新候选人铺路。整件事的起因特别简单，美联储办公楼翻新工程严重超支，几十亿资金打了水漂，一直饱受争议，此前当地司法部就强势出手，开出传票步步紧逼，盯着鲍威尔的公开证词不放，甚至放出狠话，不配合就追究刑事责任。一时间舆论炸开锅，鲍威尔也毫不示弱，直言这就是赤裸裸的刻意针对，强行插手央行正常运作，破坏行业平衡，双方僵持不下，矛盾越闹越大，直到三月份法院出手，直接驳回了司法部的相关要求，这场刻意制造的风波才开始降温。明眼人都看得出来，这根本不是单纯的经费浪费问题，而是一场赤裸裸的权力博弈。随着鲍威尔任期即将在5月中旬到期，美联储即将迎来新一轮换帅，各方势力早就摩拳擦掌。当下热门接任人选早已敲定，但是提名之路一直磕磕绊绊。关键就卡在部分议员身上，对方明确放话，只要调查一天不结束，就绝不会投票支持新人上任，这也成为了阻碍人事更替的最大绊脚石。如今检方主动收手、切换调查方式，说白了就是为新候选人铺路，白宫第一时间表态认可，显然是早就达成默契，用内部调查替代刑事追责，既能给大众一个交代，又能扫清人事任命的阻碍，一举两得。不过事情远远没有尘埃落定。鲍威尔已经明确表态，不会仓促离任，会坚守岗位直到所有流程透明收尾，而且内部自查不等于彻底翻篇，后续一旦挖出违规漏洞，旧事随时会被重提。说到底，这场闹剧从头到尾，都是围绕权力、人事和规则的拉扯，所谓的经费核查只是幌子，借调查施压、争夺金融话语权才是核心。短期来看美联储换帅节奏会加快，但未来金融决策、机构平衡依旧充满变数，一边是层层束缚的外部压力，一边是自身运转的责任，接下来美联储的走向该如何呢？信源：鲁中晨报《美司法部停止调查美联储，或为沃什提名获参议院批准铺路》2026-04-25

特朗普硬刚美联储，全程强势施压，把矛头直指美联储负责人鲍威尔，谁能想到一栋大楼的翻新装修，居然能让美国白宫和美联储吵得不可开交，还牵扯出央行一把手的去留问题。最近美国金融圈的热门话题，围绕美联储总部装修争议展开，原本只是一次常规大楼翻新，结果预算一路狂飙，花销严重超标，直接引来高层质疑，不少人怀疑这笔巨额开支存在不合理开销，甚至暗箱操作的嫌疑，问题越挖越多，矛盾也彻底摆上台面。特朗普矛头直指美联储负责人鲍威尔。不光揪着装修经费问题不放，还质疑其在国会问询中的表述存在漏洞，为此早早启动相关调查，步步紧逼，甚至放出狠话，等到鲍威尔任期到期，要是不肯主动退场，就会采取强制手段。就在局势剑拔弩张之时，事情迎来了大转弯，官方调整了调查方式，不再由单一部门全权负责核查，换成其他机构接手跟进，这样的操作算是各退一步，既没有彻底放弃追责，也缓和了双方紧绷的对立关系，算是一场折中处理。但麻烦并没有就此结束，美方原本敲定了新任美联储人选，打算完成权力交接，可关键议员明确表态，装修这件事不查清楚、不给说法，新人选的提名流程就别想推进，直接卡住了人事变动。面对层层压力，鲍威尔也没有妥协，他明确表示只要相关调查没有收尾，自己就会继续坚守岗位，维持机构正常运转，不会轻易退场，双方拉扯还在继续。这件事表面看是装修花钱引发的纠纷，实则暗藏深层斗争，美联储一直保持相对独立，不受行政层面过度干预，这也是美国金融稳定的重要基础，如今借着经济问题、装修争议不断施压，无疑在挑战长期以来的运行规则。一旦央行决策被过度干预，货币政策就容易受外界影响，通胀调控、利率平衡都会受到冲击，不光影响美国本土经济，还会给金融市场带来不小波动。眼下整件事还悬在半空，调查走向、人事任命、权力博弈都充满变数。一场不起眼的装修风波，硬生生演变成影响金融格局的关键事件，后续发展，还得慢慢观望。信源：凤凰网财经《急了？特朗普掀桌：绕开司法部照样查鲍威尔》2026-04-24

美联储为何铁了心不降息？或许只有中国人才能真正看透，无论美国内部如何争斗，联储的目标只有一个，通过维持高利率，来熬垮我们，使美国长期保持充足的现金流，收割世界，维持其金融霸主地位！先别急着把视线全压在鲍威尔一个人身上，美国这台机器现在最怕停转的，不是股市红绿，而是国债融资节奏被打乱。美国财政部2月给出的口径很直白，2026年一季度要从市场净借5740亿美元，二季度还要再借1090亿美元。这个时候利率往下砍，美元资产的吸引力先松一截，华盛顿根本不愿冒这个险。很多人把美联储理解成“对内管通胀”，这只看见一半。它同时还要替美元信用看门。到2025年6月底，外国持有美国证券总规模已经到35.334万亿美元；仅到2026年2月，外国持有美国国债就冲到9.49万亿美元的新高。谁还会相信美国会在这种时候轻易把高利率拱手让掉？4月美国最扎眼的不是联储表态，而是价格又冒头了。美国3月CPI同比升到3.3%，核心CPI是2.6%，能源同比涨12.5%，汽油同比涨18.9%。这不是一个适合降息的通胀画面，而是一个逼着联储把手继续按在刹车上的画面。市场越盼宽松，联储越要先摆出不松口的架势。就业这边也没坏到需要紧急抢救。美国3月失业率是4.3%，非农新增17.8万人，劳动参与率61.9%。这组数字谈不上多漂亮，但足够让联储有底气继续拖。它会告诉市场：你看，就业没塌，企业也没断气，那我凭什么现在就降息，把后面可能卷土重来的通胀重新放出来。更麻烦的变量在中东。4月16日，纽约联储主席威廉姆斯公开提醒，战事已经在推高通胀压力；4月17日，理事沃勒又补了一句，若冲突拖长、霍尔木兹海峡运输再受扰动，能源和物流就会把价格往上再推一层。联储4月28日至29日马上开会，谁敢在油价阴云没散时先降息，谁就等着被市场骂失职。所以这件事不能只从“经济冷暖”去看，还得从“金融霸权续命”去看。美国现在守高利率，不只是为把通胀压回2%，也是为把全球愿意买美国债、买美元资产的那股水继续往自己池子里引。谁的结算离不开美元，谁的储备离不开美债，谁就更容易被这套节奏牵着走。站在中国视角，关键不是把美联储想得神秘，而是把它想得足够现实。它没有兴趣专门替谁服务，它只服务美国国家利益。只要美国还需要靠国债滚动、靠华尔街吸金、靠美元定价权撑住国际分工位置，美联储就不可能把利率当慈善工具来发。哪怕白宫嘴上想要降，它也得先替美元守城门。白宫和联储之间的缠斗，到了2026年4月也在升温。3月4日，白宫把凯文·沃什的提名正式送进参议院；鲍威尔这一届主席任期到5月15日结束。问题恰恰在这儿：越是换帅前夜，联储越不能给外界留下“政治降息”的口实。鲍威尔哪怕心里有松动，也得先装得更硬。这也是很多中文舆论容易误判的地方。有人以为特朗普催降息，就等于美国马上会放水。事情没这么简单。美联储要保的首先是自己的独立招牌，其次才是增长节奏。鲍威尔从2018年坐上主席位置，到2022年开启第二个任期，政治风浪见得不少，他很清楚，一旦在交班前弯腰太快，历史账会记在他头上。从全球货币格局看，美元没有当年那么轻松，但也绝没到要退出牌桌的时候。IMF最新数据显示，2025年四季度美元在全球官方外储中的占比仍有56.77%；SWIFT2026年3月报告显示，按2026年2月口径、剔除欧元区内支付后，美元在国际支付里占57.49%，人民币是2.16%。这就意味着，美国还有资格用利率当鞭子。可这并不代表美国已经稳赢。恰恰相反，守得越狠，它自己的代价也越大。高利率拖久了，企业借钱贵，住房市场受压，财政利息负担更沉，民意也会跟着起火。联储现在像是在走钢丝，左边是通胀，右边是衰退，底下还是政治斗争。它敢不敢跳？不敢。它能不能一直稳？那也未必。中国对这盘棋的看法，和不少西方评论不一样。我们不会把美国每次不降息都看成“天塌了”，也不会把美元每次走强都看成“无解了”。更务实的判断是：美国还在用旧秩序收租，但旧秩序的磨损已经越来越明显。它还能压人，但越来越难像过去那样，把全世界都压得同时失声。更重要的是，中国手里不是没牌。国家外汇管理局公布的数据显示，2026年3月末我国外汇储备还有3.3421万亿美元。这个数字比2月少了些，和汇率及资产价格波动有关，但家底还在，纵深还在。美国高利率能制造扰动，能制造波浪，想靠这一招把中国主航道掀翻，那是高估了自己。