甘肃天水，一男子清明回老家祭祖，可发现爷爷的坟墓不见了，遗骨散落一地，分明是被人毁坏了，男子火冒三丈，这才得知是某村民雇推土机挖毁了，他去找村民算账，村民却说：我好几年没看见有人来上坟，以为这座坟墓后继无人了呢，这不怪我，道歉可以，赔偿免谈。男子把村民告上法庭，索赔10万元，法院这样判了！
黄先生背井离乡，外出谋生，头年的清明节，他分身乏术，没能回老家给爷爷扫墓，心里一直愧疚。
2024年的清明节，黄先生决定，放下手里一切工作，带着儿女回老家祭祖。
他是个孝子贤孙，也想上行下效，言传身教，给儿女们做个榜样。
一路长途跋涉，他们风尘仆仆回到老家，买了祭品，来到爷爷的墓前，眼前的一幕让黄先生目瞪口呆。
只见爷爷坟墓的位置已夷为平地，那还有坟墓的影子？他跑过去一看，只见坟墓被摧毁，遗骨散落四处，他顿时悲从心来。
这是谁干的？太欺负人了，怎么能干出这样触碰人底线，有违道德的事？
黄先生一打听，才得知是村民张某干的，他为了平整自己的地，2023年7月8日，雇挖掘机把爷爷的坟墓推倒了。
而黄先生爷爷的墓地，就在张某家地的南边，张某这么做真是欺人太甚，绝对是故意的，他和张某没过节，他为啥干这缺德事？
黄先生找到张某，质问他为啥要这么干？张某却理直气壮的说，这怎么能怪他呢？他看到这座坟墓多年没人祭拜，以为是无主坟，就给推平了。
话里话外，谁让你黄先生不回来扫墓了，咋怪我头上了？
黄先生怒不可遏，要求张某赔偿自己损失，他要给爷爷重修坟墓。
但张某却说，道歉可以，赔偿免谈，他一分钱不赔。
看到张某耍无赖，黄先生气的不轻，可他当务之急，是先找到爷爷的遗骨，把他安置好，再跟张某算账。
黄先生雇人找爷爷的遗骸，因为时间过久，只找到一部分，他痛彻心扉，觉得自己对不住爷爷，但他也只能重新起坟，把爷爷安葬在北边山坡，尽量离张某家的地远一些。
做完这些，是该跟张某算账的时候了，爷爷坟墓被毁，他和家人的身心和精神都收到了极大的伤害，充满了愧疚和自责。
他雇人找遗骨，重新下葬，既花精力又花钱，在他看来，都应该由张某买单。
如果张某是不小心铲平的，那另当别论，关键是，他是存心故意的，爷爷的坟墓是起了坟头的，只要不是有眼无珠都能看到，也没妨碍他耕种，他这么做实在让人无法原谅。
而且，爷爷一部分遗骨，已经没办法找回了，这是对逝者的不敬，也是对活着的人的伤害。
黄先生咽不下这口气，他联合兄妹，一起把张某告上法庭，让他为自己的行为负责，索赔遗骨收敛安葬费50000元，精神损失费50000元。
《民法典》第990条规定：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
张某的行为侵犯了黄先生祖父的“人格权益”，尽管死者的人格权在法律上不复存在，但其人格利益如尊严、安宁等，仍受法律保护。
坟墓的完好是死者人格利益的一种体现，也是他后代精神寄托的所在。
张某故意毁坏坟墓，导致遗骨散落，是对死者人格利益的一种侵害。
《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
张某的行为不仅侵害了坟墓这一具有财产性质的特殊物，因为坟墓的重建需要投入一定的人力物力，还导致了黄先生及他家人的精神损害。
黄先生等人因此要求张某赔偿迁坟费用及精神损失费是合理的。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，法院应当依法予以受理。
死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等受到侵害，其近亲属向法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以支持。
张某的行为，导致了黄先生祖父的遗体、遗骨受到侵害，且给黄先生及家人造成了严重的精神损害。
因此，黄先生等人有权请求精神损害赔偿，法院也应依法予以支持。
最终，法院判决张某赔偿黄先生迁坟等费用2万元，以及精神抚慰金5000元，
有人觉得，这个判决很公平，造成损失，道歉，赔偿是应该的，最后双方都没上诉，说明对法院判决是认可的，在甘肃农村，这个费用也是足够迁坟了。真正国家工程需要迁坟的补偿也就几千块钱，两万块足够了。
对此，你怎么看？
