一个12岁的小女孩和一个73岁的老奶奶，在地铁上因为座位问题发生了争执。 没想到，争执竟然带给小女孩三个月的心理困扰，女孩的父亲张先生一气之下，将老奶奶告上了法庭。 据张先生回忆，当时小女孩已经坐下了，但老奶奶却突然将她推开，双方因此产生了冲突。 老奶奶和她的儿子一起对张先生父女进行了辱骂，小女孩当场哭得很伤心。 从那以后，这件事一直在小女孩心里挥之不去，最终导致了她的心理问题。 张先生带着女儿去了医院，医生诊断她患有伴有焦虑的适应障碍。 尽管张先生要求老奶奶赔偿1.5万元以上，但法院却驳回了他的诉求，因为无法证明小女孩的心理问题，与那次争执有直接关系。 有人觉得，明明是老人做的不对，为什么没有付出应有的代价？ 更多的人，在议论，尊老和爱幼，哪个更重要？ 我在想，难道就没有第三种选择吗？ 为了一个地铁座位，老奶奶竟然硬生生地，把一个12岁的小女孩推开。 尊老和爱幼，难道不是一件相互的事情吗。 只有老人疼爱小孩，小孩才会尊敬老人，如果只有单方面的付出或要求，那么尊老爱幼恐怕就只能是一句空话。 在地铁上，座位时有空缺，如果老人真的需要座位，只需要向旁边的年轻人礼貌地表达一下自己的疲惫和不适，旁边的年轻人又有几个会不愿意让座呢？何必跟一个12岁的孩子争抢呢？ 小孩可以不懂事，但是大人难道不懂事吗？ 有些老人为了抢座位，对年轻人动辄打骂。 他们在向年轻人询问座位的时候，有没有和颜悦色、好好商量呢？ 如果他们用心、礼貌地沟通，年轻人又怎么可能火往上冲的跟一个老人计较呢？
用户63xxx16
直接动手打就完了，那天去超市过道小一个老头开口就是脏话要我让开，我上去就是一个大拳头老实了
真相是假
没经他人苦 莫劝他人善
白日空想家
每个人都应该换位思考，多些礼让之心。这不是吃亏，更不是妥协和息事宁人，而是大度豁达的表现。如果作为父亲说一句话:女儿让让她吧。而作为儿子，拉一下母亲，老娘不与小姑娘抢。就都没事了。为了一个坐位闹到法院，都不光彩。
浅墨淡淡
尊老爱幼，尊老在前。12岁的孩子正是精力充沛的时候，不主动让座就算了，还要抢座，理亏。
youth_yan
现在老年人趁着自己的退休工资高，强势的要命，现在的老年人非常的嚣张。嚣张那理由就是退休工资高。不是每个年纪大的人都值得尊敬的，要看人品。
山花精
12岁宛平南路600号有座，当时家人呢？一起去600号看看吧
?呆熊
我多年前从虹桥机场转地铁，在地铁上让座给一位银发奶奶，挺客气的，谢谢谢谢的，一把拉过10岁多的大孙子坐到我让的座位上。
雨过天晴sz
个人理解：错方在女孩，12岁已不是童年，称不上爱幼，那理应需要尊老。女孩的行为可以归纳至家庭平日教育有欠，后续更不应该拿所谓的病例起诉，这点更充分表明家庭教育存在很大问题…
dada
让是情分不让是本分我买的坐凭什么让你坐
飞天电动车女侠
尊老爱幼，老在前，幼在后，说明小女孩应该让老人小女孩12岁了，虚岁应该十三四岁了吧，和老人抢座位就是不应该[点赞]
小室观眼倒
为老不尊，10来岁的孩子，知道什么？老太婆这么大岁数还不在家待着，我处乱跑，找碰瓷呢
Romarin
现在七十三岁妇女有的还很健康，很精神，十二岁
策马走天涯
的孩子还不是很懂事，所以老人应让小孩。
安达芬
12岁的小孩能与老人抢座位本身心理已存在严重问题，
Toujours
12岁无论从字面上还是生理上一定要和“幼”扯上关系的话，前提是的确患有智力障碍残缺。