当俄乌战争的硝烟持续3年之久，它早已超越了一场地区冲突的范畴，变成了一本活生生的、代价高昂的现代战争教科书。对于任何有志于维护自身主权和安全的大国而言，尤其是中国，这场冲突中俄罗斯所经历的经验与教训，无异于一次深刻的战略警示。

其中，有三条用鲜血和资源验证的“战争铁律”，如果我们不深思，未来就很容易吃大亏。

铁律一：现代战争，打得就是“经济与后勤”

战前，许多人认为俄罗斯作为能源和军事大国，能够以闪电战的方式迅速结束战斗。然而，现实是，战争被拖入了残酷的消耗战泥潭。

这首先体现为金钱的消耗。精确制导武器价格昂贵，一架无人机、一枚巡航导弹都价值不菲。维持一支现代化军队在境外长期作战，每一天都是天文数字的军费开支。

西方严厉的制裁更是雪上加霜，极大地限制了俄罗斯获取高端芯片、精密零部件等战略物资的能力，影响了其军工生产的可持续性。

其次，是后勤的极端重要性。战争初期，俄军长达数十公里的装甲车队在乌克兰边境停滞不前，暴露了后勤补给（油料、食物、弹药）的脆弱性。现代战争的装备油耗、弹药消耗速度惊人，一旦后勤线被切断或效率低下，再精锐的部队也会瞬间失去战斗力。

给中国的提醒： 我们必须建立起一个更具韧性、更能抗冲击的国民经济体系和国防工业体系。要确保在极端情况下，能源、粮食、关键原材料以及芯片等高科技产品的供应链安全。

同时，必须具备强大的战略投送和后勤保障能力，能够支撑起一场高强度的现代化冲突。“打仗就是打钱，更是打后勤。”

铁律二：信息与舆论，是“第二战场”

俄乌战争是第一场被全网直播的大国冲突。在这里，坦克和导弹固然重要，但手机和社交媒体同样扮演着关键角色。

在信息战层面，乌克兰凭借“星链”系统保持了通讯的畅通，而西方的情报支持几乎为乌军提供了“单向透明”的战场视野。无人机的广泛运用，使得“发现即摧毁”成为常态，战场几乎无密可保。

在舆论战层面，双方都在全球社交媒体上争夺话语权和道义制高点。舆论影响着国际社会的援助、制裁的力度以及国内民众的士气。俄罗斯在这方面陷入了明显的被动，其叙事在国际主流平台上被严重削弱。

给中国的提醒： 未来任何冲突，都必然是军事、信息、舆论多维一体的“混合战争”。我们必须掌握核心的信息技术（如下一代通讯、北斗系统），确保在战时通讯不中断、指挥不瘫痪。

同时，要建立强大的国际传播能力，能够清晰、有效地传递自己的声音，打破信息茧房，争取国际社会的理解与支持。“战场上的胜利，未必能转化为舆论场上的胜利。”

铁律三：对战争的性质和规模，绝不能误判

这或许是最根本的一条教训。俄罗斯最初可能判断这是一场局部的、快速的“特别军事行动”，但事实证明，它迅速演变为一场与整个西方阵营支持下的乌克兰进行的、事关国运的持久消耗战。

这种误判导致了军事准备不足、外交陷入孤立、国内经济转型迟缓等一系列连锁反应。它深刻地揭示了一个道理：战争的开关一旦按下，其进程和规模就很难由单一方控制，对手的反应、盟友的介入、国际形势的变化，都会让战局走向充满不确定性。

给中国的提醒： 在涉及国家核心利益的重大决策上，必须进行最充分、最严峻的推演和评估。绝不能一厢情愿地假设战争会按自己预设的剧本发展。

必须考虑到最坏的情况，包括外部力量的强力介入和战争的长期化，并为此做好全方位的准备。“慎战”不是怯懦，而是最高级别的战略智慧。

可见，大国博弈是综合国力的终极较量，任何一环的短板，都可能在关键时刻成为致命的弱点。唯有居安思危，补齐短板，方能在风云变幻的世界中，牢牢掌握自己的命运。