如果只看表面数据，很多人会觉得这是个“反直觉”的问题。

2025年11月，比亚迪单月销量突破48万辆，创下年内新高；旗下所有新能源车型，几乎清一色使用自家磷酸铁锂电池；从电池到整车，垂直整合做到极致。

但现实是，在整个动力电池市场里，真正坐在第一把交椅上的，依然是宁德时代。

比亚迪不是不强，而是两家公司的“打法”，从一开始就不在同一条赛道。

从行业数据看，2025年前11个月，我国动力和其他电池累计销量超过1400GWh，同比增长超过54%。动力电池装车量也达到671.5GWh，同比增长42%。

在这组高速增长的数据背后，宁德时代、比亚迪稳居前二，但差距始终存在。

尤其是在“非比亚迪体系”的市场里，宁德时代几乎是默认选项。无论是高端新能源、海外品牌，还是新势力，首选电池供应商，依然是宁德时代。

而比亚迪的电池，基本只装在比亚迪自己的车上。

这就是问题的核心。

比亚迪电池的优势很明确：安全、稳定、成本可控，尤其是磷酸铁锂体系，在规模化之后优势极强。

但它从诞生开始，定位就非常清晰——优先服务整车体系，而不是整个行业。

刀片电池最成功的地方，不是卖给了多少外部客户，而是撑起了比亚迪自己的爆款矩阵。

从秦、宋到汉、唐，再到海洋网、王朝网，全靠一套电池体系跑量。

这让比亚迪在整车端形成了恐怖的成本和规模优势，但也天然限制了它在“电池市场”的话语权。

因为外部车企心里都很清楚：你用的是竞争对手的核心零部件。

宁德时代恰恰相反。

它不造车、不抢终端、不做品牌竞争，所有精力只干一件事：成为所有车企都离不开的底层供应商。

不管你是德系、日系、美系，还是中国新势力，不管你要三元、磷酸铁锂，还是定制化方案，宁德时代都能给。

这就决定了，它的市场天花板，远高于任何一家只服务自家品牌的电池厂。

尤其是在出口和海外市场，宁德时代几乎成了“中国动力电池的代名词”。

前11个月，动力电池累计出口接近170GWh，同比大涨40%以上，其中很大一部分，来自宁德时代的海外订单。

很多人喜欢用“谁更厉害”来比较两家公司，其实这是个伪命题。

比亚迪的电池，是为整车服务的“内功”；宁德时代的电池，是面向全行业的“通用底座”。

一个追求体系效率最大化，一个追求市场覆盖最大化。

所以才会出现一个很有意思的现象：比亚迪是新能源车销量王，但宁德时代是电池世界的王。

如果比亚迪真的放开电池，大规模对外供货，能不能挑战宁德时代？答案是：有可能，但代价极高。

这意味着要在内部利益、客户边界、品牌定位上做巨大调整，甚至会动摇整车业务的护城河。

而宁德时代，从一开始就没有这些顾虑。

所以说，比亚迪不是干不过宁德时代，而是它根本没把“干掉宁德时代”当成第一目标。