众力资讯网

4月新能源汽车电池迎最严新规今年4月1日起，新能源汽车电池将迎来全链条严监管，涉及到回收、维修、安全等各项环节，不仅影响行业生态还影响到我们这些车主！一起看看都有些啥！1.实现“车电一体报废”，就是不能把回收的电池再利用，车报废就是电池报废！与之相应的则是电池拥有“身份证”一块电池一个编码，可以追溯生产、维修和回收的信息，如果没有，直接罚！2.维修厂禁止恶意报价，就是杜绝有时候明明一个小故障要求整体更换“只换不修”这种情况，必须再两天内出示书面检测报告，哪里坏了怎么修，方案给清楚。同时，车企必须向合规的第三方公司公开电池编码、拆解、诊断权限等技术，杜绝4S店垄断维修。3.禁止将废弃的动力电池用于电动车等不适用的领域，同时车企必须设立专门的回收网点并承担主体责任，拒收的同样违法！这些实施方案我觉得是解决我们消费者对于维修成本的痛，现在新能源车修一修真的比以前油车贵上好几倍，动不动就是整个更换，咱也不懂，也不得不听；而且对于换电的车型也不用担心电池的衰减问题，每块电池都可以追溯各种信息；还有就是对于新能源汽车二手市场，有了电池的标准，可以杜绝车电不同寿的问题，让电池回收透明化。大家觉得这些政策咋样？对你们有没有实质上的帮助呢？

韩媒：“断崖式下跌”，日系车在中国市场走向衰落！3月30日，韩国媒体《选择经济》发表文章称，随着中国车市加速向电动化、智能化转型，日本汽车品牌正遭遇市场份额断崖式下跌。随着中国产新能源汽车逐渐占据主流市场，曾经凭借燃油经济性和耐用性风靡一时的日本汽车合资品牌，如今正逐渐被中国消费者冷落。说起日系车，很多人都有印象，前些年在中国市场，丰田、本田、日产这三大日系品牌，几乎占据了家用车市场的半壁江山。那时候，大家买车首选日系车，核心就是看中它省油、耐用，保养成本低，不管是城市代步还是长途出行，都觉得靠谱。尤其是在三四线城市，日系车的保有量特别高，路上跑的十辆车里面，就能看到三四辆丰田卡罗拉、本田思域或者日产轩逸。那时候的日系车，堪称中国车市的“香饽饽”，合资车型的光环加持，再加上多年积累的口碑，让它在市场上几乎没有对手，甚至一些车型还要排队加价才能买到。但现在，情况彻底变了。日系车在中国市场的销量和市场份额，出现了断崖式的下跌，再也没有了以前的样子。日系车之所以会走到今天这一步，核心原因就是跟不上中国车市的转型节奏。现在中国车市已经彻底进入电动化、智能化的新时代，2025年中国新能源汽车销量达到1649万辆，同比增长28.2%，占汽车总销量的47.9%，国内新能源乘用车渗透率更是逼近60%，预计2026年新能源汽车销量有望突破2000万辆，新能源已经成为中国车市的绝对主流。而日系车企长期深耕混合动力和氢燃料电池技术，在纯电路线上起步很晚，还存在严重的路径依赖，面对中国车市的快速转型，反应迟钝，转型步伐特别慢。更关键的是，中国消费者的需求也变了。以前大家买车，只看重省油、耐用这些基础需求，而现在，大家更看重智能化配置和驾乘体验，比如智能驾驶、大屏导航、语音控制这些功能，已经成为很多消费者买车的核心考量。但日系车在智能化方面明显落后，比如本田坚持使用自研的智能驾驶系统，功能上远不如中国新能源车型；就算是丰田、日产选择和中国智能驾驶公司合作，也只是勉强跟上，产品竞争力根本不够。而且中国自主品牌的新能源汽车，不仅智能化配置高，价格还更有优势，配置更丰富，内饰用料也更讲究，对比之下，日系车的中低端车型就显得很朴素，自然吸引不了消费者。还有一个重要原因，就是中国自主品牌的强势崛起。现在中国的新能源汽车品牌，比如比亚迪、吉利、鸿蒙智行等，不仅在国内市场表现出色，在全球市场也崭露头角。比亚迪2025年上半年全球销量同比增长33%，达到214万辆，全球排名大幅提升，车子已经卖到了112个国家和地区；2025年中国自主品牌乘用车的市场占有率达到69.5%，逼近70%，在这样的强势挤压下，包括日系车在内的外资品牌，市场空间被大幅压缩。日系车企也不是没有尝试过转型，比如本田推迟纯电旗舰车型的推出，斯巴鲁削减电动化投资，转而重点发展混动车型，但这些调整都显得很被动，根本赶不上中国市场的节奏。而且电动化业务需要大量的资金投入，而日系车企大多面临盈利能力承压的问题，日产的巨额亏损、本田的利润下调，都让它们没有足够的资金去投入电动化研发，陷入了恶性循环。其实，日系车的衰落，并不是偶然，而是中国车市深度变革下的必然结果。曾经的燃油车时代，日系车凭借省油、耐用的优势，占据了中国市场的重要地位，但现在，电动化、智能化的浪潮不可逆转，中国自主品牌已经走在了前面，消费者的需求也发生了根本性的变化。日系车如果还固守原来的思路，不加快电动化、智能化转型，不贴合中国消费者的需求，以后在中国市场的日子只会更难。曾经风靡一时的合资王者，如今逐渐被市场冷落，这背后，是时代的变迁，也是市场竞争的必然，而这种衰落的趋势，短期内恐怕很难逆转。

4月新能源汽车电池迎最严新规专家谈如何规避新能源车电池隐患4月电池新规正式执行，严管维修与回收，车主权益更有保障。专家支招：优先选合规桩充电，控制电量在20%-80%区间，冬季先预热再快充，涉水不超30cm，碰撞后必查电池，及时处理续航骤降、充电异常等信号。

昨晚江淮瑞风发布了RF8插混版的悦享系列，三个型号都是150km纯电续航，空间不错，配置慷慨，主被动安全也不逊色。门槛最低的悦享Pro版19.99万，只比24款入门车型低了1万元，不过全系标配L2驾驶辅助，还多了右侧电滑门。算上各种限时补贴之后，只要17.69万起。当然，跟大部分上市新车一样，如果不是老车主，想拿满RF8悦享系列的所有优惠并不容易……瑞风rf8悦享系列新能源汽车MPV

央视点名批评！烧光84亿却没造出一辆车，还花5000万给员工买零食。烧掉84亿资金却没能推出量产车，300名员工一年吃掉5000万零食，曾被看作造车新星的拜腾，最终不得不退出市场，受到央视的点名批评，这不得不让人感叹其中的荒诞。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）当年新能源汽车赛道刚起风的时候，拜腾的起点不可谓不高，创始团队全是来自宝马、日产这些国际车企的资深高管，一出场就顶着“高端智能电动车”的光环，融资之路顺风顺水。从南京地方国资到知名投资机构，一轮轮真金白银砸进来，前后累计拿到了84亿资金，在当时的造车新势力里，绝对是第一梯队的种子选手。所有人都以为它能造出对标特斯拉的高端车型，在新能源赛道闯出一片天。可谁都没想到，拿到巨额融资的拜腾，根本没把心思放在造车上，反而把大把的钱砸在了排场和享受上。它在南京建了豪华的总部大楼，同时在上海、北京、德国慕尼黑、美国硅谷设了四个办公室，全是黄金地段的高端写字楼，装修极尽奢华。高管团队拿着数百万甚至上千万的年薪，出门必坐头等舱、住五星级酒店，最离谱的就是那笔5000万的零食开销，300多名员工一年时间，光下午茶、零食、饮品就花掉了5000万，算下来人均一年光零食就要花十几万。这哪里是造车，分明是拿着投资人的钱，开了个豪华的吃喝玩乐俱乐部。和这种铺张浪费形成鲜明对比的，是它在造车核心业务上的一塌糊涂，融资的84亿里，真正投到研发、产线建设上的钱少得可怜，它在车展上发布了好几款概念车，PPT做得天花乱坠，参数吹得神乎其神，吸引了无数眼球，可量产线建了一半就烂了尾。核心的三电技术、智能驾驶系统始终没有实质性突破，直到资金链彻底断裂，它都没能造出一辆能正式交付给消费者的量产车，所谓的造车新星，从始至终就是一场PPT造车的资本游戏。最终这场闹剧以拜腾破产清算、彻底退出市场收场，央视财经也专门点名批评了拜腾的荒唐行为，把它当成了新能源赛道里投机取巧、浪费资源的反面典型。当年的新能源风口，让太多人动了歪心思，他们根本不是来踏踏实实做实业、造好车的，是来借着风口圈钱的。他们拿着漂亮的PPT讲故事，从投资机构、地方政府手里拿到钱，然后铺张浪费、中饱私囊，根本不管车能不能造出来、能不能交付，反正亏的是投资人的钱，自己早就靠着高薪、股权变现赚得盆满钵满。我们回头看看，同样是在新能源赛道里摸爬滚打，比亚迪之所以能从一个电池厂，成长为今天全球新能源汽车的龙头老大，靠的不是PPT讲故事，不是铺张浪费，是几十年如一日踏踏实实搞研发，把钱砸在三电核心技术上，砸在产线建设上，砸在产品打磨上，一步一个脚印走出来的。还有吉利、长安这些传统车企转型新能源，靠的也是几十年的实业积累，对造车的敬畏之心，和拜腾这种拿着钱不干正事的投机者，形成了天壤之别。拜腾的这场闹剧，危害远不止烧光了84亿融资这么简单，它不仅浪费了宝贵的社会资源，浪费了本该投到新能源技术研发上的资金，还搅乱了整个行业的风气，让很多踏踏实实做实业的企业，反而拿不到足够的融资支持。更重要的是，它的融资里还有不少地方政府的国有资本，这些钱本质上是老百姓的血汗钱，最后打了水漂，却很少有人为此承担真正的责任。那些拿着高薪、把钱造光的创始团队，最后拍拍屁股全身而退，留下一堆烂摊子、一堆债务，还有被欠薪的普通员工，这本身就是对市场规则和公平正义的伤害。站在今天，我们国家的新能源汽车产业已经做到了全球领先，成了中国制造的一张金名片。可拜腾的例子依旧是一记响亮的警钟，它告诉我们，任何时候实业兴邦都不是一句空话，风口从来不是投机者的天堂。不管资本有多热，赛道有多火，不敬畏实业，不踏踏实实做产品，只想着圈钱骗钱，最终只会被市场彻底抛弃。央视的点名批评，不仅是骂一个拜腾，更是要刹住行业里的这股歪风，让所有造车的企业都明白，车是造出来的，不是吹出来的，钱是用来搞研发做产品的，不是用来吃喝玩乐铺张浪费的，只有守住实业的初心，才能在赛道里走得稳、走得远。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

为什么外国不造新能源汽车？长城老总魏建军一句话捅破窗户纸：他们也有技术，他们不是不会造电车，是他们压根不想造！海外车企在燃油车领域深耕多年，早已搭建起成熟且稳固的盈利体系，这份稳定收益让他们不愿轻易触碰转型风险。燃油车从整车销售到后期维修保养、配件更换，每一个环节都能持续产生利润，单车盈利空间稳定，企业运营现金流也有充足保障，这种躺赢式的赚钱模式，让管理层和股东都不愿轻易打破。想要转向新能源赛道，意味着要放弃多年积累的燃油车核心优势，发动机、变速箱等核心专利价值会大幅缩水，前期投入的巨额研发成本和生产线改造费用，短期内根本无法收回。不少海外车企试水纯电车型后，都面临持续亏损的局面，投入越多亏损越严重，资本层面根本无法接受这种长期烧钱的模式。除了盈利层面的顾虑，海外燃油车产业链的绑定程度，也让转型变得寸步难行。从核心零部件生产到线下经销商网络，再到售后维修体系，整个产业链牵扯海量就业岗位，各方利益早已深度捆绑。电动化转型会大幅缩减用工需求，零部件供应商和经销商的原有业务也会遭受重创，多方阻力交织在一起，直接拖住了企业转型的脚步。海外市场的消费环境和基础设施，也不支持车企全力推进电动化布局。欧美地域辽阔，民众长途出行需求旺盛，燃油车加油便捷、续航无焦虑的特性，更贴合当地用车习惯。部分地区电价偏高、充电设施铺设密度不足，加上油价长期处于低位，消费者对电动汽车的接受度始终不高，没有旺盛的市场需求，企业自然不愿投入巨资布局。海外车企还忌惮新能源赛道的话语权旁落，这也是他们不愿全力造电车的关键原因。新能源汽车的核心在于三电系统，相关产业链的主导权已经形成固定格局，海外车企若全面转型，核心部件需要依赖外部采购，自身会从行业规则制定者，沦为单纯的整车组装方，这种身份落差是百年巨头无法接受的。面对行业转型趋势，海外车企大多采取敷衍式应对策略，仅推出少量纯电车型，用来满足当地碳排放和政策积分要求，核心资金和研发资源依旧投向燃油车升级、混动以及氢能领域。这些油改电车型产品力有限，续航和智能化表现都不够突出，本质上只是应付政策的表面工程，并非真正的战略转型。对比之下，国内新能源汽车的快速崛起，离不开完整的自主产业链支撑，从核心部件生产到整车组装，再到充换电设施布局，形成了闭环发展生态。没有固化利益集团的束缚，国内车企能够轻装上阵，全身心投入三电技术和智能化研发，借着市场和政策的东风，快速实现产品迭代和市场突破。行业竞争的核心从来不是技术储备的多少，而是敢不敢放下既有利益拥抱新趋势。

最高905km纯电续航里程，896线激光雷达，尚界Z7和Z7T开启预售了，售价22.98万起尚界Z7实车亮相尚界Z7

为什么外国不造新能源汽车？魏建军一句话捅破窗户纸：他们也有技术，他们不是不会造电车，是他们压根不想造！听起来很耸人听闻，但这句话却揭开了海外车企的真正底牌——他们有技术，也能造，但他们不想造纯电车。海外车企技术不够？不存在的！他们的新能源水平，远比你想象的高。说外国车企“造不出新能源车”，这是最大的误解。事实上，海外老牌车企在新能源技术上的储备，一点也不比中国差，甚至在某些领域已经走在了前列。以丰田、宝马、雷诺为代表的国际车企，早在多年前就开始布局新能源技术，尤其是在氢能源方向，他们的技术储备甚至比中国还要深厚。丰田、宝马：氢能源领域的领跑者丰田早在1997年推出全球首款混动车普锐斯时，就已经开始涉足新能源领域。最近几年，丰田在氢燃料电池车上更是动作频频：2025年，丰田计划推出氢燃料版皇冠轿车，续航850公里，能耗更低；与此同时，丰田正在东京都出租车市场试点氢燃料车，推动商业化落地。宝马同样不甘示弱，与丰田联合研发氢燃料车型，计划2028年前实现大规模量产。雷诺：技术储备不输特斯拉雷诺已经推出多款新能源车型，并在2025年慕尼黑车展上展示了氢燃料电池概念车。在新能源领域，雷诺正在悄悄积累技术实力。他们不缺技术，为什么不推纯电？既然技术上不存在问题，海外车企为什么迟迟不推广纯电车？答案很简单：他们不愿意放弃燃油车的既得利益海外车企深耕燃油车行业几十年，已经形成了一个成熟的产业链闭环：生产线成本高：燃油车的生产设备、技术工人、供应链合作伙伴，都是围绕燃油车设计的。要转型纯电车，就意味着要推翻重建，这是一笔天文数字的投入。燃油车的发动机、变速箱等核心零部件，涉及大量供应商。这些供应商与车企的合作关系牢不可破，转型纯电车就意味着打破供应链，重建生态。海外车企在燃油车领域积累的发动机技术几十年，已经是全球领先水平。但在纯电车上，这些优势几乎“归零”。转型对海外车企来说，不仅仅是经济成本高，更是一次“技术归零”的巨大冲击。纯电车短期内无法带来高额利润，而燃油车却是“躺赚模式”。一辆燃油车从技术研发到生产制造，成本已经被压缩到极低。每卖一辆车，车企能获得稳定且可观的利润。纯电车却完全不同：研发投入巨大，电池成本高昂，短期内根本无法实现燃油车的高回报。2025年欧盟松绑燃油车禁令，更是让海外车企“吃了一颗定心丸”。既然燃油车还能继续赚钱，为什么要冒险转型？海外车企还认为，纯电车的未来并没有想象中光明。他们的核心顾虑是：锂资源有限，产能瓶颈无法突破。与其孤注一掷在纯电赛道，不如将资源投入到更具潜力的氢能源上。相比纯电车，氢能源有以下优势：仅需5-10分钟即可补能，远快于纯电车动辄几小时的充电时间；适用于长途运输、高寒地区等纯电车难以覆盖的场景；氢燃料车排放物只有水，是真正意义上的“零碳排放”。海外车企的策略很明确：先守住燃油车的既得利益，同时押注氢能源，等待氢能源产业链成熟后，再一步到位完成转型。在中国市场，他们为什么开始“装模作样”搞纯电？虽然海外车企在本土市场对纯电车不冷不热，但在中国市场，却表现得热情高涨：宝马、大众、奔驰纷纷加码新能源投资。2024年，大众在合肥扩建新能源生产中心，宝马在沈阳增资200亿元升级生产工厂，看起来一片“新能源转型”的繁荣景象。但这背后，真的代表他们在转型吗？答案是否定的。中国已经成为全球最大的新能源汽车市场，连续10年销量全球第一。对于海外车企来说，中国市场是一个巨大的“香饽饽”。如果不跟进纯电车，他们将直接失去中国市场的竞争力。因此，他们在中国推出纯电车型，并不是发自内心的转型，而是为了迎合中国市场的需求。虽然他们在中国市场造纯电车，但在自己的本土市场，依旧以燃油车为主，同时集中资源深耕氢能源技术。这是一种“两手策略”：在短期内，燃油车继续赚钱；在长期内，氢能源抢占未来技术制高点。与海外车企的保守态度相比，中国的新能源发展堪称“全力以赴”。短短十几年，中国从零起步，迅速构建起了一条完整的新能源产业链，成为全球领先的新能源汽车大国。中国没有燃油车的历史包袱，完全可以从零出发，专注于纯电新能源赛道。这让中国车企在转型时没有后顾之忧，可以全力以赴。中国车企的快速崛起，已经给海外车企带来了巨大的压力。未来，当氢能源真正成熟时，谁能笑到最后？正如魏建军所说：“他们不是不会造电车，而是不想造。”但在新能源的大潮中，不想造，最终可能真的会“造不出来”。新能源的未来，是留给那些敢于改变的人。

太震撼！中国电动车每天救全球180万桶石油，西方终于承认，之前却疯狂抹黑外媒报道，中国电动汽车普及成效显著，对缓解全球石油需求压力作用突出。据国际能源署（IEA）相关报告显示，2025年中国新能源汽车普及，累计为全球减少石油消耗约180万桶/日。若没有这部分减量，叠加地缘局势扰动，国际油价或将在现有基础上推高15%—20%。截至2025年底，中国新能源汽车保有量突破4300万辆，占全球总量六成以上，产销规模连续9年稳居全球首位。2022年俄乌冲突爆发后，欧洲能源价格大幅上涨，居民生活成本与工业生产承压明显。早在2021年下半年，欧洲天然气价格已率先走高，拖累当地制造业竞争力。彼时中国新能源汽车新车渗透率仅约14%，对全球石油需求的缓冲作用尚未充分释放。随着中国新能源汽车渗透率持续攀升，在2022年下半年至2023年，其节油效应逐步显现，有效对冲了供需紧张，缓解了油价上行幅度。与此同时，中国新能源汽车产业加速走向世界，2025年新能源汽车出口达261.5万辆，同比增长超100%，产品销往全球百余个国家和地区，助力稳定全球新能源车供应链，推动全球交通电动化转型。此前，部分西方舆论曾片面炒作中国新能源产业“产能过剩”。如今随着实际成效落地，国际社会逐渐认可：中国新能源汽车产业不仅实现自身升级发展，更对稳定全球能源市场、应对气候变化、普惠全球消费者，作出了实实在在的贡献。放眼全局就能看清真相！曾经被西方恶意抹黑、无端打压，被扣上“产能过剩”帽子的中国新能源汽车，不仅撑起了自己的产业崛起，更默默为全球稳住油价、缓解能源危机、守护生态环境立下大功。我们踏踏实实搞研发、认认真真做产业，造福世界，却还要承受偏见与诋毁，何其不公！这就是中国智造的格局与担当，不靠炒作、只凭实力惊艳全球！试问：这样默默造福世界、硬气突围的中国制造，难道不值得我们每一个国人由衷自豪、全力点赞吗？您觉得呢？一起聊聊吧😊中国新能源汽车惊艳世界中国制造硬核突围

比亚迪王朝首款D级旗舰SUV大唐发布了。这个车直接干到纯电续航950km，比亚迪自己说是全球第一。现在卷完续航卷充电，卷完充电卷续航，你觉得这个续航数字消费者到底买不买账？比亚迪比亚迪大唐新能源汽车

为什么外国不造新能源汽车？长城老总魏建军一句话捅破窗户纸：他们也有技术，他们不是不会造电车，是他们压根不想造！经常有人问，为什么明明中国的新能源车满大街跑，BBA、丰田、大众这些国际汽车巨头却迟迟按兵不动，纯电车型数量和市场推进速度远远落后？这背后到底是“不会”，还是“不想”？长城老总魏建军回答了这个问题。欧美那些顶级汽车制造厂，不是拿不出电动车，而是做出来就陷入亏损的泥潭。福特前两年专为电动车业务成立的部门，一年就亏掉将近50亿美元，到了今年头三个月，平均每卖一台电车要贴进去十几万美元，这种情况那个公司也赔不起。至于为什么会这样，原因非常简单：传统车厂根基在发动机、变速箱、燃油动力传递等复杂系统，这套体系养活了数十万工人，以及长达几代人的产业生态。真把电动化当成技术问题，就把百年车企想得太简单了。网友们聊起这件事，大多都站在魏建军这边，大家看得明白，海外车企不是造不出来，是不敢轻易动自己的蛋糕。燃油车的利润链条太稳固，从核心零部件到售后维保，每一环都在源源不断赚钱，谁也不愿意亲手推翻这套成熟的盈利模式。国内新能源一路狂奔，靠的是完整的电池、电机、电控产业链，成本和效率都占尽优势。海外车企就算硬着头皮下场，电池要外购、供应链要重建，前期投入像个无底洞。福特连续多年在电动板块巨亏，大众ID系列同样卖一辆亏一辆，财报数据摆在眼前，资本和股东根本不允许他们长期烧钱换未来。不少业内网友也提出不同看法，有人觉得魏建军的说法过于绝对，海外车企并非完全不做，而是在等一个更稳妥的节点。他们在混动、氢燃料电池等领域仍有布局，只是不愿意把全部身家押在纯电赛道。这种谨慎，既是对历史资产的保护，也是对市场风险的规避。传统车企的转型阻力，远不止账面亏损那么简单。欧洲车企要面对工会的压力，大规模电动化会直接减少岗位，引发就业震荡。北美市场依赖高利润燃油皮卡，电动化反而会削弱自身优势。这些现实问题，比技术攻关更难解决。中国车企没有沉重的燃油车包袱，才能轻装上阵，快速迭代智能座舱、高阶智驾这些新功能。海外车企被旧体系绑住手脚，反应速度自然跟不上市场变化。这不是技术差距，而是战略选择的不同。也有网友提醒，不能因为暂时领先就盲目乐观。海外车企的底盘调校、制造工艺、耐久性能依然有优势，一旦他们下定决心转型，依然会是强劲对手。新能源车战略魏建军硬核试驾新能源汽车困局魏建军试驾中国新能源战略车手魏建军长城困局魏建军提车你觉得海外车企是真的不想造电车，还是在悄悄蓄力等待反击？中国新能源的领先优势，还能保持多久？