最近，西方媒体居然非常罕见地集体夸起了中国。包括《纽约时报》《金融时报》《卫报》在内的西方媒体纷纷刊登文章，猛夸中国特高压输电系统。
《纽约时报》深入中国西北沙漠，在目睹一望无际的光伏阵列与延伸至天际的特高压线路后，直言 “中国用技术破解了能源分布不均的世纪难题”。
《金融时报》则直接将中国定义为 “人类历史上首个电力帝国”。
《卫报》更在分析中指出，中国特高压技术不仅实现了 “电力跨区输送的效率革命”，更为应对全球气候变化提供了 “可复制的中国方案”。
这些以往对中国基建多持审慎态度的西方媒体，如今为何集体将镜头对准特高压？或许，我们能从中国西部的 “能源逆袭” 与东部的 “产业赋能” 中，找到答案。
记得在中学地理课上，老师在中国地图上，从东北到西南画了一条线，告诉我们：这条线叫“胡焕庸线”，线的东边占43%的面积聚集了中国90%的人口，线的西边占57%的面积却只养活了10%的人口。
如此不均衡的分布不是偶然，而是在自然资源、气候、文化等多重因素下叠加的产物。当时的人一提到西部，留下的大多是“穷”“风大”“沙多”“苦寒”“日照强烈”等印象。
随后，老师用有些羡慕的语气，介绍起美国的西部——濒临太平洋，在暖流的作用下，气候宜人。
那里有度假胜地、高科技中心、电影之都……人口稠密，经济发达，与我国西部的贫瘠形成了鲜明对比。
可能谁都没想到的是，在清洁能源蓬勃发展的今天，我国西部的“坏气候”，竟然变成了“聚宝盆”，令一位名叫基思·布拉德舍的美国记者羡慕不已。
基思·布拉德舍是《纽约时报》首席驻华记者，获得过美国新闻界的最高荣誉普利策新闻奖。
与其他凭空编造中国假新闻的西方记者相比，布拉德舍长期扎根中国，对实际情况有较深刻的理解。虽然他也会戴着有色眼镜观察中国，但他的报道大抵能反映客观的情况，属于美国媒体中的“知华派”。
前不久，布拉德舍去了一趟我国的西北部，在沙漠和戈壁的边缘地带，他看到了一望无际的太阳能发电板和风力发电组。
在后续报道中，他写道：不久之前，中国还是全球最大的煤电消耗国，但现在清洁能源已占到总发电量的四分之一。从西部荒凉沙漠发出的廉价电力，正源源不断地支持着东部发展。
西电东送，听上去是个完美的资源配置方案，但问题是，中国东西部之间相隔3000公里以上，该如何保证在如此漫长的输电过程中的效率呢？
如果用普通的输电方式，电损恐怕将高达15%，严重降低西电东送的经济效益。
布拉德舍有些羡慕地表示，中国采用了特高压技术，将电损降到了几乎可以忽略的地步。
他介绍了一条从西北到安徽的特高压线路，这条线路长达3200公里——相当于横穿整个美国的距离，由于采用了±1100千伏直流特高压技术，电力输送效率被拉伸到了98.5%以上的水平。
这些从西北送来的廉价电力，正滋润着安徽新能源汽车和机器人产业的蓬勃发展。
反观美国，两个月前，刚叫停了一条1300公里特高压线路的建设计划，原本这条线路可将堪萨斯州的风力发电送到工业重镇伊利诺伊州。
可惜，在沿途“地主”和石化能源集团的反对下，这条线路胎死腹中。
对美国电力供应陷入忧虑的还有英伟达的黄仁勋，这位“AI教主”指出，除芯片外，电力短缺将成为制约美国AI发展的绊脚石。
GPT-4训练一次，就要消耗2.4亿度电，够3万辆特斯拉绕地球一圈；GPT-5每天消耗的电量，相当于150万个美国家庭一年的用电量。
这还仅仅是个开始，随着AI产业的深度发展，黄仁勋预测用传统能源技术挖空14个地球的资源都不够。取之不尽、用之不竭的太阳能和风能，成了为数不多可供选择的解决方案。
但这对美国构成了两点挑战：
中国拥有全球最先进的太阳能、风能发电技术，全球80%的光伏组件和60%风能关键零件产自中国。中国的新能源发电设备不仅比美国便宜一半，技术还更先进。
太阳能和风能发电受地理约束很大，往往适合大规模应用的地区距离经济发达区域较远，需要用特高压技术输电。而中国拥有全球90%以上特高压专利，且核心设备实现了100%的国产化。
换言之，美国想要快速扩张电力供应，中国是个绕不开的必选项。
布拉德舍不无忧虑地写道：目前，中国已建成了42条横跨东西部的特高压网络，而美国一条也没有。
在这样的情况下，美国即使拥有最先进的芯片也无济于事，因为驱动它们的电力，成了稀缺资源。
英国《金融时报》持有类似的观点，它说中国已成为人类历史上第一个“电力帝国”，截至2024年中国的发电量已达美国的2.5倍，占全球的30%。
此外，国内一些自媒体还提出了一个惊人的观点：电力供应有可能终结美元霸权。
这个听上去有点“大棋党”的观点，并不是空穴来风，存在其内在逻辑性，我简单讲一下，仅供参考。
众所周知，美元霸权某种程度是建立在石油上的。根源在于每个想要发展工业的国家，都要用石油，所以就必须存储美元，于是在全球构建起了一套美元结算体系。
但进入AI时代一切都变了。正如前文所述，发展AI需要无尽的电力，挖空14个地球都不够的电力，那么风能、太阳能几乎成了唯一的选择，这将引发石油在能源供应中地位的下降，全球对美元的需求自然也会下降。石油与美元脱钩，是不难预测的结局。
当失去石油这一重要锚定物后，美元霸权靠什么维持？电力吗？是个不坏的选择，但全球电力供应握在谁的手中呢？
答案不言自明。
参考资料：
《How China Powers Its Electric Cars and High-Speed Trains》纽约时报
《英媒关注中国成全球头号电力王国，“美国愚蠢后退，中国就是赢家”》观察者网
《“电力帝国” 诞生？石油美元即将崩塌？》青松财经
《Ai的尽头是光伏和储能，不要光想着算力，如果只想着计算机，需要烧掉14个地球的能源》东方财富网
《核心设备100%国产 海上风电能否成为下一个征服全球的中国制造？》第一财经
