广州，58岁的男子在外面有了私生女，妻子得知后不哭不闹，任由他去那边居住，只要花的钱不过分，妻子都认可。可是最近男子又是给那边买车买房，还转了140万过去，妻子感到了危机，照这样下去，自己和两个儿子的财产，会被那边的人全部花光。因此，妻子提起诉讼。结果丈夫还振振有词地说道：我在外面有女人有孩子，你是知道的，我给的这些钱你也知道，那就是抚养费。可妻子不再像从前那样懦弱，她早已坚不可摧，势必要让对方把得到的所有东西全部还回来。

2007年，男子曹某结识了自认为生命中最重要的女人，不是结发妻子陈某，而是李某。

当时曹某已经有两个儿子，经济条件优越，家庭安稳幸福。

老话常说，人一旦有钱，就容易变心。

或许是妻子多年安稳持家，给了曹某十足的底气。他遇见比自己小十几岁、年轻漂亮、活力满满的李某，瞬间动了心。

李某虽然年轻，但身边同龄人的事业大多平平无奇。她看中大十几岁的曹某有钱、有资源、有能力。

身边很多已婚男性，即便有条件，也不会越界，为了妻儿安稳踏实过日子。

唯独曹某，明知自己已婚，依旧越界。

而李某也从曹某的眼神里笃定了爱意，觉得他对自己是真心的，早已不爱原配妻子，笃定他会护自己一辈子。

于是李某甘愿做起了见不得光的角色，可她心态扭曲，始终觉得：有爱才是正牌，不被爱的人才是第三者。

两人抱着扭曲的价值观走到一起，还生下了一个女儿。

孩子本身没有错，但因为这段不正当的关系，曹某格外偏心、疼爱这个私生女。

他也曾想过离婚，却舍不得分割自己的财产。

虽然妻子为他生育两个儿子、陪他风雨打拼，可自从有了李某和小女儿，他对原配家庭愈发不上心。

其实，曹某在外生女这件事，妻子陈某一直心知肚明。

她和曹某风雨相伴多年，非常了解他的脾气秉性，早就凭直觉知晓了一切。

但她心里清楚，自己不再是只为自己而活，还有两个儿子要守护。

一旦婚姻破裂，会影响孩子的成长，也会分割家产、损害孩子的利益，得不偿失。

所以她一直隐忍退让，告诉自己：只要曹某兼顾两边、不过分，就暂且容忍。

也正是妻子的包容坚守，稳住了原生家庭，让曹某在外口碑极好、生意风生水起、体面风光。

曹某也愈发得意，觉得有钱就能坐拥两个家庭。

一边是社会身份、体面事业，一边是红颜知己、儿女相伴，满足自己的精神私欲。

他常年流连在李某住处，陪着李某和私生女，过得逍遥自在，以为这样的日子能一直持续下去。

可常年的纵容，换来的是曹某无度的付出。

妻子最终忍无可忍，不是赌气，是因为他长年累月为李某挥霍巨额夫妻共同财产，严重侵犯了自己和两个儿子的合法权益，她不再退让。

起诉之后，曹某还振振有词、理直气壮：我外面有人、有孩子，你一直都清楚，我转的只是孩子的抚养费！

可历经多年隐忍，妻子早已变得坚强通透。

她不再妥协，坚决讨要丈夫十几年间无偿赠予李某的所有夫妻共同财产。

一审法院依据清晰转账流水，判决李某返还140万元及利息。

但原配妻子依旧不服：十几年的付出，何止区区转账钱款？给李某母女买房、买车的大额开销，也必须一并返还！

二审法院彻查所有账目、厘清全部支出，最终改判：李某共计返还原配陈某167.9万元。

很多人最大的法律误区，就是误以为：配偶知情、长期默许婚内出轨，就等同于放弃财产权利；

首先，夫妻共同财产不存在单方自由处分权。

根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

何为平等处理权？

不是一人一半随便花，而是重大财产处分必须双方合意。

买房、买车、大额转账，属于家庭重大处置行为，单方私自赠与第三者，直接违反民法典婚姻家庭编的强制性规定，属于无权处分。

其次，所有建立在婚外不正当关系之上的赠与，自始无效。

婚外同居、长期维系不正当男女关系、大额赠与维系私情，完全违背公序良俗。

因此，无论转账多久、无论配偶是否知情隐忍、无论男方是否以“抚养费”自居，赠与行为从一开始就不具备任何法律效力。

这里纠正所有人最致命的法律误区：

抚养非婚生子女是法定义务，但义务必须用个人财产履行，绝对不能侵害夫妻共同财产。

丈夫不能拿着和原配半生打拼的共同财富，去补贴婚外关系、供养他人生活、购置房车。

法定义务，不能凌驾于配偶的合法财产权之上。

对于此事，大家如何看？素材来源于长城网