标签: 离婚
现在的年轻人可能都无法理解，为什么我20岁就结婚了但在我那个结婚的那个年代里，
现在的年轻人可能都无法理解，为什么我20岁就结婚了但在我那个结婚的那个年代里，17-18岁结婚在我们当地都一大把，先在家里办酒席，生了孩子之后，等法定年龄再补结婚证现在回头看，就是2个孩子在过真实版的过家家罢了现在有了责任感之后，有了更成熟的生活理念和经济基础之后这种结婚做的决定我本来打算用的词语是长久，但是我发现离婚率是一个劲直线上升的，尤其是最近的一个叫3年离婚率是历史最高水准。。。考虑来去，我还是觉得不评价现在的婚姻了
北京，一男子为了跟妻子尽快离婚，同意把7套房都给女儿，可他再婚生了孩子后，又反悔
北京，一男子为了跟妻子尽快离婚，同意把7套房都给女儿，可他再婚生了孩子后，又反悔了，跟女儿打了7年的官司，想把7套房要回去，败诉后，男子不甘心，又把女儿告上法庭。每月索要5000赡养费，一个劲哭穷，说他做保安每月挣2000多无法养家糊口。前妻怒了:你凭啥让我女儿出钱，养你的老婆孩子？做梦去吧！结局让男子傻眼。这场争议真正难办的地方，不在父女争吵，而在两份完全不同的权利。七套房属于离婚时的财产安排，赡养费属于成年子女对困难父母的法定义务，两件事不能混成一笔账。2018年前后，男子与前妻办理离婚。为了尽快结束婚姻，男子同意把七套房留给女儿，同时保留三套两居室的使用权，前妻保留三套一居室的使用权。女儿当时尚未成年，房屋安排既照顾女儿生活，也给父母保留了居住和收益空间。男子再婚并育有子女后，生活支出增加，男子开始要求女儿返还房屋。女儿和前妻拒绝，父女之间随后连续诉讼多年。北京法院过去审理过一件十分接近的案件。2001年，于某某与高某某登记结婚，2003年生下儿子高某。2009年9月2日，夫妻经法院调解离婚，双方约定，北京某小区一套房屋由高某某继续偿还贷款，贷款还清后归儿子高某所有。2013年，于某某反悔，理由是贷款尚未还清，房屋也没过户，于某某要求撤回赠与并重新分割。北京市东城区人民法院没有支持于某某。法院查明，高某某正是因为房屋留给孩子，才接受债务分担等剩余离婚条件。房屋安排不是单独送礼，而是解除婚姻、处理债务、安置孩子的一整套方案。2013年4月24日，一审驳回诉求。2013年7月11日，北京市第二中级人民法院维持原判。这个判例说明，离婚已经按约完成，一方不能只把对自身不利的房产条款抽出来反悔。2025年2月1日起施行的婚姻家庭编司法解释二，又把这类规则说得更明确。离婚协议约定把夫妻共同财产给予子女，财产权利转移前，一方单独要求撤销，法院原则上不支持，除非另一方同意，或者能够证明签约时存在欺诈、胁迫等法定情况。回到七套房争议，男子再婚、生育、收入减少，都属于离婚后的生活变化，并不自动推翻2018年的协议。男子仍有三套两居室使用权，法院还会核查房屋是否出租、租金由谁收取、房屋有没有空置。仅凭一句每月工资两千多，无法完整证明生活困难。赡养费又是另一套审查办法。2014年，北京市怀柔区人民法院审理张某起诉三个子女的案件。张某每月已有1200元收入，但年老体弱，需要照料和医疗。法院没有照单接受张某提出的金额，而是结合三个子女过去的照顾情况，判定张某随次子郭乙生活，长子郭甲每月支付300元，医疗费由三个子女按比例承担。这件案子给七套房纠纷划出一条清楚的线。父亲将来年老、患病、失去劳动能力，女儿仍需依法承担合理赡养责任；父亲目前仍能工作，又握有三套房屋使用权，5000元是否合理，就必须看真实收入、租金、医疗支出和女儿的负担能力。至于男子新家庭的日常开销，不能直接全部算进女儿的赡养账单。七套房返还请求很难绕过已经生效的离婚协议，赡养费也不会只凭哭穷决定。法院看证据，看实际困难，也看男子现有的房屋使用收益。男子想用一项请求推翻另一项安排，法律并不会这样计算。信源：BRTV《生活这一刻》
现在底层男人想娶老婆的确蛮难的
现在底层男人想娶老婆的确蛮难的
