标签: 情感纠纷
我大伯两口子比我奶奶去世早很久。他两个儿子也没有赡养奶奶。但是我奶奶去世后，我大
我大伯两口子比我奶奶去世早很久。他两个儿子也没有赡养奶奶。但是我奶奶去世后，我大伯的大儿子说他是长孙，想继承我奶奶的地和一间老屋。几个叔和婶没有同意的，说谁养老谁继承，一天都没给养老还想图老的东西，门都没有。堂哥当时跑到他爹妈坟头哭，说全部都欺负他，该长孙图的产财一点也没分给他，那时候村里人说什么的都有，我们小辈也不懂，我堂妹就说了一句，你要是觉得没图到东西，就别打幡了，反正咱奶奶十几个孙子，谁都能打。就是这句话，堂哥把身上的孝衣撕了就回家了。一直到堂哥死都没有和堂妹和解！有时候无意中说一句自己认为是好意的话，可能对别人来说就是最大伤害！
我是女儿，我不要娘家的财产，赡养父母是我的责任，跟财产不无关，特别到了中年，总想
我是女儿，我不要娘家的财产，赡养父母是我的责任，跟财产不无关，特别到了中年，总想把最好的都给父母，哪怕自己过得一塌糊涂，也不想让他们担心半分……中国好女儿啊！不惦记父母的财产，却想把最好的都给父母，在当今的社会里，这样的好女儿还多不多呢？说实话，不多，但也不会没有。我妹妹就是这样的人，她从来不惦记娘家的财产，但总是把最好的都给了父母，很多时候自己穿的衣服很旧了也舍不得换，但逢年过节却忘不了给父母买衣服。除此之外，父母生病什么的，她会立刻带父母去看病，从来不会拖着，不像我的那个弟弟，叫他陪父母去看个病，他就说没事的，吃点药就好了，用不着去医院……不得不说，我妹妹真的是个好女儿，也是个好妹妹，对我也很好，不管我遇到什么困难，她都会第一时间帮助我。在这里，我发誓我要一辈子对妹妹好，祝妹妹永远年轻漂亮，永远健康快乐！最后，我想说，作为女儿，嫁人了就不要想着娘家的财产了，父母怎样处置就怎样处置，那是他们的权利，千万不要有意见，更不能因为这样把自己的孝心弄丢，否则你会后悔的……自己有手有脚，缺钱了就去赚呗，父母的钱，父母的财产，那是父母的，给就要，不给就不要。如果因为这个和娘家人伤了和气，真的不值得。有今生没来世，能成为一家人是天大的福气，好好珍惜吧！（注：文字与图片均为原创。）随笔女儿
一位78岁老人去世，三个儿子因长期赡养闹矛盾，弄得形同仇人，连丧事都要分三个礼本
一位78岁老人去世，三个儿子因长期赡养闹矛盾，弄得形同仇人，连丧事都要分三个礼本收礼。老大得老宅田地，理应养老送终；老二开杂货铺，难全天照料；老三在城里工作，只能出钱。老人摔伤后，轮流照顾变成推诿和算账：生活费均摊、药费凭票平分，连买感冒药都要对账。村里长辈建议合办丧事、礼金均摊，被三兄弟拒绝。老大说人情自己还，老二说朋友礼大，老三说同事为他而来。最终，同一张礼桌上摆了三个礼本，烟酒分开记账。亲朋作难了，不知该给谁了。直到整理遗物，在老人枕头下发现木盒：一张皱巴巴的字条，一张六万元的存折。字条上歪歪扭扭写着：每家分两万，老大的补辛苦，老二给孙子上学，老三还房贷。末尾叮嘱“兄弟三个是一母同胞，别因为钱生分”。老大攥着字条走出房间，把三个礼本合到一起。老二眼眶泛红，老三说丧葬费由他出。老大摇头：“我是老大，出大头。”这个故事最扎心的，不是三兄弟的计较，而是老人至死都在替他们打算。六万块钱，对一个人均月薪几千的家庭来说，不是什么巨款。但它被分成了三份，每份都用不同的理由给出，给老大是“补偿辛苦”，给老二是“留给孙子”，给老三是“还房贷”。老人甚至不敢直接说“平分”，怕兄弟觉得不公平。他要用不同的说法，让每个人觉得自己没有被亏待。而字条最后那句“别因为钱生分”，才是真正的遗言。三兄弟的裂痕，表面是轮流照顾的方案谈不拢，实质是每个人都觉得自己吃亏了。老大觉得日常付出最多，老二老三觉得该按分家时的约定来，老三觉得出了钱就不该再出力。没有人做错什么，但也没有人愿意多做一步。于是亲情变成了一本账：生活费均摊，药费凭票平分，连买感冒药的零钱都要记在本子上。账算得越清，情分就越薄。所幸，老人留下的那六万块，像一面镜子，照出了他们自己都不愿面对的事实：父母从来不跟子女算账。他们只算，自己还能给孩子什么。三兄弟最终把礼本合到一起，不是因为这六万块能解决什么矛盾，而是他们终于想起来：躺在那边的那个老人，养大了他们三个，从没计较过谁花了家里更多钱，谁更让父母操心。亲人之间，最怕的不是吵架，是把账算得太清，把心关得太紧。父母一辈子的愿望，从来不是哪个孩子更有出息，而是他们走了以后，孩子们还能像一家人。
脸都不要了！河南，男子与妻子离婚，儿子跟前妻生活。他很快再婚，又生了个女儿，对
脸都不要了！河南，男子与妻子离婚，儿子跟前妻生活。他很快再婚，又生了个女儿，对女儿百般疼爱。多年后，男子老了，直接一纸诉状，要求儿子拿出工资的30%给自己养老。这名男子与前妻离婚后，儿子一直跟随母亲生活。在儿子成长的十几年间，父亲长期疏于照料，既没有承担孩子的学费、生活、医疗等日常开支，也很少参与孩子的成长过程。孩子依靠母亲独自抚养长大，成长过程中基本没有得到过父亲的帮扶。离婚后男子重新组建家庭，育有一女。对于小女儿，他投入了大量时间、精力和经济支持，尽力为女儿提供安稳优质的生活，长期用心扶持自己的小家庭。退休之后，男子每月有七千元退休金，同时享有医保，养老基础条件相对不错。日常基本生活、就医开销都可以得到保障，完全能够维持普通的养老生活。即便如此，他仍长期将自己的退休金补贴给女儿，持续为女儿的家庭提供经济支持。长期补贴之后，个人可支配资金减少，日常开支变得紧张。为解决自身养老开销问题，这名父亲没有选择让长期受自己帮扶的女儿承担赡养责任，反而向法院提起诉讼，要求多年未共同生活的大儿子，支付其工资的百分之三十作为赡养费。这件事传开后，多数街坊和网友都表示难以认同父亲的做法，十分理解大儿子的处境。法律规定子女有赡养父母的义务，但人情从来是双向的。父母的抚育付出，是子女主动尽孝的基础。多年未尽抚养责任，长期偏爱另一名子女，晚年单向索取赡养费用，确实很难让人接受。亲情贵在公平与双向付出，一味偏袒和单向索取，只会消耗彼此的血脉情分。大家理性聊聊，结合实际情况，你觉得这名大儿子应该承担相应的赡养责任吗
