LPR近期并未下调。
但客观来说，利率是否下调，当下已经不再重要。
我们近几年存在一个很突出的市场问题。
市场已经无法清晰界定，谁该享受高利率，谁该享受低利率。
按照正常的金融逻辑。
持有合规抵押物、收入稳定，且能每月正常还贷的人群。
属于银行最优质、最安全的信贷资产。
这类群体理应享受最低的贷款利率。
自主经营做生意的人群则不同。
生意的盈利与亏损无法确定，经营成功率未知。
这类经营性质的贷款，理应执行高利率标准。
具备安全稳定抵押物、还款来源确定的借款人。
应当享受最低的贷款利率。
风险未知、前景不确定的借贷项目。
应当适用更高的贷款利率，这才是合理的定价逻辑。
但当下的市场现状完全相反。
存量房贷客户，贷款利率普遍在4.5%左右。
这类拥有稳定抵押物、还款记录良好的群体。
反而不如无资产背书的创业主体利率优惠。
部分无任何资产、准备创办高科技公司的创业者。
贷款利率可以低至2%，甚至1%。
极少数情况下，还能拿到1%以下的贷款利率。
这就引发了核心疑问。
当前的贷款发放，究竟以什么作为定价标准。
这套定价标准，是否与国际通用金融规则接轨。
如果贷款定价的底层逻辑混乱、无法自洽。
那么LPR的调整与变动，便没有实际讨论的意义。