既然美国敢做初一，那中国必然会做十五。你卖武器给台湾，那我们就卖武器给那些反对美国的国家大大方方的卖！ 最近一段时间，美国在对华关税谈判后不久，又一次批准了对台湾省的军售，这让不少人想起那句老话，既然对方先动手，我们自然有自己的方式回应。中国在国际军贸领域的举动，正体现出这种对等原则，维护自身主权和安全利益的同时，也为需要自卫的国家提供可靠选择。 美国这波操作纯纯是出尔反尔，前脚刚和中国坐在谈判桌前谈关税经贸，后脚就掏出对台军售方案践踏中国红线，半点大国信用都不讲，这已经不是美方第一次干这种背刺的勾当，吃相难看到了极点。 台湾是中国不可分割的省级行政区，美国向台湾售武本质就是武装分裂势力，堵死两岸和平对话的路，这是在触碰中国核心利益的底线，换任何一个主权国家都不可能忍气吞声。 我给大家理清三个硬核专业知识点，全是这件事里的法理与规则核心，第一个是中美八一七公报，美方当年白纸黑字承诺逐步减少并最终终止对台军售，此次军售属于公然撕毁国际承诺；第二个是中国军品出口三原则，我们只和主权国家合作，出口装备仅用于正当自卫，绝不干涉他国内政；第三个是国际法主权准则，非主权实体无权接受国际军售，美军售台行为本身就违反国际法基本准则。 这里抛两个走心互动问题，大家可以敞开来聊，美国屡次撕毁双边公报，还有半点国际公信力可言吗？中国采取对等反制开展合法军贸，算不算捍卫主权的合理举动？ 美国常年把军售当成霸权工具，在全球各地挑动冲突、贩卖战争，靠着卖武器赚得盆满钵满，转头就指责中国正常军贸破坏稳定，这套双标逻辑早就被全世界看穿。 我们大方和反美霸权的主权国家开展军贸，全程合规合法，既不拱火战乱，也不扶持分裂势力，和美国祸乱地区和平的行径有着本质区别。 中国从不会主动发起对抗，所有反制举措都是被美国逼出来的被动应对，美国做初一破坏台海稳定，我们做十五捍卫自身利益，这是国际关系里再公平不过的对等原则。 那些长期被美国霸凌打压的国家，急需可靠的自卫装备守护国家安全，中国的装备性价比高、不附加政治条件，恰恰戳中了美军贸霸权的软肋。 美方总想着用对台军售牵制中国，却忘了中国早已掌握反制的主动权，我们的军贸合作团结的是追求独立自主的国家，瓦解的是美国一家独大的霸权体系。 比起美国靠强权巧取豪夺，中国光明正大的平等合作，反而更能赢得国际社会的认可与支持。 美国的挑衅换不来中国的妥协，只会让我们的反制更加坚决，捍卫国家主权领土完整，中国从来都只有硬刚到底这一个选择，不会给任何干涉势力留半点余地。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。