11月22日（昨天）， 中国在南非G20峰会上的发言，让日本媒体既“失望”又“庆幸”。在此之前，由于高市早苗的涉台错误言论，日本媒体普遍预测中方会借G20这个国际平台对日本进行舆论攻击。可是，中方没有这么做。 根据中国政府网的消息，中方在南非G20峰会第一阶段会议时，就“包容和可持续经济增长”议题发表讲话，其发言要点可归纳为以下3点： 第一，中方强调要团结，分裂没有出路，反对单边主义和保护主义。 第二，中方针对不同困境提出解决方案。比如，面对世界经济复苏乏力，要坚持自由贸易；面对矛盾分歧，要求同存异；面对治理困局，要坚持多边主义等。 第三，亮出中方助力共同发展的举措。比如，我们会落实会议宣言，会支持减缓发展中国家债务等。 这事儿本身就挺有意思的。要知道，在G20峰会开幕前，日本国内的舆论氛围几乎可以说是“山雨欲来风满楼”。 高市早苗不久前公然发表涉台错误言论，声称台湾为“国家”，这番操作直接触碰了中方最核心的红线。一时间，日本各大媒体都把镜头对准了G20，仿佛在等待一场大戏的开演。 不少评论员和分析文章都在揣测，中方会如何利用这个全球瞩目的多边舞台，对日本进行一次“公开处刑”，让日本在外交上陷入难堪。 这种期待，甚至带有一丝看热闹不嫌事大的意味，他们已经准备好了各种版面和标题，就等着中方的“炮火”一响，立刻跟进报道。 然而，当中国代表在峰会第一阶段会议上，围绕“包容和可持续经济增长”议题开始发言时，东京那些编辑部的空气可能瞬间凝固了。 预想中的雷霆之怒没有出现，针对日本的尖锐批评更是只字未提。取而代之的，是一种完全不同格局的宏大叙事。中方发言的核心，并没有聚焦于任何双边摩擦，而是将目光投向了整个世界面临的共同挑战。 发言首先强调的是团结。在这个全球分裂加剧、冲突不断的时代点出“分裂没有出路”，这本身就极具深意。这不仅仅是口号，更是对当前国际现实的一种清醒认知。 当单边主义和保护主义像病毒一样侵蚀着全球合作的根基时，中方选择站在了倡导多边主义和自由贸易的一边。 这番话听起来似乎有些“老生常谈”，但放在世界经济复苏乏力、地缘政治冲突频发的背景下，就显得格外有分量。 它没有指责任何一个国家，但矛头所指，相信在场的各国领导人都心知肚明。这是一种更高明的策略，不针对具体对手，而是站在道义和规则的制高点上，阐述一种普适性的价值观。 接着，发言并没有停留在理念层面，而是针对性地开出了一系列“药方”。面对世界经济的困境，开出的药方是坚持自由贸易，让市场的活水重新流动起来； 面对各国之间日益加深的矛盾分歧，给出的方案是要求同存异，用对话代替对抗；面对全球治理体系的失灵与困局，提出的路径是坚持真正的多边主义，改革和完善国际秩序。 这一整套逻辑下来，展现的是一个试图成为“问题解决者”而非“麻烦制造者”的形象。这完全打乱了日本媒体预设的剧本，他们准备好的“中日对决”戏码，硬生生被一场“全球经济治理研讨会”给挤占了头条。 更让外界，特别是那些发展中国家感到意外的，是中方亮出的具体举措。承诺全面落实G20峰会宣言，不是空话，而是行动的信号；明确支持缓解发展中国家债务负担，更是切中了当前全球南方的痛处。 当一些发达国家还在为自身的经济问题焦头烂额，对外援助承诺缩水时，中方却选择在这个时候扛起助力共同发展的大旗。这种姿态，无疑是在全球范围内争取人心，尤其是在“全球南方”国家中，其影响力是显而易见的。 所以，日本媒体的“失望”和“庆幸”就很好理解了。失望的是，他们失去了一个将中国描绘成“咄咄逼人”形象的绝佳机会，一场本可以大书特书的“外交冲突”烟消云散，让一些人的算盘落了空。 庆幸的是，中日之间这根紧绷的弦，至少在G20这个场合没有断掉。中方选择“冷处理”，没有将双边矛盾公开化、激烈化，为两国关系的未来留下了一丝转圜的余地。 这或许是一种战略定力，也或许是一种更长远的考量，说明在当前复杂的国际环境下，中方有比与日本进行口水战更重要的事情要做。 这场G20峰会上的发言，像是一次精妙的“降维打击”。它跳出了日方预设的“中日关系”框架，直接进入了“全球治理”的更高维度。 这不禁让人思考，这究竟是一次性的战术选择，还是中国未来外交的一种新常态？当一个国家选择用更大的格局来回应挑衅时，那些习惯于在细枝末节上做文章的对手，又该如何应对呢？这盘棋，似乎越来越有意思了。对此，你怎么看？