众力资讯网

中方连发四次警告别去日本，复旦冯玮却站在日本雨中劝学生"快去"，还说这才是爱国！这大概是"爱国"两个字，被黑得最惨的一次。从2025年11月开始，外交部就第一次发布了"避免前往日本"的最高级别安全提醒。当时的原因很明确：日本社会治安不靖，针对中国公民的违法犯罪案件多发，部分案件至今没有侦破。更重要的是，日本领导人公然发表涉台露骨挑衅言论，严重恶化了中日人员交流的氛围。从那以后，安全警告的级别不仅没有降低，反而一次比一次严厉。2026年1月26日，春节前夕，外交部再次提醒中国公民避免前往日本。2月18日，中国香港游客在北海道遇袭，驻日使馆再次发声。3月24日，发生了震惊全国的恶性事件——一名日本自卫队现役官员，竟然持刀翻墙强行闯入了中国驻日本大使馆！这已经不是简单的治安问题了，这是对中国主权和外交尊严的公然挑衅。两天后的3月26日，外交部"领事直通车"紧急发布最新提醒，措辞比以往任何一次都要严肃。就在4月15日，驻大阪总领馆又一次发布提醒，再次强调"近期避免前往日本"。短短五个月，四次最高级别警告。这背后是什么？是无数在日中国公民的人身安全受到了威胁。是东京街头有中国公民被抢劫，是大阪街头有中国游客被袭击，是中国驻日使馆接连收到恐吓信，是日本极右翼势力愈发猖獗。国家花这么大的力气，一遍又一遍地提醒我们，不是为了限制我们的自由，而是为了保护我们每一个人的生命安全。可冯玮呢？他在视频里大谈特谈赴日留学的好处：什么高端制造领先，什么考名校容易，什么能逃避国内内卷。可他从来不会告诉学生们，现在去日本可能面临什么样的安全风险。他不会告诉学生，日本极右翼分子正在把对中国政府的不满，发泄到普通中国公民身上。他不会告诉学生，在日本街头，一个中国人可能会无缘无故地被辱骂、被推搡、甚至被袭击。他更不会告诉学生，他自己其实和留学中介有着千丝万缕的利益关系。有网友早就扒出来了，冯玮是"智学出国咨询服务（南京）有限责任公司"的法定代表人。这家公司从2022年开始，就把"自费出国留学"作为主营业务，而日本留学正是他们的核心项目。原来如此。什么"雨天看风景"，什么"抓住机会"，什么"真正的爱国"，说到底，都是为了给他自己的留学生意打广告。国家的安全提醒影响了他的生意，所以他就急了。他就跳出来公然唱反调，把自己包装成一个有独立思考能力的"清醒者"，把国家的善意提醒说成是"过度反应"。甚至不惜盗用"爱国"的名义，来为自己的商业行为背书。这哪里是什么爱国？这分明是发国难财。这是把中国学生的人身安全，当成了自己赚钱的筹码。更让人不齿的是，冯玮作为一名历史学教授，本该是历史真相的守护者。可他这些年的所作所为，却完全背离了一个历史学者的基本良知。他曾经在电视节目中轻佻地将南京大屠杀称为"误杀"。他曾经把卢沟桥事变歪曲成"日军基层的偶发冲突"。他甚至荒谬地说，如果当年中国没有宣战，日本屠杀战俘的行为就无可厚非。他还使用"抗日分子"这个当年日军对抗日志士的蔑称，来形容自己参加过淞沪会战的爷爷。这些言论，一次又一次地刺痛了全体中国人的民族情感。他的历史观，早就被日本右翼思想彻底同化了。他研究日本历史，不是为了以史为鉴，而是为了给日本的侵略行为洗白。他顶着"复旦大学教授"的光环，利用公众对学者的信任，传播错误的历史观，误导一代又一代的年轻人。现在，他又把这种扭曲的价值观，延伸到了留学领域。他一边领着国家发的退休金，一边劝中国学生顶着国家的安全警告去日本。一边赚着中国人的钱，一边帮日本人说话。这种人，怎么还好意思谈"爱国"？真正的爱国，从来不是空洞的口号。它是对历史真相的敬畏，是对民族尊严的维护，是对同胞安危的关心。真正的爱国，是当国家发出安全提醒的时候，我们选择相信国家，保护好自己和家人；是当有人歪曲历史、伤害民族情感的时候，我们敢于站出来说不。而不是像冯玮这样，把个人利益凌驾于国家利益和同胞安全之上。不是把与国家立场叫板，包装成什么"另类爱国"。现在，冯玮的社交媒体账号已经被全线封禁了。这是大快人心的事。五一假期马上就要到了。很多人原本计划去日本旅游，很多学生原本计划申请日本的大学。在这里，我想再次提醒大家：请务必认真对待国家的安全提醒。风景哪里都有，机会什么时候都有。但生命只有一次，安全永远是第一位的。不要被别有用心的人忽悠，不要拿自己的生命安全去赌。相信国家，保护自己，这才是我们每个普通人最应该做的事。

日本右翼对中国发出警告！一旦中国动用“核武器”对日本本土实施打击，那么等着中国的将会是来自于半数幸存日本公民的联合反击，而这或将成为中国有史以来最大的“噩梦”，却是没有意识到双方的实力差距。中国对核武器的立场，从来不是今天一个说法，明天一个调门。中国政府2025年发布的《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书再次明确，中国坚定奉行自卫防御的核战略，恪守不首先使用核武器政策，并将核力量维持在国家安全需要的最低水平。外交部随后也再次重申，中国不与任何国家进行核军备竞赛。换句话说，题目里那种“中国先对日本打核战”的设定，本身就不是建立在中国真实核政策上的，而更像是某些人先编了一出戏，再自己冲上台喊“危险”。再看日本这边，就更有点拧巴。日本外务省官网至今仍公开写着“无核三原则”，也就是“不拥有、不制造、不引进”核武器，这是日本战后对外反复强调的基本承诺。可到了2026年1月，中方和新华社连续指出，日本右翼势力又在鼓噪修改“无核三原则”，还围着所谓“延伸威慑”“拥核”话题来回打转。门口挂着“请勿烟火”，屋里却有人摸打火机，这种画风，外界看着当然不会安心。所以，真正值得警惕的，从来不是某句网传狠话本身，而是狠话背后的算盘。新华社和国防部今年都点得很明白：日本防卫预算已经连续14年增长，近5年增幅超过60%，防卫支出占国内生产总值比重达到2%。日本防卫省4月8日公布的2026年度预算材料显示，防卫整备计划对象经费达到8.8093万亿日元，若连同补充举措合计，规模约为11万亿日元。这个数字不会自己走上去，它背后是明确的路线，是不断加码的军事投入，也是右翼叙事持续推高社会焦虑后的政策结果。更要命的是，日本这几年不是只会喊口号，而是在把进攻性链条一点点往前推。日本防卫省2026年度预算材料写得很直接，12式地对舰导弹能力提升型正推进部署，2025年度接收“战斧”导弹和JSM导弹，小松基地已经部署F-35A，新田原基地已配F-35B，还在加快无人作战体系、卫星体系和统合作战司令部建设。这就说明，某些右翼言论并不是“茶余饭后的吹牛”，而是在给现实中的扩武、松绑、突破专守防卫边界铺舆论地毯。嘴上说“都是为了安全”，脚下却越走越像往军国主义旧路靠。至于“半数幸存者还能联合反击”这种说法，听着像热血漫画，实际却对核灾难缺少起码敬畏。国际红十字委员会和联合国相关文件都反复强调，哪怕只是在人员密集地区引爆一枚核武器，也会带来大规模伤亡、医疗体系崩溃、长期环境损害和社会秩序瘫痪，外部救援能力都很可能被瞬间压垮。核武器不是电影里按下暂停键后还能组织第二幕的道具，而是把医院、交通、供水、粮食和通信一起砸穿的灾难。把这种后果说成“幸存者集结反击”，不是硬气，更像对历史伤痛缺乏基本分寸。如果再把双方现实能力放在一张桌子上看，日本右翼这种“靠嘴扳回局面”的幻想就更站不住了。中国维护国家主权和安全，从来不靠情绪上头，而是靠完整的工业体系、持续提升的国防建设和清晰稳定的战略定力。就拿海上方向来说，进入2026年，中国已经迈入三航母时代，辽宁舰、山东舰、福建舰构成了更成熟的体系化支撑。旧剧本里那种“拿过时印象判断今天中国”的习惯，早该翻篇了。时代已经换了页，若还抱着几十年前的滤镜看今天的中国，最后只能把自己看糊涂。而且，最新近况已经说明问题。新华社4月19日发表评论指出，日方舰艇近期进入台湾海峡活动，中国军队已依法依规处置；这类动作被视为日本右翼整军扩武、妄图复活军国主义的危险信号。也就是说，日本一些势力如今并不满足于在舆论场上放狠话，还在现实层面不断试探、搅局、刷存在感。嘴上说“防卫”，行动却总往挑衅方向偏，这样的路数，地区国家看得并不糊涂。中国坚持和平发展，也坚持底线思维；不惹事，但也绝不怕事。对中国来说，核政策不是拿来吓人的喇叭，而是极其严肃的国家承诺。对日本来说，真正该珍惜的也不是右翼嘴里的“强硬人设”，而是战后几十年和平发展积累下来的安全红利。若总有人想把日本重新推上危险斜坡，那最先倒霉的，不会是别人，往往还是日本社会自己。历史从不奖励健忘，更不会纵容冒险。中日是搬不走的近邻，和平共处才是正路，互利合作才是大局。某些右翼人物拿“核”字做文章，看似张牙舞爪，其实暴露的是焦虑、误判和失衡。真到了比定力、比实力、比耐力的时候，靠叫嚣撑不起安全，靠挑衅换不来尊严。把手从火药桶边上收回来，把脑子从旧军国主义幻觉里拽出来，才是对本国民众真正负责的做法。否则，喊得越凶，越像给历史留下一句不怎么体面的注脚。

日本右翼对中国发出警告！一旦中国动用“核武器”对日本本土实施打击，那么等着中国的将会是来自于半数幸存日本公民的联合反击，而这或将成为中国有史以来最大的“噩梦”，却是没有意识到双方的实力差距。把“半数幸存者联合反击”喊成对华警告，听上去很硬，实则先把前提说歪了。截至2026年4月，公开可见的中国官方表述仍然是“不首先使用核武器”，并重申不对无核国家和无核区使用或威胁使用核武器。既然前提本身就失真，日本右翼后面那套“核打击后全民复仇”的戏码，更像是制造情绪，而不是讨论现实。但这不等于日本今天毫无动作、毫无战力。恰恰相反，日本2026财年用于防卫力整备的预算达到8809亿日元，2023至2027财年的总支出框架约43万亿日元，远程打击、综合防空反导、无人化和联合作战体系都在加速推进。从官方文件看，日本已经把“防区外打击”写进能力建设核心，并推进战斧导弹接装、改进型12式导弹与联合指挥体系。可问题也恰恰在这里：预算能拉起来，兵员和体系韧性却没那么容易补。日本防卫省今年2月公开材料显示，自卫队“士”这一层级的充足率到2024年已降至60.7%，报名人数和录取人数较十年前都下降约四成，2024财年中途退职人数达到5620人，其中约一半发生在入队前五年。真要面对高强度、持续性消耗，这不是靠口号能填平的缺口。把视线转向中国，现实差距更体现在体系规模上。2026年中国国防预算增至1.91万亿元；美国国防部2024版《中国军力报告》则继续把中国海军列为世界上数量最大的海军，战斗序列超过370艘舰艇和潜艇，并预计总体规模仍会扩张。这意味着中国对日威慑的底盘，首先来自常规远程打击、海空联动和工业持续生产能力，而不是核选项。在我看，日本右翼最危险的地方，不是“说了狠话”，而是他们明明知道今天的日本更依赖联合作战、后方补给和美日一体化指挥，却偏要把复杂战争想象成灾难电影里的民族动员。现代战争不是“幸存者越多、复仇意志越强”就能翻盘，而是谁能更快保住基地、跑道、港口、通信、弹药和维修链。日本官方自己都在强调远程打击、弹药库存、设施抗毁和联合作战，这反而说明它心里最清楚自己的薄弱处。我还想说，参考资料里那种“几小时内完全瘫痪日本”的写法，同样有问题。它虽然站在另一边批驳右翼，却还是落入了“用极端叙事对冲极端叙事”的老路。日本不是没有反导、没有海空预警、没有反击手段；它真正的问题，是国力纵深、兵员补充、工业独立性和战略自主性，都不足以支撑与中国进行长期、高烈度对抗。把日本写成“纸糊的”，和把它写成“全民复仇无敌”，本质上都是偷懒。所以，这场舆论表演真正暴露的，不是中国会不会被什么“幸存者反击”吓住，而是日本右翼需要不断制造恐惧，去为扩军、修法、前沿部署和对华更强硬的安全政策找社会正当性。他们把核话题故意推到台前，不是因为核战争最可能发生，而是因为核叙事最能刺激情绪、最快凝聚选票。从这个角度看，这番话更像给日本国内听的。说到底，中日之间最该警惕的，不是谁嘴上更狠，而是谁先把宣传当成战略。中国当然没必要用核武器处理对日问题，日本也远没强到能靠“全民意志”抹平体系差。真正可能制造噩梦的，从来不是一句狂话，而是政客把狂话说久了，最后连自己都信了。这才是2026年最值得警惕的风险。