一女子哭诉称，自己和男友刚订了婚，彩礼是6.8万，女子母亲过后感觉彩礼收的有点少

一女子哭诉称，自己和男友刚订了婚，彩礼是6.8万，女子母亲过后感觉彩礼收的有点少，于是就给女婿打去了电话希望结婚的时候再拿6万，女婿满口答应，谁知结婚那天男方竟然称自己忘了。

据女子介绍称，自己和男友是相亲认识，双方彼此感觉都谈得来，于是就订了婚，订婚那天，男方拿了6.8万的彩礼。

谁知过了几天后，女子妈妈似乎感觉6.8万似乎有些少，于是就给女子的男友小王打了电话，称要小王等结婚再拿6万的下车钱。

小王也是满口答应了下来，等到结婚那天，女方亲戚都到了酒店，却不见男方一个人，而且男方也没有来接亲，于是，女子就给男友打了电话。

男友称自己忘了那天是婚礼，现在正带着父母在海南游玩，女子质问小王称，我现在亲戚都在，你这样我多没面子？

男友说是你先让我没面子的，如果我要是去了，没拿这六万，你不下车的话，没面子的不就是我吗？

女子说，我妈就想要看你什么态度，我们也不是真想要你这个钱，这个钱我们不要了行吗？明天你能回来咱结婚吗？

小王告诉女友说，这个婚也不结了，自己拿着这个钱带着父母到处玩不好吗？

这场婚礼闹剧背后，涉及到诸多法律问题。

从民事责任角度来看，虽然婚姻是基于双方自愿和感情基础，但在订婚和筹备婚礼过程中，双方及家庭之间形成了一定的民事约定和信赖关系。

小王答应了二次索要的6万元下车钱，从民法的诚实信用原则来讲，他有义务遵守约定。若他当时明确拒绝，就不会产生后续的纠纷。但他答应后又爽约，虽然不构成严格意义上的违约（因为婚姻关系并非普通的民事合同关系），但这种行为违背了诚实信用原则，在道德层面和民事习惯上是不可取的。

根据《民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”

小王的行为无疑损害了女方及其家庭的信赖利益，但是想要获得赔偿是不可能的。

根据《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”

在这个案例中，两个人并未办理结婚登记手续，小王有权要求女方家返还之前给付的6.8万元彩礼。因为彩礼的给付是以结婚为目的的附条件赠与，既然双方最终没有结婚，那么彩礼返还符合法律规定。

其实，在婚姻大事中，感情固然是基础，但涉及到彩礼等经济问题时，也应当遵循法律规定和道德准则，避免因一时的冲动和不合理要求导致无法挽回的后果。

对此，你对本案有什么看法？