湖北十堰，男子的哥嫂离婚2年后，大哥意外去世，赔了不少钱，男子想私吞大哥遗产，在

湖北十堰，男子的哥嫂离婚2年后，大哥意外去世，赔了不少钱，男子想私吞大哥遗产，在安葬大哥前，偷偷留下了大哥的毛发，要求侄子做亲子鉴定。男子：你必须做个亲子鉴定，看看是不是我大哥的种？否则别想继承。侄子：你算哪根葱哪根蒜？一边去！叔侄对簿公堂，法院判了。

老李家有兄弟俩，哥哥叫大李，弟弟叫小李。他们长大成人后，两人各自成家各立门户。

小李婚姻稳定，可大李婚后跟妻子王某生下儿子小杰，2018年，他们的婚姻走过18个年头，竟然劳燕分飞了。

说起离婚原因，也没啥大问题，就是夫妻俩性格不合，都有自己的脾气，谁都不愿意包容对方，为婚姻妥协，每天过得鸡飞狗跳的。

于是，大李和王某一商量，那就好合好散协议离婚吧。

当时，儿子跟了王某，大李每月支付1000元生活费，这对夫妻也算一拍两散，各自安好了。

时间如白驹过隙，转眼间到了2020年底。大李在一次外出时不幸遭遇意外，离开了人世，没有留下只言片语的遗嘱。

这突如其来的变故，让整个大家庭沉浸悲痛之中，尤其是小李，他一边忙着操办大哥的丧事，一边暗自盘算着哥哥留下的遗产。

大李伟生前也有自己的小生意，这些年也攒下了一些家底。

财帛动人心！小李在处理丧事的过程中，生出一个念头：大哥离世前，并没明确遗产分配，万一小杰不是亲生的，那岂不是便宜了外人？还不如自己这个弟弟得了呢。

这个念头一旦生根，便按不下去了，于是，他趁没人注意，偷偷剪下了大李的一撮毛发，打算如果小杰要继承遗产，他就要求侄子做亲子鉴定。

丧事办完后，当小杰准备继承遗产时，小李跳了出来：小杰，在继承你爸爸的遗产之前，我觉得有必要做个亲子鉴定，确认一下你是不是我大哥的亲生儿子。

此言一出，犹如一枚炸弹，直接把王某惹怒了，她找到小李，劈头盖脸质问：你这是啥意思？小杰是不是你哥的种，用得着你来质疑吗？亏你想的出来，你没安好心吧？

小杰也是一脸愕然，愤怒跟小李掰扯：亏我叫了你这么多年的叔叔，你真不配！你算哪根葱哪根蒜？凭什么让我做亲子鉴定？一边去！

面对母子俩的质问，小李坚持己见：我只是为了公平起见，如果小杰真的是我哥的儿子，那遗产自然有他的一份。

王某更生气了：啥叫有他一份？都是他的才对，难不成你也想分一杯羹？你算老几？我儿子才是第一继承人。

双方僵持不下，最终，叔侄俩因无法达成一致，决定对簿公堂。

《民法典》第1073条：对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。

小李作为叔叔，并非小杰的父或母，因此他无权提出亲子关系鉴定。

只有小杰的父母才有权提出此类诉讼。由于大李已去世，且生前没对此提出异议，因此小李的诉求不符合法律规定。

《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

小杰作为大李的婚生子女，享有第一顺序的继承权。

小李作为兄弟，属于第二顺序继承人，在无第一顺序继承人时方可继承。

而且，非婚生子女与婚生子女享有同等继承权，进一步巩固了小杰的继承地位。

《民法典》第990条规定：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

小李私自剪下大李的毛发并要求小杰进行亲子鉴定的行为，侵犯了小杰的隐私权及身份权。

小杰作为独立的民事主体，享有受法律保护的人格权，包括隐私权不受侵犯。

小李的行为不仅缺乏法律依据，而且违背了社会公德和伦理准则，因此法院依法驳回了他的请求。

对此，你怎么看？