美国推演出了干涉中国统一之战的结果——两个工业文明的直接碰撞，中国让美国输的“心服口服”。

《纽约时报》近日披露了一份机密文件，这份文件可能让五角大楼脸上无光。

因为这份机密文件的主要内容是，在一场以“介入台海危机”为背景的兵棋推演中，美国军方出兵后在与中国的军事对抗中遭遇险境，其尖端军事装备，特别是其最大的航空母舰“福特”号，面临被摧毁的风险。这场兵棋推演，最终又一次以美军失败告终。

这次的警报来自一份名为《压倒性优势简报》（Overmatch Brief）的机密文件。根据这份五角大楼在2021年提交给白宫的机密文件，基于与中国对抗的兵棋推演背景，美国军方在“出兵干涉台海”时面临极高的风险。

据《纽约时报》报道，时任美国总统拜登的一位高级国家安全顾问审阅了这些桌面兵推的结果。而一位目击者称，这位官员在意识到局势的严峻程度后“脸色煞白”。

为何如此？因为这位美国高级国家安全顾问说，“对于我们手中的每一个计策，中国人都有多种备用方案。”一个简单的逻辑是，美国的武器不仅昂贵而且数量有限，而中国的武器不仅性价比极高而且数量庞大。这种情况下还怎么打？

所以，成本达到140亿美元的美军“福特”号航母在兵推中开战后迅速被摧毁，背后不仅是武器的较量，更是两个工业文明时代的碰撞。

五角大楼的这些推演结果，描绘了一幅与美国军方预期截然不同的画面：美军不仅难以取胜，甚至可能在战事初期就遭遇灾难性挫败。这已不是单纯的战术或技术问题，而是系统性能力失衡的体现。

首先，用20世纪的军事思维，打21世纪的战争，结果注定要吃败仗。

美国军方近十几年陷入了一个自我构建的战略困境：他们仍然在用20世纪的军备发展思维，应对21世纪的高密度工业化战争。这一思维与现实的错位，在军事准备的各个方面显现。

很明显的例子，就是美国军方和军工复合体在武器系统发展方面，以“采用全球最先进技术”的名义，使武器生产成本溢价太高。这样一来，天价标签与脆弱的生存能力形成了鲜明对比。

比如单艘造价超过130亿美元的福特级航母，至今还没有真正实现隐形舰载机上舰的战斗力，各种毛病不断出现。而且，在美国军方的兵棋推演中，福特级航母面对中国解放军的高超音速导弹和可发射反舰导弹的柴电潜艇的攻击，几乎无招架之力。

实际上，美国媒体、美国官员和国专家都知道问题的核心在哪，因为美军高度依赖的武器系统不仅贵得出奇、产量有限，而且生产速度非常慢。比如现在全美国一年只能生产一艘驱逐舰。

美国军工复合体打着“最炫科技”与“最强武器”的光环，快速分割、占有美国上万亿美元的军费，没人愿意打破这个怪圈，所以没人有动力去解决这个核心问题。而中国，如今已建立起能够大规模量产精密武器的完整军工体系。

再具体到美军F-35战机、宙斯盾舰与多款导弹在内的主力装备，不仅造价高昂且无法快速扩产。这种模式，在面对饱和攻击时显得力不从心。

其次，战争形态发生新的革命，工业动员能力决定胜负。

俄乌冲突已经证明，现代战争的性质发生了根本性变化。无人化、智能化、低成本、可大量部署的作战系统，如无人机、自杀式巡飞弹与智能化弹药在现代战场上的大量采用，对传统武器平台和人员极具杀伤力。战争形态已向高密度工业化战争转变。

中国在这方面展现出明显优势。早在2022年，中国的工业增加值已达到5.97万亿美元，超过美国、日本、德国三大工业强国的总和。这一数据标志着中国已经拥有世界上最庞大的工业基础。

而且，中国的优势不仅体现在规模上，更体现在转化效率上。中国近些年的几次工业动员能力令世界侧目，这种惊人的组织动员能力，在战时可以迅速转化为军工生产能力。

相较之下，美国国防产业自上世纪90年代大幅整并后，数十家承包商已缩减为如今少数几家巨型企业，不仅供应链弹性大幅下降，而且相互之间达成默契，携手将武器设计和生产成本一步步拉高。

现在，美国民用造船业几乎完全停滞，弹药生产周期长达两年。在向乌克兰提供一些关键弹药后，美国出现了库存极度短缺的现象。这些因素将严重制约其在长期冲突中的可持续性。

中美工业实力简单对比数据更令人咋舌：2025年中国全社会年用电量预计首次超过10万亿度（千瓦时），成为全球首个达成这一目标的国家，是美国的两倍多；

截止到2025年6月底，“十四五”期间，中国造船业共计承接了64.2%的全球新船订单。这些强大工业产能可在战时迅速转化为军工实力，使中国在持久战中拥有无可比拟的优势。

最后，兵推结果揭示的战略现实是，美国的干涉主义付出的代价越来越大。

五角大楼进行的兵棋推演呈现出一个一致的结果：美军在过去十几年的对华军事对抗模拟中得到一个战略现实——几乎全部失败。

这一结果指向一个明确的结论：美国对中国的任何军事干涉成本已变得不可接受。

无论是美国军方还是智库机构的兵棋推演都表明，即使是与中国发生短期冲突，美军也可能在数周内损失多艘航母、数百架飞机，并迅速耗尽关键导弹库存。

而且，在亚太地区作战，美军后勤和先期兵力投送能力远不如解放军，毕竟这里距离美国本土有几千公里。

在第一岛链之外，美国的关岛基地也在中国大量高超音速导弹、中程战术导弹（如解放军已经公开展示的东风-17高超音速导弹，以及其他空射高超音速武器等）的打击范围内。

现代战争的特点，决定了美国“军事介入台海的窗口”已经关闭。

解放军区域拒止/反介入防御网的打击手段，已从10年前的1800公里，又向外拓展到了几千公里，甚至逐渐逼近美国在太平洋上的第三岛链。这意味着美军航母在距离中国大陆5000公里时就可能遭受全面打击。

这些兵棋推演结果，应当促使美国进行全面的战略反思。

美国国防部长赫格塞思此前公开承认了中国军事实力的增长，特别是中国高超音速导弹的发展已令美军在对抗中的胜算大大降低。

这种认知已经带来美国对华政策的务实调整，在前不久公布的美国国家安全战略报告中，已经明确提到要避免与中国发生战争。

正因为华盛顿意识到自己在亚太的军事存在正变得日益脆弱，所以在国家安全战略报告中强调美国应该立足于恢复西半球主导地位。

当然，随着时间的推移，未来局势的关键点在于，美国政治精英是否能够认清兵推结果所揭示的战略现实，不再轻易将自己的军队置于危险境地，避免陷入一场“必败的冲突”。

地缘政治的天平正在倾斜，而工业实力与动员能力，已成为这个时代大国博弈的新决定性因素。

文｜石江月 《亚太日报》评论员、资深军事评论员