9月3日清晨，俄罗斯萨拉托夫州恩格斯区发生枪击。一名俄军少将在住所附近遭摩托车枪手近距离射击，面部和躯干中弹，随后被空运送往莫斯科救治。俄联邦侦查委员会以谋杀未遂和非法武器流通立案。5天后，俄方在阿斯特拉罕州抓获21岁摩尔多瓦籍嫌疑人尼古拉·科丘。俄联邦安全局和侦查委员会称，科丘2025年在摩尔多瓦被乌方情报人员通过社交媒体招募，2026年春在基辅接受武器和爆炸物训练，同年6月经爱沙尼亚边境进入俄罗斯。俄方指其至少开了6枪，承诺报酬为7万美元。上述说法主要来自俄方调查机关，仍需独立证据检验。
泽连斯基在枪击当天每日讲话中间接回应了此事，称乌克兰将采取“非对称行动”作为回应，并说“俄罗斯的罪犯没有躲藏起来，他们会被找到”。乌克兰安全局和总检察长办公室在枪击发生前三天，已对瓦尔帕霍维奇提出缺席指控，称其下令对基辅奥赫马特季特儿童医院实施导弹打击，造成3人死亡。这属于乌方单方面司法指控，不能直接视为已认定的事实。
遇袭者身份未获俄官方正式公布，但多家俄罗斯媒体和独立渠道指向第22重型轰炸航空师师长尼古拉·瓦尔帕霍维奇少将。该师与恩格斯远程航空基地关系密切，图-95MS等战略轰炸机长期在此部署。
把这起案件放在俄乌冲突的延长线上看，值得关注的不是单次暗杀能否改变战局，而是它反映的作战逻辑变化。过去较量集中在前线，如今机场、铁路、军工设施、军官个人行程都可能被纳入打击链条。俄方会因此收紧军官安保和边境审查，乌方若被证实介入，也要面对俄方情报报复升级的风险。定点袭击和跨境渗透一旦被反复使用，冲突的边界会从战场向外扩散，安保成本、社会紧张和报复循环都会跟着往上走。恩格斯这几声枪响没有决定胜负，却把一个更棘手的问题摆到了台面上：当暗杀和渗透成为双方都能接受的工具时，收手的门槛只会越来越高。