众力资讯网

“到底谁的问题?”河北邢台,一车主花16万多购买的小鹏G6,才开了3个多月新车,

“到底谁的问题?”河北邢台,一车主花16万多购买的小鹏G6,才开了3个多月新车,没成想,7月13日在沙河服务区充个电,车竟直接趴窝了——动力电池切断、电动系统异常、动力蓄电池异常。更让人心里没底的是:车是免费修好了,可故障原因至今没个准话。小鹏说是充电桩的问题,充电桩说是车的问题。两边各拿各的报告,谁也不认谁的账。

2026年4月,苏女士高高兴兴地花16万多提了一辆小鹏G6。新车嘛,开起来肯定倍儿有面子。

谁知这份喜悦仅维持了三个多月。7月13号,苏女士开车上了高速,在邢台沙河服务区的充电站给车充电。

本来是个再正常不过的操作,结果充着充着,车子突然“闹脾气”了。

仪表盘上直接弹出了“动力电池切断提醒”、“电动系统异常”、“动力蓄电池异常”几个大字。

这下估计苏女士的心都凉了半截。

车肯定是不敢再开了,直接趴窝在了服务区。

车是免费修好了,最让人头疼的问题才刚刚开始——这故障到底是谁的责任?

按理说,车坏了,找厂家呗。可小鹏汽车一番检测后,给出的结论:是充电桩异常,导致车辆受损。

言下之意,这是外面充电桩的锅,跟咱小鹏的车质量没关系。

充电桩运营方不乐意!检测后给出的结论:问题出在车辆侧的电气回路,以及BMS(电池管理系统)的绝缘监测策略失效了。

说白了,就是你这车自己的系统有问题,赖不着我的充电桩。

你看,两边都是“专业检测”,结论却是针尖对麦芒。小鹏这边也承认检测结果存在矛盾,说正在配合调查。

对于车主苏女士来说:车虽修好了,可问题出在哪里?心里像埋了颗雷!

她的诉求很简单,就要一个经得住检验的故障原因,让自己开着能放心

有网友从技术角度分析:“按道理,充电桩和车辆的充电握手流程都是有强制国家标准的,首先不可能是充电桩的问题,因为充电桩相对简单,如果充电桩有问题那就不是一个品牌车辆不能充电,而是一大堆品牌都不行。”

这话好像有点道理,充电桩就是个供电的,要是它电压不稳,那所有车都得遭殃,怎么偏偏就你的小鹏出问题?

还有网友给出了个馊主意:“最简单的方法,再找一辆同款车,还是去找这个充电桩,如果可以正常充,就可以确定是车的问题了。”

办法虽笨,但确实是检验真理的“土办法”。不过,谁愿意拿自己的新车去做这个实验呢?

也有网友理性提出:“如果双方认为是对方的问题,是否可以找双方都认可的第三方检测呢?”

对嘛,这才是解决问题的正道。你俩各说各话,倒霉的只有车主。

作为消费者苏女士挺憋屈的。花十几万买辆车,图的就是个省心和安全。

现在倒好,充个电都提心吊胆,还得听你们两家在这“神仙打架”。

小鹏作为一家知名的造车新势力,销量不错,口碑也挺好。

出了问题,应想着怎么帮车主解决问题,而不是第一时间把责任往外推。

一句“充电桩的问题”是轻松,但丢掉的可能是车主的信任。

充电桩运营方,不能因自己规模小就觉得好欺负,拿出过硬的数据和证据,才能让人信服。

说到底,技术可以复杂,但服务必须简单。 消费者把钱花出去了,买的不只是产品,更是安心。

现在两边各执一词,最受伤的还是夹在中间的苏女士。她那句“要求获得经得住检验的故障原因结论”,说得多无奈啊

希小鹏和充电站能明白,比起争论谁对谁错,给车主一个明明白白的交代,才是真正负责任的态度。

调查还在继续,我们也期待一个公正的结果。

新能源汽车要发展,配套设施和服务必须跟上,不能让任何一个车主,成为技术迭代路上的“小白鼠”。

对于这事儿,你怎么看?欢迎在评论区聊聊。