小泉现在很痛苦，因为是他代表日本签署了南海仲裁10周年联合声明，这等于他们认为太平岛不是岛是礁，所以，日本所有的岛都是礁了。
一份联合声明，原本想给中国南海问题添点噪声，没想到转身就照到了日本自己的冲之鸟礁。国际规则像尺子，最怕有人一头刻厘米，另一头偷偷改成米。
日本支持把条件优越得多的太平岛说成岩礁，却又希望几块露出海面的礁石替自己撑起广阔海域。这种操作看着精明，实际很容易把自己绕进去。
2026年7月12日，日本与美国、菲律宾、澳大利亚、英国等十四个国家共同发布所谓南海仲裁裁决十周年联合声明，继续宣称有关裁决具有约束力。日本外务大臣茂木敏充当天又单独发表谈话，对中国在中国南海的正当主张说三道四。
这份联合声明由日本外务部门参与发布，小泉进次郎身为日本防卫大臣，随后又在安全议题中接力发声，成为日本这套政策的前台代表之一。
几天后，他在英国参加日英意加防长会晤时，把中俄舰艇在冲之鸟礁附近海域的活动拿出来炒作，还表示要在更多国际场合宣传日本立场。外务部门负责写词，防务部门负责扩音，唱的还是同一出戏。
尴尬恰恰出在日本支持的那套标准。所谓南海仲裁裁决把太平岛归入不能产生专属经济区和大陆架的地物。
可太平岛面积约五十万平方米，拥有天然淡水，能够种植蔬果、饲养禽畜，历史上也存在长期生产生活活动。这样的岛屿都被硬塞进岩礁口袋，国际海洋法中的岛屿标准就会被压得极窄。

再看看冲之鸟礁。中方早已指出，它远离日本本土，涨潮时露出海面的部分仅由面积很小的礁石构成，不能维持人类居住或自身经济生活。
按照联合国海洋法公约，不能满足这些条件的岩礁不能拥有专属经济区和大陆架。日本却长期给冲之鸟礁修防护设施、搭平台、培育珊瑚，恨不得给礁石穿西装、系领带，再塞进岛屿贵宾席。
水泥可以挡浪，却不能修改地理事实。人工设施也不能把天然岩礁变成能够支撑人类生活的岛屿。
日本若坚持用所谓仲裁裁决的苛刻标准衡量太平岛，就很难解释冲之鸟礁为何能够产生大面积海洋权益。标题里日本所有的岛都是礁显然是一种讽刺，真正可能受到反噬的，是日本依靠若干偏远微小地物扩张海洋主张的法律逻辑。
7月19日，日本海上自卫队在冲之鸟礁西南方向发现中俄四艘舰艇，包括中国海军两艘导弹驱逐舰、一艘补给舰和俄罗斯海军一艘护卫舰。
日方称，一艘中国军舰在距离冲之鸟礁约一百八十公里的海域进行了机枪射击训练，并据此向中方提出所谓交涉。
中方在7月21日明确回应，冲之鸟是岩礁而不是岛屿，不能拥有专属经济区和大陆架，日方以冲之鸟礁主张专属经济区违反国际法。中方在有关公海开展活动，符合国际法和国际惯例。
此前，中俄海上联合二〇二六演习已于7月13日在青岛结束，部分参演兵力随后赴太平洋开展联合巡航。有关活动安排公开，性质清楚，并不存在日本刻意渲染的所谓突然威胁。

日本的问题不是不会读国际法，而是喜欢挑着读。谈到中国南海，它把所谓裁决捧得高高的，恨不得装进玻璃柜供起来。轮到冲之鸟礁，它又希望国际社会忘掉海洋法公约关于岩礁的规定。
这样的双重标准，像裁缝给自己量衣服时把尺子拉长，给别人量时又悄悄缩短。算盘珠子拨得很响，道理却经不起推敲。
中国在中国南海的领土主权和海洋权益，是长期历史实践形成的，有充分历史和法理依据。中国不接受、不承认所谓南海仲裁裁决，也反对域外国家借着规则名义制造阵营对抗。
真正维护地区和平，不是派军舰来刷存在感，更不是拿一张非法无效的裁决反复炒冷饭，而是尊重历史事实，通过直接有关当事国之间的谈判协商处理分歧。
小泉现在真正难受的，不是中国军舰说了什么，而是日本自己支持的逻辑开始反过来追问日本。太平岛若被说成礁，冲之鸟礁又凭什么摇身一变，成为能够产生广阔海域的岛？这个问题，日本越回避，声音反而越响。
规则不能像便利店雨伞，需要时拿走，不需要时放回。中国维护国家主权和海洋权益，靠的是历史、法理与实力，也保持着处理分歧的克制和耐心。
日本若真心尊重国际法，就应先把同一把尺子用在自己身上。否则，所谓联合声明写得再漂亮，也只会成为一面镜子，把双重标准照得更加清楚。