众力资讯网

标签: 南海仲裁

菲财长跑到中国要钱。不到24小时,菲防长又砸场子,再提南海仲裁。 9月7日

菲财长跑到中国要钱。不到24小时,菲防长又砸场子,再提南海仲裁。 9月7日

菲财长跑到中国要钱。不到24小时,菲防长又砸场子,再提南海仲裁。9月7日,菲律宾财政部长吴诗泽带队在香港举办经济推介会,热情邀请中国资本赴菲投资。他说菲律宾拥有“人才、规模、资源和战略区位优势”,减税法案、绿色通道等一套政策组合拳打下来,核心就一句:中国资本,快来救场。结果不到24小时,9月8日,菲律宾国防部长特奥多罗在首尔安全对话会上当场翻脸。他收到一张重申中方南海仲裁案立场“非法、无效”的纸条,随即当众宣读并逐句反驳。他宣称中方否定裁决就是违背《联合国海洋法公约》,给中国扣上“胁迫、霸凌和侵略”的帽子,甚至嘲讽说“当然,因为你们输了”。一个国家,两副面孔,演得未免太直白。这背后其实是菲律宾撕裂的政治生态,经济派系背靠商界,民生压力大,急需中国投资盘活经济;防务派系深度对接域外军事力量,对华强硬是其换取政治资本和安全承诺的工具。两大派系各说各话,各行其是。更深的背景是菲律宾经济撑不住了,2026年第二季度GDP增速降至2.3%,创2009年以来非疫情期间最低。政府未偿债务已达19.07万亿比索,占GDP比重66%,越过60%国际警戒线。通胀率4月冲到7.2%。前7个月中菲双边贸易额突破500亿美元,中国是菲律宾最大贸易伙伴,绕不开。特奥多罗的表演是给美国看的,他在担心美国在亚太战略收缩,让菲律宾失去最重要的域外扶持,所以必须抓住一切机会在国际上卖惨,让美国相信“如果不帮忙,菲律宾挡不住中国”。这套叙事的好处是能博取同情、吸引关注,对冲实力差距。可菲律宾忘了一件事:一边在南海搞摩擦、拉域外势力搞军演,一边派财长到中国笑脸招商,这种“安全靠美国、发展靠中国”的两头通吃,到头来只会两头落空。中国不会永远当冤大头。信息来源于上游新闻

南海仲裁案本就是菲方单方面搞出来的无效闹剧。菲方个别政客借小事大肆炒作,颠倒黑白

南海仲裁案本就是菲方单方面搞出来的无效闹剧。菲方个别政客借小事大肆炒作,颠倒黑白,把中方的立场宣示歪曲成所谓“霸凌”,纯属哗众取宠。中方始终坚持国际法,希望菲方摒弃对抗思维,共同维护南海地区的和平稳定。
菲律宾防长在首尔防务论坛上发飙了!收到中方重申南海仲裁无效的纸条,他当场逐句反驳

菲律宾防长在首尔防务论坛上发飙了!收到中方重申南海仲裁无效的纸条,他当场逐句反驳

菲律宾防长在首尔防务论坛上发飙了!收到中方重申南海仲裁无效的纸条,他当场逐句反驳,还用菲律宾语大骂“你们也该知耻”。这哪是开论坛,简直是公开吵架!他甚至把纸条举起示众,定性为“实实在在的霸凌”。首尔安全对话的现场,出事了。菲律宾国防部长特奥多罗正在台上慷慨陈词,突然一张纸条被转交到他手里。他拿起来,当众宣读,随即情绪爆表,先用英语痛批,讲到激动处直接切换菲律宾语,最后一句话把全场看呆了:"这张纸我留着,作纪念。"全场沉默了几秒。这张纸条,是中方代表通过论坛工作人员转交的,内容是中国对2016年南海仲裁案的一贯立场:裁决非法无效,不接受不承认。就这?就这能让一国防长当场失态?事情要从头捋。特奥多罗这次来首尔,不是单纯来开会的,他的真实目的是拉韩国下场,把菲律宾在南海的诉求包装成整个地区的共同威胁,争取首尔站队表态。背景放在这里就很耐人寻味了。就在这场对话前不久,中国勘探船"海洋地质十号"在无任何许可的情况下,在菲律宾专属经济区内游荡了整整25天,还钻进了黄岩岛12海里领海范围溜达了三周。与此同时,中国战机在黄岩岛上空直接拦截了菲律宾巡逻机。南海的火药味,已经浓到快要点着了。菲律宾憋着一肚子气来首尔,想借这个多边平台把中国架上道德审判席。然后那张纸条来了。特奥多罗接到纸条的反应快得出奇,未核实来源,直接定性,情绪一点就着,整套表演行云流水。他当场宣布这是对韩国主办方的"不尊重",把自己塑造成一个在国际场合被强权当众羞辱、却敢于正面硬刚的斗士形象。从舆论效果来说,这一幕确实够劲爆,够传播。但台下那些各国代表,看完热闹之后呢?韩国的反应冷淡得很,全程没有给出任何实质性的声援表态。来自67个国家的1000名与会代表,重点讨论的是全球防务供应链、新兴技术合作和多边安全框架,没有人专门为菲律宾的南海议题站出来背书。这才是真正的现实。国际政治不是武侠小说,没有人会因为你表演得够悲壮就拔刀相助。特奥多罗把那张纸条留作"纪念",但他可能忽略了一件事:这场对话里,真正值得记录的,是他离场之后那些代表们继续讨论的议题,一句都没提南海。菲律宾的处境其实相当两难。一边是中菲之间在南海的冲突持续升温,双方军舰在仁爱礁对峙、互相提出强烈抗议;另一边,马科斯总统却还在公开表态,中菲联合油气开发在2028年任期结束前仍是"明显可能",菲律宾外长也刚刚在两年内首次与王毅举行外长级会谈,双方都表示要维持沟通渠道畅通。一边在首尔台上义愤填膺,一边在马尼拉谈着能源合作,这才是菲律宾外交的真实底色。所以问题来了:国际场合上的情绪化表演,到底是在推进问题解决,还是在为国内政治喂料?特奥多罗留着那张纸,也许真的只是一张纪念品。而南海的问题,该怎么谈,还得怎么谈。台下那些默默走开的各国代表,可能比任何一张纸条都更能说明问题。

个人评论:菲律宾仅凭借一纸荒唐、虚假、非法的南海仲裁,就敢说中国南海包括太平岛、中业岛、等岛礁是菲律

个人评论:菲律宾仅凭借一纸荒唐、虚假、非法的南海仲裁,就敢说中国南海包括太平岛、中业岛、等岛礁是菲律宾的固有领土,挑衅堂堂五常大国的尊严,一个小小的菲律宾真是人心不足蛇吞象,不知道天高地厚和自己的实力几斤几两,太以为自己在美日澳印的庇护下,就可以打遍天下天下无敌手了!中国被这样的无奈和类似太平洋的几个小岛国家挑衅中国没有什么两样和区别!是可忍孰不可忍,中国应该以雷霆手段击碎菲律宾等不切实际的幻想才是正道!

个人评论:菲律宾仅凭借一纸荒唐、虚假、非法的南海仲裁,就敢说中国南海包括太平岛、

个人评论:菲律宾仅凭借一纸荒唐、虚假、非法的南海仲裁,就敢说中国南海包括太平岛、中业岛、等岛礁是菲律宾的固有领土,挑衅堂堂五常大国的尊严,一个小小的菲律宾真是人心不足蛇吞象,不知道天高地厚和自己的实力几斤几两,太以为自己在美日澳印的庇护下,就可以打遍天下天下无敌手了!中国被这样的无奈和类似太平洋的几个小岛国家挑衅中国没有什么两样和区别!是可忍孰不可忍,中国应该以雷霆手段击碎菲律宾等不切实际的幻想才是正道!
南海局势已然日渐明朗,中方已在黄岩岛与中沙群岛稳稳立足,下一阶段的主攻目标便是中

南海局势已然日渐明朗,中方已在黄岩岛与中沙群岛稳稳立足,下一阶段的主攻目标便是中

南海局势已然日渐明朗,中方已在黄岩岛与中沙群岛稳稳立足,下一阶段的主攻目标便是中业岛和郑和岛(又称巴望岛)。倘若仍旧以“船只抵达即为占据上风”的老旧眼光看待当下南海形势,极易误判局面。真正需要重点关注的,是黄岩岛正迎来一场远比舰船对峙层次更深的格局转变。乍一看,很多人可能觉得南海的博弈还停留在海上对峙的层面,双方船艇近距离交锋就能登上热搜。可再往深处看,就会发现黄岩岛的主权行使,早就越过了“临时维权”的阶段,正在向常态化、体系化的治理转变。过去两年,黄岩岛先后完成国家级自然保护区设立,覆盖三千多公顷海域与岛礁,核心区专门保护珊瑚礁生态系统。今年年中,中科院南海海洋研究所又完成黄岩岛环礁全域综合科考,从生态环境到地质水文做了全面摸底。这些动作听起来和“军事对抗”没什么关联,却恰恰是主权最扎实的体现——只有对自己的领土,才会做长期的生态规划和持续的科学研究。菲律宾方面的反应也很耐人寻味,今年七月单方面宣布把黄岩岛划入所谓“领海基线”,又借着“南海仲裁案”十年节点,联合十几个域外国家发表联合声明造势。但是我认为,这些动作更像是舆论场上的虚张声势,既改变不了黄岩岛属于中国的历史法理事实,也动摇不了中方持续管控的现实。菲方嘴上喊得凶,实际却连靠近黄岩岛核心海域的常态化通行都做不到,只能靠媒体拍几张远照煽动国内情绪。和黄岩岛的变化相呼应,中沙群岛的战略价值正在彻底落地。很多人对中沙的印象还停留在“一片水下暗礁”,却不知道中沙大环礁正好卡在西沙和南沙中间,是南海腹地的关键节点。随着中沙大环礁科学观测站正式纳入中科院野外台站体系,整个南海从北到南的生态观测、环境监测网络补上了最后一块拼图。说白了,这就相当于在南海腹地安了一双长期值守的眼睛,气象、海流、水下情况都能实时掌握,不管是民用渔业航运,还是维权执法,都有了更扎实的数据支撑。中方在中沙站稳脚跟,靠的不是多少作战舰船,而是一套长期运行的治理体系。有一点我怎么都想不明白,网上很多评论总盯着某次海上对峙的细节争论输赢,却看不到整个南海的格局正在悄无声息重构。过去是对方派船挑衅,我们被动应对;现在是我们一步步完善管控体系,对方只能在边上跳脚。这种主动权的切换,比单次对峙的胜负重要得多。接下来的目光,自然会落到中业岛身上。这座南沙第二大自然岛是中国固有领土,1946年以中业号军舰命名,后来台军避风撤离,被菲律宾1971年趁机非法占领,至今已五十多年。最近一年菲律宾动作频频,计划延长中业岛跑道,还让国防部长登岛参加所谓纪念活动,一副要强化管控的架势。这事最让人接受不了的是,菲方一边靠着对华贸易获利,一边在领土问题上反复挑事,还总想拉美日等域外国家撑腰,试图把南海问题国际化。可实际上,中业岛的真实掌控权正在悄悄变化。菲律宾想扩建岛上设施,却连大批量建筑材料都运不上去,周边海域的常态化管控权早已不在菲方手中。国防部早就明确表态,坚决反对菲方在非法侵占岛礁上搞建设,会采取必要措施维护主权。这话不是说说而已,海上的实际管控力度早就跟上了。再往南就是很多人不太熟悉的郑和岛,也叫巴望岛。这座岛在南海东南部,是世界上最狭长的岛屿之一,周边海域油气和矿产资源丰富。历史上明朝郑和下西洋时,这座岛就已纳入官方航海图,岛上很早就有华人定居,和中国渊源很深。这背后的问题,远没有看上去那么简单。郑和岛卡在南海通往太平洋的重要通道上,谁掌控这里,谁就能在南海东南部博弈中占据主动。现在菲律宾虽然实际管控这座岛,但不管历史渊源还是法理依据都站不住脚,未来必然是南海博弈的另一个关键点。网上很多人把南海问题归结为“拳头够不够硬”,可我觉得并不是这么回事。以中国现在的海军实力,武力收回岛礁根本不是难事,但那样只会打破地区和平,反而给域外势力插手的借口。我们要的不是一时痛快,而是长治久安的主权,是周边国家都能接受的和平秩序。我们真正该问的,不是“什么时候能全部收回”,而是“怎么才能收得稳、守得住”。从黄岩岛的生态治理,到中沙的观测网络,再到对中业岛的逐步挤压,中方走的一直是稳扎稳打的路子,用行政、法理、经济、执法多种手段,一点点把主权落到实处。南海的棋局从来不是靠一场对峙定输赢的。现在黄岩岛和中沙的根基已经打牢,接下来重心自然会向中业岛、郑和岛这些南部岛礁倾斜。节奏不会太快,但每一步都会踩得很实。时间站在我们这边,这才是南海局势最核心的真相。
航母闯南海就只能口头抗议吗,黄岩岛这次直接换了一套博弈方式。7月30日,中方没有外交抗议,也没有召见

航母闯南海就只能口头抗议吗,黄岩岛这次直接换了一套博弈方式。7月30日,中方没有外交抗议,也没有召见

中美之间,仗或许已经打完了!很多人曾以为,中美开战在即。错了!真相是,最接近战争

中美之间,仗或许已经打完了!很多人曾以为,中美开战在即。错了!真相是,最接近战争

中美之间,仗或许已经打完了!很多人曾以为,中美开战在即。错了!真相是,最接近战争的时刻,其实发生在2016年的南海。当时美国双航母逼近,外界不断炒作“今夜可能开战”,但面对中国持续增强的海空力量和远程打击能力,美方最终没有选择把局势推向军事冲突。这一幕说明,中美之间真正改变局势的,不是一场已经发生的战争,而是一场关于战略威慑的较量。说白了,2016年南海那档子事,根本不是啥“虚晃一枪”,是中美俩大块头在咱家门口真把肌肉绷到最硬,比谁先眨眼睛,最后美国自己把航母开溜了。可直到今天,听说好多老哥心里还憋着股邪火:那年导弹都竖起来了,雷达锁得死死的,为啥不干脆一梭子把航母打沉,非得让它夹着尾巴跑?我感觉啊,光吓退不算真赢,不流点血,美国那种毛病永远改不了,下次换身马甲还来蹭,那年太稳,活活错过一顿狠揍老美的天赐良机。回想那年,菲律宾被美国撺掇着搞出个啥“南海仲裁”,整得跟真事儿一样,一张纸说咱九段线不行了,美国立马顺着杆爬,把“里根”号和“斯坦尼斯”号两艘核航母全开进南海,后面跟着一堆驱逐舰、飞机、兵爷,太平洋司令哈里斯嘴都咧到耳根子,满世界放风“今夜就开战”。他们算盘精得很,拿废纸当棍子,逼咱在主权上低头,可咱也没客气,据说三大舰队精锐全压过去,上将坐镇,东风反舰弹道、核潜艇、轰6挂反舰弹全亮出来。可到扣扳机那一下,停了,美国航母退到菲律宾东边,据说白宫把哈里斯的“开战申请”摁住了,我心里直嘀咕:那时候在咱自家门口,美国再牛也是核国家,可局部常规仗它真敢扔核弹?扯淡嘛,补给线拉几千公里,关岛夏威夷都经不起耗,乔良那辈人就说过,两艘航母真动手基本回不来,总觉得该狠狠磕一架,打痛它,让全世界瞅瞅咱不是喊口号的。老想着“和平优先”,越南菲律宾今天占岛明天勘探,老美年年自由航行,越惯越蹬鼻子上脸,大国位置不是让出来的,是真刀真枪见红一次,别人才肯正眼瞧你。不过回过头咂摸,我感觉2016这局也没白熬,仲裁变废纸,菲律宾转头来华握手,岛礁机场灯塔全起来,东风26这些大家伙就位,南海的势彻底翻咱这边,没开火不等于没赢,美国人头回真切明白:再来这套讹诈,下次未必能全乎着回去。以上就当我个人掰扯历史的瞎聊,不严谨别较真,你觉得2016年该不该直接把航母打沉?评论区唠唠。
西方专家终于说了句大实话!从国力硬碰硬的角度看,中国那些还没回来的领土迟早全得

西方专家终于说了句大实话!从国力硬碰硬的角度看,中国那些还没回来的领土迟早全得

西方专家终于说了句大实话!从国力硬碰硬的角度看,中国那些还没回来的领土迟早全得收回来!这不是做梦这是算账算出来的,谁不服气谁来算算这笔账?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!我刷到一段访谈,一个西方战略专家被主持人追着问,说中国现在国力这么猛,那些还悬着的领土问题到底能不能解决。那老哥憋了半天,最后来了句——从国力角度来讲,中国领土恐怕最终会全收回。你听听,这话从一个西方人嘴里说出来,那味道可不一样。他不是在夸咱们,他是在算账,算一本让他们自己都睡不着的硬账。那本账怎么算?我跟你说,先看今年8月1号建军节那天的事。南部战区海军直接把海空联合演训摆到了黄岩岛的领海和领空里头,侦察警戒、威慑巡航、海空管制、联合突击,全套科目走了一遍。同一天,自然资源部、国家林业和草原局、海警局、海南省人民政府四家联合发布了《黄岩岛国家级自然保护区管理办法》,十六条硬规矩,把日常巡查、执法权限、违法处置写得明明白白。海警局在附近海域同步搞临检拿捕、拦阻强制拖离的实战科目。军事动真的,行政盖实的,执法现场扎住,三件事同一天出手,业内叫“三箭齐发”。你琢磨一下这背后的逻辑。菲律宾7月底把一张所谓的“黄岩岛及其周边海域海图”塞到联合国秘书处存档,想走国际法程序占便宜。中国外交部7月31号当天就给定性了——违法无效。但这只是嘴上说。真正让菲律宾肉疼的,是紧接着那套物理动作。行政法规一出来,任何外国船只飞机进入这片海域,就是踩着中国国内法的红线走。这不是“我抗议你”,这是“我处置你”。美国国务院8月8号发声明说“坚决反对”,14号外交部发言人直接怼回去——黄岩岛是中国固有领土,少拿那个非法无效的南海仲裁裁定来炒。美国现在那姿态,说穿了就是给马尼拉一个交代,真让他下场硬顶?他心里那本账翻开来,够失眠的。再说台海那边。8月5号,台军汉光42号演习开场,10天9夜,投入两万多人。同一天,21架次解放军军机和14艘舰艇在台海周边活动。岛内那边刚把架子搭起来,这边答复已经送到门口了。今年汉光演习搞什么“断网”想定,还要求银行、药店配合停业。岛内媒体自己都在问——这是备战还是把老百姓往前顶?更离谱的是美国在台协会,趁着演习在社交平台上推什么紧急备品清单,让岛内民众备好三天以上的水和粮。明摆着是要把台海气氛往战争预期上带,把台湾摆成消耗品。岛内评论人自己都点破了。那位西方专家的话为啥最近又被翻出来嚼?不是因为多有深度,是因为2026年这大半年发生的事,一条一条把他的话给对上了号。国力这东西不听嗓门,只看账本。GDP、工业增加值、造舰速度、专利存量、供应链自主度,一项项摞起来。2026年的中国跟二十年前、十年前完全不是一个量级。经济总量稳在全球第二,工业门类齐得让别人眼红。海军舰艇下水的节奏、军机型号换代的密度、北斗组网的覆盖、稀土产能的占比,都摆在明面上。有人说美国不是天天派军舰来转吗?没错,人家确实在转。但你注意一个细节——他们转得越频繁,说明他们越不放心。真正有底气的一方用不着天天刷存在感。美国现在很多动作看着凶,其实是心里虚。他们怕的不是今天打起来,怕的是十年后连打的想法都没有了。西方那些真正搞战略研究的人跟媒体上喊口号的不一样。他们不看情绪,就看几条硬指标:造船速度、工业用电、稀土加工、远洋补给能力。这几条摆出来,结论不用吵。中国远洋船队规模已经世界前列,海军舰艇下水速度让西方船厂眼红。这些东西平时不显眼,一到关键时刻就是说话的底气。一百多年前那会儿中国不是不想守住那些地方,是国力撑不住。现在情况完全反过来了。那位西方专家有句话说得实在——中国现在做的事情,很多不是为了马上开打,是为了把“收回”的成本降到最低。经济强了,对方依赖你的市场、你的基建、你的游客,很多事在谈判桌上就能往前推,没必要每一寸都靠流血。这就是国力最阴柔也最管用的地方。8月19号外交部发言人林剑在记者会上再次强调——世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,中国必须统一,也必然统一,这是改变不了的历史大势。1月份国台办也说了,祖国完全统一一定要实现,也一定能实现。3月份王毅外长说得更直——实现祖国完全统一的历史进程不可阻挡,顺之者昌,逆之者亡。这就是官方态度,一个字都不带含糊的。所以回到那位西方专家的话。他说“恐怕最终会全收回”,这个“恐怕”用得很妙。他不是在预言具体日期,是在描述一种引力——国力到了一定程度,周边那些悬而未决的领土问题,会像被吸铁石吸住一样慢慢靠拢。
南海仲裁案十年了,日本的小动作一直没停过!据媒体8月18日报道:今年7月12日

南海仲裁案十年了,日本的小动作一直没停过!据媒体8月18日报道:今年7月12日

中国人骨子里藏着个老毛病,一开口就先讲理,结果把自己讲死了 南海仲裁案十周年

中国人骨子里藏着个老毛病,一开口就先讲理,结果把自己讲死了 南海仲裁案十周年

中国人骨子里藏着个老毛病,一开口就先讲理,结果把自己讲死了南海仲裁案十周年刚过,14个国家联合发声明,说那份裁决"最终且具法律约束力"。中国的回应同样掷地有声:非法、无效、不承认。然后呢?争了十年,南海还是那片南海。这件事让我想明白了一个问题——我们中国人有个藏在骨子里的老毛病,一碰上对外冲突,第一反应永远是翻档案、抠法理、自证清白,生怕被人扣上"不讲理"的帽子。但讲理讲赢了又怎样?2016年裁决出来,中国输了"法理",可南海的岛礁还在那里,军事存在还在持续扩大。反过来看菲律宾,裁决赢了,然后呢?杜特尔特一上台直接把裁决书压进抽屉,转头去跟中国谈生意。法理这东西,连自己人都可以随时搁置,你信它能管什么用?这就是我想说的第一个扎心的真相:国际规则从来不是公理,它是战后大国力量博弈堆出来的秩序,谁的拳头硬,谁就有解释权。你看美国这套操作,对华芯片出口管制一改再改,H20能卖、不能卖、又能卖,规则跟着利益走,完全是自家一套逻辑。同时转头收中国企业25%的"安全审查费",连美国国会自己都在质疑这玩意儿到底合不合宪。强权就是这么用的,规则是我订的,解释权也是我的,你跟我讲法理?我比你更懂怎么用法理。说到这里,我要抛出一个可能让很多人不舒服的观点:中国在国际博弈里最大的软肋,不是实力不够,而是太执着于"先自证合理,再采取行动"这个顺序。这个顺序本身就是被动的。你想证明九段线有历史依据,对方根本不在乎历史,对方要的是叙事权——谁先定性,谁就掌握话语主导权。仲裁庭的结论不管你接不接受,"中国违反国际法"这个标签已经在国际舆论里钉死了,后续再怎么解释都是在被动回应。这就是秀才遇到兵的现代版本,对手从来不是真的要跟你辩论对错,对手要的是借着辩论的过程,把你的姿态绑死。但我也不认为答案是彻底放弃讲理。这里有个被大多数人忽略的细节:就在仲裁案十周年前后,ASEAN峰会的声明里把UNCLOS提了整整18次,但一次都没有直接点名承认那份裁决。这说明什么?说明"遵守国际法"和"认可某一份具体裁决"是两回事,玩法理不是不行,关键是你得主动定义法理,而不是跟着别人设好的框架走。中国这几年其实已经在悄悄转变,九段线的表述在官方文件里越来越少,转而强调"南海诸岛"整体主权。这就是叙事权的争夺,不再跟你争那条线合不合法,而是重新定义争的是什么。这比一味坐在法庭上自证要聪明得多。实力是底气,道义是内核,两者缺一不可。没有实力撑腰,道理说得再漂亮都是白纸一张,强权根本不屑一顾。但光有实力没有道义,走出去就是孤立,全世界都来堵你。你看美国拉盟友围堵中国,最硬的底牌就是"中国不遵守国际规则"这个叙事,这个叙事一旦被坐实,实力再强也要多费十倍力气。所以真正该反省的不是"要不要讲理",而是"讲什么理、怎么讲、在哪里讲"。被人设计好的擂台上,永远赢不了庄家。要赢,先掀桌子,再重新定规矩。这才叫真正的大国姿态。