就在刚刚，韩国相关外交官员对外透露，朝鲜已经确定不会派遣代表团，出席今年在菲律宾马尼拉举办的东盟地区安全论坛，这也是朝鲜连续第二年缺席这场区域核心多边安全会议。
 
说白了，连续两年放弃参与自身唯一加入的亚太多边安全平台，不是临时做出的随意选择，而是平壤对外战略长期调整之后显现出的清晰结果，双边深度协作的价值，在朝鲜的外交规划里，已经远超多边论坛的对话意义。
 
东盟地区论坛是亚太覆盖范围最广的安全磋商机制，1994 年成立之后，朝鲜在 2000 年主动申请加入，在此之后二十多年里，每一届会议都会派出官员到场参会，有时由外长亲自出席，用来和区域各国、美日韩等方开展面对面沟通，也是朝鲜为数不多能同步对接多方势力的对外窗口。
 
从 2019 年朝美河内首脑会谈破裂之后，朝鲜对待这场论坛的态度就一步步降温，最初只是不再安排外长参会，改由驻东南亚各国大使作为代表出席，后续出席规格持续降低，到去年马来西亚举办论坛时，朝鲜直接全程缺席，今年再度延续这一安排，前后连贯的动作，足以看出外交策略的持续转变。
 
事情还不止如此，朝鲜今年缺席论坛的时间节点，刚好和朝俄高层互动行程完全重合，朝鲜外长崔善姬早前已经前往莫斯科，和俄罗斯高层开展多轮战略会晤，双方围绕安全协作、经贸往来达成多项共识，相较于远赴马尼拉参与多边圆桌对话，平壤显然更看重和俄罗斯一对一深度沟通的机会。
 
韩国外交官员做出分析时提到，当下平壤对外布局的核心支点已经落在中国与俄罗斯身上，依托和两国稳固的双边关系，朝鲜能够获取安全层面的支撑，同时拓宽物资、贸易往来渠道，反观东盟多边论坛，会议大多停留在口头交流层面，很难给朝鲜带来实打实的实际收益，平台的实际作用持续缩水。
 
这么一来就能看懂，美国当下分散大量外交精力处理中东、欧洲相关事务，半岛议题在美国整体外交布局里优先级不断下滑，美方没有释放具备诚意的对话条件，多边论坛上的沟通很难推进实质进展，朝鲜自然不愿耗费外交资源参与这类缺少实际价值的多边磋商。
 
抛开表层的参会缺席这件事来看，朝鲜并没有完全切断和东南亚国家的往来，只是放弃了东盟主导的大型多边会议，依旧会和越南、老挝等长期保持友好的东南亚国家开展单独双边沟通，只是不再愿意在汇聚美日韩的多边场合开展公开博弈，避免被动接受各方联合输出的对朝相关论调。
 
更值得留意的是，朝鲜连续缺席论坛，也给整个亚太多边安全对话机制带来细微变化，原本依托论坛搭建的各方沟通渠道少了关键参与方，区域安全议题的完整磋商环境出现空缺，东盟各国也在持续观察，判断朝鲜后续是否会长期放弃多边对话渠道，持续深耕中俄双边协作路线。
 
说到底，国与国的外交选择，永远建立在自身核心利益之上，朝鲜连续两年缺席东盟安全论坛，清晰释放出外交重心转移的信号，后续亚太区域各方的互动格局，也会随着各国对外策略的调整持续发生改变。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。