标签: 科威特
【美伊以冲突美国驻以色列、埃及、沙特阿拉伯、科威特、约旦、巴林、卡塔尔、阿联酋
【美伊以冲突美国驻以色列、埃及、沙特阿拉伯、科威特、约旦、巴林、卡塔尔、阿联酋、伊拉克、阿曼等国大使馆，发布安全警报】8月1日，美国驻埃及、沙特阿拉伯、科威特、约旦、巴林、卡塔尔、阿联酋、伊拉克、阿曼、以色列等多国大使馆分别发布军事安全警报，主要内容基本一致。警报说，中东地区安全形势依旧复杂，地区局势可能进一步升级，建议身处中东的美国公民保持高度警惕，为可能发生的航班取消、空域阶段性关闭及旅行中断等情况做好准备，并可考虑离开该地区或在局势进一步升级时做好离开准备。
我们应该就此事对伊朗进行外交交涉！7月30日，根据外媒报道，科威特国防部表示，伊
我们应该就此事对伊朗进行外交交涉！7月30日，根据外媒报道，科威特国防部表示，伊朗的袭击今天击中了科威特北部一家未具名中国公司所属的建筑物，导致一名工人死亡并造成重大物资损失，而死亡工人为尼泊尔劳工。很显然，不管伊朗是故意打击中资企业，还是因为误击，我们都应该就此事对伊朗提出交涉。事情是明摆着的，此次遇袭建筑是纯粹的民用设施，完全受国际人道法严格保护，无论伊朗袭击的初衷是什么，都不应该将中资企业纳入攻击目标。并且，涉事建筑归属中国企业，完全从事正常生产经营，没有任何军事用途，也没有服务于任何对抗伊朗的行动，伊朗完全没有理由进行攻击。从国家权益层面来说，中资企业是我们国家海外经贸布局的重要组成部分。企业的海外资产、外派合作项目本身就受我们外交保护。此次袭击直接造成了我方财产严重损毁，投入的设备、场地、在建项目悉数受损，后续还可能产生停工违约、项目停滞等连锁经济损失，这当然要有一个说法。如果我们不表明立场，我们在中东的其他企业也有可能被波及。当然，我们对伊朗进行交涉，并非是在冲突之中选边站队，而完全是基于自身的利益。对于伊朗捍卫自身领土与主权，这我们理解。但绝不代表可以放任我们的合法利益受损。很显然，伊朗应该对此次袭击展开核查，评估损失并协商后续赔偿方案，并杜绝再次发生这样的事件。
科威特和沙特阿拉伯港口正在清空。卫星监测显示，过去六小时内，科威特和沙特阿拉伯港
科威特和沙特阿拉伯港口正在清空。卫星监测显示，过去六小时内，科威特和沙特阿拉伯港口的货物装载速度已有所下降。新的卫星图像还显示，科威特艾哈迈迪石油码头和沙特阿拉伯朱拜勒码头几乎完全清空。据一位卫星图像分析师称，码头正在逐渐清空，装载船舶的数量正逐日减少。这一情况是在也门袭击沙特阿美设施和延布港，以及伊朗袭击科威特境内美国后勤支持设施之后观察到的。热点观察美伊冲突中东局势
伊朗终于求瓜得瓜？网络上有消息传闻说，巴林和科威特在阿拉伯联合酋长国空军掩护下，
伊朗终于求瓜得瓜？网络上有消息传闻说，巴林和科威特在阿拉伯联合酋长国空军掩护下，对伊朗发动了攻击。另外，沙特阿拉伯也对也门胡塞武装组织发动了袭击。如此这般，好像巴林、科威特，可能是还包括阿拉伯联合酋长国，都加入了对伊朗的战斗。沙特阿拉伯国对也门胡塞武装组织的袭击，实际上与伊朗似乎也是一回事。如果伊朗继续袭击作为邻居的海湾国家，恐怕战争的范围还会进一步扩大。因为不管在伊朗的战争中美国负有多么大的责任，海湾地区的这些小国家都干不过美国，对美国无从下手。他们别无选择，只能是从伊朗下手。
美国前脚刚轰炸了伊朗核电站项目，所有人都在等伊朗的导弹砸向美军基地，结果网传消息
美国前脚刚轰炸了伊朗核电站项目，所有人都在等伊朗的导弹砸向美军基地，结果网传消息说，伊朗的无人机升空后，半道上突然拐了个弯。17号、18号，连着两天，无人机没去碰美军的铜墙铁壁，而是一头扎进了科威特的发电兼海水淡化厂。火光顺着厂区冲天而起，多台重型发电机组当场趴窝，冒出滚滚黑烟。现代战争有一个颇为扎心的规律：军营里的雷达再威风，也不如居民家里的水龙头敏感。基地挨炸，新闻画面里多一团火；发电和淡化设施停转，城市里的空调、水泵、医院和通信系统便会一起冒冷汗。因此，科威特连续响起的爆炸声，不只是几座厂房遇袭那么简单。它像一张突然塞进门缝的账单，提醒所有向美军开放基地的海湾国家，战争一旦失控，旁观席随时可能变成前排座位。7月17日，科威特一座发电及海水淡化厂遭到袭击，厂区起火，大量发电机组运行受到影响。18日，同类设施再次遇袭并发生火灾。19日，17日受袭的厂区又一次遭到打击，科威特方面启动应急预案，要求民众节约用电，以减轻电力系统负荷。这条时间线比网络段子更有分量。无人机究竟有没有在半道拐弯，并不是局势的核心。真正值得警惕的是，袭击已经越过军营围墙，落到了维持城市运转的基础设施附近。科威特地处干旱地区，天然淡水资源十分有限，城市供水高度依赖海水淡化。当地不少淡化设备又与发电站合建，电力、取水、淡化和输送像一串扣在一起的齿轮。炸坏其中一环，其他环节就得跟着咬牙坚持。这也是此类目标格外脆弱的原因。军用基地往往有防空系统、加固掩体和严格警戒，发电厂与淡化厂却占地宽、设备多、管线长，不可能给每根水管都套上一层装甲。让爱国者导弹守着每台水泵，更像让保镖给整条街的路灯站岗，架势很大，钱包先受不了。而在这轮冲突中，美国持续对伊朗发动空袭。伊朗原子能组织7月19日称，伊朗西南部达尔霍温一处在建核电站工地遭到美国袭击。美军同期宣称，其打击重点包括伊朗军事行动中心、防空设施、海岸监视站、无人机储存设施和军事后勤基础设施。美国把打击说成削弱伊朗军事能力，伊朗则把反击延伸到科威特、巴林和约旦等驻有美军的地区。到了7月21日，伊朗方面又称使用无人机打击科威特境内三处美军基地。可见，伊朗并没有放弃直接攻击美军目标，淡化厂遇袭与基地遇袭是同时展开的两条战线。这套打法的意图并不难理解。美国可以利用地区基地缩短出动距离，伊朗也要让提供场地和后勤支持的国家感受到代价。换句话说，基地可以贴上美国标签，风险却不会自动办理美国签证，最后仍要由所在地的社会和民众承担。但把压力施加到民用供电和供水设施，也会产生严重反作用。科威特等海湾国家未必会因此疏远美国，反而可能加快采购防空系统，强化同美国的军事合作。原本想拍桌子警告对方，结果把对方吓得抱紧美国大腿，这笔战略账未必划算。美国同样陷入难题。过去只需重点保护机场、军营和指挥中心，如今还要照看港口、油库、电厂、淡化厂和通信设施。低成本无人机四面来袭，高价拦截弹就得四处追赶。若用几百万美元的导弹拦截一架便宜得多的无人机，战术上也许成功，消耗战的算盘却可能越打越红。更大的危险在于，双方打击范围正在不断外溢。美国空袭伊朗基础设施，伊朗攻击美国在地区的军事存在及相关目标，海湾国家则被夹在中间。炮火一旦把民用设施纳入报复链条，战争便不再只是军队之间比拼武器，而会变成普通民众争水、争电、争安全的苦日子。中国一贯主张通过对话谈判解决争端，反对滥用武力，强调保护平民和民用设施。这种立场不追求爆炸画面的热闹，而是把地区国家的发展权、安全权和民众生命放在前面。中东需要的是降温，而不是谁再往火堆里添一桶油。科威特淡化厂遭袭真正说明的，不是哪架无人机飞得更聪明，而是美国把军事力量铺向整个海湾后，反击风险也沿着基地、港口和能源设施扩散开来。所谓铜墙铁壁，只能护住有限目标，护不住一整个地区的水管、电线和民生网络。强国若迷信轰炸能够解决一切，最终往往只会制造更多仇恨和更长的目标清单。伊朗以扩大打击范围回应美国，同样可能让地区安全滑向更危险的边缘。真正负责任的选择，是停止军事冒险，让各方回到谈判桌前。当战争的准星离开军营，瞄向电站和淡化设施时，胜负就已经失去意义。能让水龙头继续出水、让医院灯光保持明亮、让商船安全通过海峡，才是地区民众最需要的答案。中国坚持劝和促谈，推动政治解决，体现的正是大国应有的克制与担当。
又出大事了！伊朗动手打击科威特美军，还向英国放出强硬警告7月23号，伊朗革
又出大事了！伊朗动手打击科威特美军，还向英国放出强硬警告7月23号，伊朗革命卫队发射重型弹道导弹，瞄准了科威特境内驻扎的美军特种电子战部队。伊朗方面自己说这次打击让不少美军出现伤亡，不过美国和科威特到现在都没有出面证实这个消息。伊朗还直接点名批评英国，指责费尔福德空军基地被美方借用，用来部署战机打击伊朗。伊朗也把态度摆得很明白：但凡基地被用来进攻自己，就全都属于可以反击的合法目标。收到警告后英国立刻提高了军队警戒，全天进入备战状态，以防遭到突然打击。往前看今年3月，有两枚远程导弹朝着迪戈加西亚的美英联合基地飞去，最后因为故障和拦截没能命中，伊朗事后否认是己方发起攻击，但外界都觉得这件事，能看出伊朗有能力远程威慑英国海外据点。很多人分析，如果英国一直配合美军针对伊朗，伊朗大概率会出台更多反制手段，保障自己的战略安全。伊朗打击科威特美军基地中东军事对峙费尔福德空军基地迪戈加西亚岛
特朗普该哭了。美国胆子真够大的，竟轰炸伊朗核电站项目，结果伊朗反手回击了一波大的
特朗普该哭了。美国胆子真够大的，竟轰炸伊朗核电站项目，结果伊朗反手回击了一波大的。正常人以为伊朗报复肯定去炸美军基地泄愤。没料到伊朗无人机扭头去了科威特，专挑一座发电兼海水淡化厂下手。17号炸一回，18号再来，19号第三回，火光蹿得老高，多台发电机组趴窝。时间线必须讲清楚，美军袭击伊朗西南部达尔霍温在建核电站，是19日凌晨发生的，科威特前两轮遇袭在它之前，不能把三天的袭击全说成核电站被炸后的直接报复。准确地说，双方早已滑进基础设施互打的通道，伊朗把火力外溢到驻有美军的海湾国家；达尔霍温遇袭，又踩了一脚核设施这道敏感门槛。我认为，这个区别反而更危险。它说明伊朗的目标选择不是临时起意，而是一套准备好的逻辑：美国本土太远，美军力量又强，那就敲美国地区体系里最薄、最疼的环节。为什么是科威特？阿里夫詹营地是美国陆军的重要支点，阿里·萨利姆空军基地和布林营地又承担兵力集结、转运与保障。科威特国土不大，却是美军海湾部署的关键齿轮。伊朗打这里，就是警告周边国家：把机场和后勤通道交给美国，便不能要求战火永远只落在伊朗境内。但比基地更敏感的，是淡化厂。科威特约九成饮用水依靠海水淡化，不少淡化设备还与发电机组建在一起。电力一断，制水、抽水、空调、医院和通信都会受影响。盛夏高温下，一座联合厂站停摆，压力会沿着电网和水网迅速传导。伊朗正是想用有限的无人机，制造成倍扩散的社会焦虑。在我看来，德黑兰不是以为炸坏几台机组就能逼美国撤军。它真正盘算的是把战争账单寄给美国的盟友，让这些国家追问华盛顿：基地借给你，危险却由我们承担，安全承诺到底值多少钱？只要疑问出现，美国经营多年的地区体系就会产生裂纹。这也是特朗普难受的地方。美国能凭空中优势摧毁伊朗的固定目标，却不可能给海湾每座电厂、淡化站、油库、港口和油轮都罩上防空网。范围越大，雷达、拦截弹和兵力就摊得越薄；盟友越害怕，美国越要增派装备。伊朗未必需要赢下正面对决，只要证明华盛顿不能让盟友毫发无伤，就能在政治上得分。达尔霍温核电站的意义也在这里。项目尚处早期建设阶段，国际原子能机构表示现场没有核材料，眼下不存在辐射泄漏风险。单看军事效果，它未必是决定性目标；可“核设施”本身就有巨大象征性。美方若认为尚未投运的能源工地也能打，伊朗就会反问：海湾盟友的能源设施为何必须例外？我必须说，伊朗这套打法有战略算计，却绝不值得叫好。发电和饮水设施关系平民生存，把它们当施压工具，很容易越过国际人道法的红线。科威特不是可以牺牲的棋盘，更不能因为境内驻有美军，就把普通居民的水龙头解释成军事目标。报复能够说明动机，不能自动带来正当性。而且这招也可能反噬伊朗。科威特遭袭后，未必会疏远美国，反而可能要求更多防空系统，推动海湾国家共享预警，甚至为美方扩大行动提供理由。原本想远离战火的国家，一旦发现自家水电也不安全，可能从旁观者变成更坚定的对手。伊朗是在撬美国的联盟，也可能把它砸得更紧。我觉得，真正危险的不是某座厂损失多少机组，而是双方正在形成一套极坏的默契：你打我的桥，我碰你的港；你动我的电站，我就找你盟友的水厂。目标从军营扩展到维持社会运行的设施后，战争便开始比拼谁先承受不了停电、缺水、航运中断和物价上涨。霍尔木兹海峡又卡着全球能源运输的咽喉。袭击水电设施是一层压力，攻击油轮、阻断航运又是一层，最后油价、保险费和运费都会向外扩散。美国选民未必天天看战报，却一定会看加油站牌价。特朗普想用空袭证明强硬，伊朗则想把这份强硬变成美国消费者摸得到的账单。在我看来，这场较量最反常的地方是：美国军事上占优，却越来越难把战争关在伊朗境内；伊朗火力处于下风，却能借地理位置和美国的盟友网络，把风险摊给整片海湾。能摧毁更多目标，不等于能控制所有后果。所以特朗普真正该担心的，不是伊朗有没有完成一次漂亮反击，而是美国每多炸一个目标，伊朗就多一次把盟友拖进成本计算的机会。可伊朗也别把这种能力错当成胜利。水厂起火没有赢家，核项目遇袭也没有安全可言。当水、电、港口和油轮都成了筹码，战争烧掉的就不只是设施，而是整个地区最后一点降温空间。
美军把原本部署在巴林、沙特、阿联酋、科威特甚至伊拉克的重型装备撤到约旦，以为这样
美军把原本部署在巴林、沙特、阿联酋、科威特甚至伊拉克的重型装备撤到约旦，以为这样可以脱离伊朗的打击范围，万万没想到，伊朗的导弹射程突破了海湾六国，如同长了眼睛，直接追着美军炸！更想不到的是美军那套号称天下无敌的“爱国者”防御系统和“萨德”反导系统被伊朗“啄”瞎眼成了“稻草人”，炸弹都落到美军头顶了，“爱国者”与“萨德”愣是连个反应都没有！哈哈，中东战场让美军再一次显露“纸老虎”原型！这事儿透着股子邪性。美军往约旦缩，图的是个地理上的“安全距离”，可现代战争早就不跟你玩“退一步海阔天空”那套把戏了。伊朗手里那批弹道导弹，射程覆盖整个阿拉伯半岛跟玩儿似的，你退到约旦，无非是把自己从“靶心”挪到了“靶环”上，该挨的打一下没少。说穿了，美军这波调动透着股心虚。把家当从五个国家往后拢，明面上是战术收缩，骨子里是对自家防空网没底气。可他们忘了，伊朗这些年摸着石头过河，导弹技术早就不是吴下阿蒙，突防能力、末端机动变轨，哪样都不白给。你退一步，人家进一步，这账算得稀碎。再看那“爱国者”和“萨德”，平时吹得天花乱坠，拦截率百分之九十几，可实战一碰，连个响动都没有。是雷达没开机？还是操作手打盹了？要我说，大概率是伊朗那批导弹飞得太贼，要么带着电子干扰，要么玩的是饱和攻击，直接把美系防空系统的CPU给干烧了。有个细节特有意思。美军撤装备那会儿，卫星图拍得清清楚楚，车队浩浩荡荡往约旦扎，生怕别人不知道他们怕了。这哪是军事部署，分明是给全中东发请柬：快来打我，我这儿怂了。伊朗要是不接这茬，都对不起美军这番卖力表演。反过来想，伊朗这波精准打击，情报功不可没。美军装备往哪儿挪，什么时候挪，挪到什么位置，人家摸得一清二楚。导弹追着炸，不是长了眼睛，是长了脑子——信息化战争打的是数据链，美军这回合，明显在信息博弈上栽了大跟头。美军在中东折腾了二十年，从伊拉克到阿富汗，哪回不是拎着先进装备进去，灰头土脸出来。装备越打越贵，对手越打越精。这回连“爱国者”都成了摆设，往后在中东地界上，美军再想靠几套高端武器唬人，怕是连当地民兵都不带正眼瞧的。说到底，武器是死的，人是活的。美军太迷信技术万能论，觉得雷达一扫、导弹一发就能包打天下。可伊朗偏偏不跟你拼技术，跟你拼战术、拼意志、拼不对称打法。你防得住高空，他钻低空；你拦得住单发，他搞蜂群。这套组合拳下来，铁打的防御网也得裂口子。更尴尬的是面子问题。沙特、阿联酋那帮盟友可都瞪眼看着呢，原本指着美军撑腰，结果自家老大先跑为敬，防空系统还成了睁眼瞎。这以后谁还敢把安全押宝在美国身上？中东的棋局，信任这玩意儿一旦碎了，再想粘回去，难。约旦现在成了烫手山芋。美军把装备堆过去，等于把战火引到了人家门口。当地老百姓能乐意？极端势力能不嗅着味儿过来？这步棋，军事上没讨着便宜，政治上更是输得一塌糊涂，纯属赔本赚吆喝。回头琢磨“纸老虎”这三个字，贴切得很。外表唬人，内里发虚，经不起真刀真枪的考验。伊朗这轮出手，捅破的不仅是一层防御网，更是美军多年来靠媒体吹出来的不败神话。神话一破，连锁反应可就不受控制了。将来中东的玩法要变。谁敢跟美国签防务协议？谁敢让美军基地扎在自个儿领土上？这次是炸装备，下次呢？美军连自家家当都护不周全，拿什么护盟友？这笔账，中东各国王室心里拨得比谁都清楚。战场是最诚实的镜子。几万公里外的决策室画再多的PPT，也顶不住前线一枚真导弹落地。美军这回哑巴吃黄连，有苦说不出。要是连“萨德”都拦不住，那以后中东的天空，可就不是美军一家说了算了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
