标签: 鲁比奥
温水煮青蛙,五年内丧钟应该不会的敲响……美国国务卿鲁比奥撂下一句让人心里一沉
温水煮青蛙,五年内丧钟应该不会的敲响……美国国务卿鲁比奥撂下一句让人心里一沉的话:"再过五年,美国就不用再为制裁这事操心了一一到那时候,会有大批国家改用非美元货币来做生意,我们想制裁别人,也没那个本事了。"话虽如此,但这也是个漫长的过程……一:美元依然坚挺,2026年一季度美元在全球外汇储备中仍占57.13%,还是第一,是第二名欧元的近三倍。二;世界贸易约56%仍以美元结算,全球离岸融资中60%是美元融资。三:人民币在全球储备里只占1.99%,各国都在多囤黄金、多开本币结算。所以,美元地位未必会在某一天突然翻转,但“通吃”的格局确实在松。
美国国务卿鲁比奥:“我们当年犯了个大错,冷战刚结束那会儿,有人告诉我们,会不会造
美国国务卿鲁比奥:“我们当年犯了个大错,冷战刚结束那会儿,有人告诉我们,会不会造东西无所谓了,结果我们丢了工业,什么都靠进口,现在才明白,那是在拿国家安全开玩笑。所以我们正在全力扭转这一切。”
赫排长:否认三连
赫排长:否认三连
美国国务卿鲁比奥曾说了句让整个西方都倒吸一口凉气的话:五年之内,美国再也不用为制裁谁而伤脑筋了,因为
美国国务卿鲁比奥曾说了句让整个西方都倒吸一口凉气的话:五年之内,美国再也不用为制裁谁而伤脑筋了,因为到那个时候,全世界会有太多国家用非美元货币做生意,我们的制裁能力,会彻底变成一张废纸。美国金融体系过去几十年的影响力,很大程度上来自一个事实:全球大量贸易和金融活动都绕不开美元。从石油交易到跨境融资,从国际银行结算到各国央行外汇储备,美元长期占据重要位置。美国能够利用这一优势实施金融制裁,根源并不是一纸禁令,而是美元体系背后的支付网络、金融机构和市场规模。但近年来,美国政界开始频繁讨论一个变化,那就是美元工具的使用空间是否会因为全球金融多元化而缩小。鲁比奥曾担任美国参议员期间,就关注过这一问题。2023年3月,在中国与巴西推动本币结算合作后,美国部分政界人士提出警告,认为如果越来越多国家减少对美元交易的依赖,美国未来实施金融限制的影响力可能下降。过去,美国金融制裁之所以具有强大影响力,是因为很多国家和企业很难离开美元体系。国际贸易需要美元结算,银行需要美元流动性,企业发行债券也大量依赖美元市场。一旦失去接入渠道,融资和贸易都会受到影响。这次行动让全球看到,美国金融工具在国际事务中的作用依然非常突出。不过,事情也出现了另一面。面对外部压力,俄罗斯开始加快调整贸易和金融安排,加强卢布结算,并扩大与亚洲、中东等地区的经济联系。与此同时,其他一些国家也在尝试增加本币贸易比例,希望降低对单一货币体系的依赖。中俄贸易中的本币使用比例近年来明显提高。根据公开信息,2022年中俄贸易本币结算比例仍处于较低水平,而到2024年已经大幅提升。人民币跨境支付系统持续运行,多个国家与中国建立货币互换安排,也为贸易结算提供了更多选择。这种变化并不是美元马上失去地位,而是全球经济正在出现更多交易路径。国际货币基金组织数据显示,美元仍然是全球最主要的储备货币。美元在各国已报告外汇储备中的占比虽然较过去有所下降,但依旧保持领先位置。IMF在2024年发布的研究指出,美元在国际储备体系中仍占据核心地位,只是非传统储备货币的使用正在增加。原因很简单,美元体系建立多年,拥有其他货币难以短时间复制的优势。美国国债市场规模庞大,美元资产流动性较高,全球企业已经形成使用美元进行贸易和融资的习惯。因此,所谓“美元霸权突然结束”的情况并不符合现实。真正发生变化的是,过去很多国家只有一种选择,而现在开始出现更多备选方案。比如,一些国家推动本币结算,不再要求所有贸易都经过美元兑换;部分经济体增加黄金储备,也是为了提高资产配置的安全性。国际货币基金组织曾指出,过去一些金融制裁案例促使部分央行重新考虑储备资产配置方式,包括增加黄金等资产比例。从美国角度看,金融制裁存在一个长期矛盾。美元越重要,美国利用金融体系施加影响的能力越强。但当这种工具被频繁使用时,一些国家也会主动寻找替代渠道。时间越长,替代渠道越多,单一体系带来的影响力就可能逐渐降低。这并不是某一种货币取代另一种货币的简单过程,而是全球金融关系正在变得更加复杂。未来几年,美元仍然会是国际金融体系的重要支柱,美国依然拥有强大的金融影响能力。但与此同时,人民币、欧元以及其他区域货币参与国际交易的范围也在扩大。过去,一条主要道路决定了全球贸易方向。如今,更多国家开始建设新的通道,哪怕这些通道规模暂时较小,只要能够维持贸易和金融往来,就会让单一体系的约束力发生变化。鲁比奥等美国政界人士担心的核心问题,也正在于此。美元的力量并非只来自美国自身,而来自全球长期使用美元形成的网络。当越来越多国家希望拥有更多选择时,美国需要面对一个现实问题:金融工具的影响力,最终取决于世界是否继续高度依赖同一套体系。