日方军事专家公开指出，台海一旦开战，中国不会把导弹“浪费在冲绳”。台海局势备受瞩目时，日本军事专家提出一个引人深思的判断。 台海局势受到关注的时候，佐佐木融提出，如果冲突爆发，中国导弹部队的打击重点不会放在距离台湾最近的冲绳。他分析认为，冲绳虽然有嘉手纳等美军设施，部署了F-15和F-35战机，但基地空间有限，美军早已把部分兵力分散配置。即使这些设施受到打击，美军还能从关岛或其他地点快速调动力量补充，整体影响不会达到长期瘫痪的程度。 相比之下，横须贺位于神奈川县，是美国第七舰队的母港，承担舰艇调度和指挥的核心功能。那里停靠多艘主力舰船，附近的厚木航空站有战斗机中队和预警机支持。一旦该港区遭到打击，太平洋方向的指挥链条可能中断，航母进港行动受阻，后勤补给线也会出现问题。 佐世保位于长崎县，是美军在日本唯一长期驻扎两栖部队的地点，配备登陆舰和相关人员，设计用于侧翼行动。打击这两个本土关键点，能直接影响美日联合的后勤与通信枢纽。 佐佐木融的分析参考了公开资料中基地的功能差异。他指出，中国东风系列导弹的射程和精度已经足以覆盖这些地点，从大陆发射即可抵达，而不必把有限火力消耗在冲绳那些相对次要的前沿设施上。这种选择能更有效地限制外部干预力量的快速响应。他在报告中强调，虽然冲绳距离近，但对中国来说，用导弹攻击那里等于分散资源，效果不如直击核心指挥和后勤节点。 他的观点基于多年对公开情报和基地布局的收集对比。横须贺作为母港，舰艇调度依赖这里；佐世保的两栖部队则为潜在干预准备。打击这些点，会让美军在太平洋的整体作战能力面临更大挑战，而不是仅仅在前沿基地造成短期损失。 佐佐木融的这份分析报告在2025年中期部分内容公开后，日本国内出现讨论。日本防卫省在2025年3月宣布加强横须贺和佐世保的防空系统，部署更多拦截装备。演习资料显示，冲绳基地虽靠近相关区域，但受打击后的恢复方案已有备用计划。冲绳知事玉城丹尼公开表达对本地设施成为目标的关注。 台海问题牵动各方神经，日本军事分析人士的这类看法，让人看到潜在冲突下的不同战略考量。冲绳作为前沿，虽然位置重要，但基地功能和恢复能力让它在某些分析中不是首要打击对象。本土的横须贺和佐世保，因为承担指挥、母港和两栖支援等核心角色，反而被视为更具战略价值的节点。这种判断反映出军事规划中对目标价值的排序：不是单纯看距离，而是看打击后对整体作战链条的影响。