标签: 空空导弹
![GJ-11发射PL15E空空导弹图像[墨镜]捂了这么长时间终于曝光了[滑稽笑]图](http://image.uczzd.cn/17926226595846766477.jpg?id=0)
![推上军迷做的世界上各国先进空空导弹的正面照[并不简单]这种正面照也说明了中美俄放弃发展冲压式空空导弹](http://image.uczzd.cn/10771607516097833459.jpg?id=0)
![推力连续可调的固体火箭发动机[并不简单]这就是老中最新型空空导弹上的绝技，估计最早应用于PL-16，](http://image.uczzd.cn/8647298776822746787.jpg?id=0)
引发美国国内高度关注！美国也感到胆寒！8月25日，美国彭博社援引知情人士的消息报
引发美国国内高度关注！美国也感到胆寒！8月25日，美国彭博社援引知情人士的消息报道称，中国已研制出全球首款可发射空空导弹以打击空中目标的高超音速滑翔飞行器。这种改进旨在对某些特别重要的目标构成威胁，比如数千英里外的空中指挥机。美媒表示，如果与中国发生冲突，这些武器将对美国构成严重威胁。美国彭博社捅出一条重磅消息，说中国已经搞出了全球第一款能发射空空导弹的高超音速滑翔飞行器。这玩意儿不打地面目标，专门盯着数千公里外的预警机、加油机和空中指挥机下手，消息一出，美国国内高度关注，因为一旦这事儿是真的，美军最引以为傲的空中作战体系，将会面临前所未有的挑战。咱们得先搞清楚这玩意儿到底厉害在哪儿，过去咱们提到高超音速武器，比如东风-17，它主要是用来打地面固定目标或者海上的航母，速度快、突防能力强，但基本是“对地”或“对海”的范畴。可这回不一样，新曝光的这套系统，直接把高超音速的“矛头”指向了天上的大飞机。为什么专门盯着预警机和加油机打？这背后是对现代战争逻辑的精准拿捏，在美军作战体系中，前线的隐身战斗机比如F-22、F-35再厉害，它们也不是孤军奋战。这些战斗机就像是拳击手，而预警机是“眼睛”，加油机是“能量饮料”。没有预警机的远程空情引导，五代机就算雷达再强也不敢轻易开雷达暴露自己；没有加油机的航程延伸，美军在西太平洋那些基地的飞机想飞到台海附近溜达一圈都费劲。过去，这些“眼睛”和“奶妈”很安全，它们通常躲在离战线几百公里甚至上千公里的后方，因为常规的空空导弹射程有限，战斗机很难突破层层拦截去够到它们。但现在，高超音速滑翔飞行器可以凭借极快的速度和在大气层边缘“打水漂”的诡异机动能力，从数千公里外发射，直接把这些高价值、慢速、脆弱的大飞机打掉。这就是典型的“打蛇打七寸”，不需要用歼-20去和美军的护航战斗机玩命狗斗，只要你把后面的体系节点敲掉，前面再先进的战斗机也会瞬间变成“近视眼”和“短腿”，空战主动权立马易手。这种作战理念，叫“体系破击战”。把这套逻辑放到台海或者整个西太平洋的背景下看，战略意义就更加清晰了，说白了，这就是在强化中国的区域拒止能力。美军想介入，靠的就是遍布亚太的基地和航母上的舰载机联队。如果真要动手，他们必须依靠大量的加油机进行兵力投送，依靠预警机维持空中指挥。现在，如果说东风-21D和东风-26是划下了“航母禁区”的海上红线，那这款新型高超音速武器，就是在天上划了一道“空中禁区”。只要预警机和加油机不敢靠近，美军的空中力量就很难组织起有效的攻势，所谓介入台海的计划，自然也就无从谈起。当然，很多人会问，这到底是真实的存在，还是美媒又在炒作“中国威胁论”？从目前信息看，消息来源是彭博社援引所谓“知情人士”。虽然真假难辨，但从军事逻辑上讲，这种发展是合理的，毕竟，面对美军强大的体系优势，用非对称手段去抵消对方的长处，是成本最低、效果最好的选择。这件事带来的最大冲击，不在于多了一款新武器，而在于它进一步动摇了美军传统的安全认知。以前美国航母在台海横行霸道，后来有了反舰弹道导弹，航母退了；以前美军飞机在后方悠闲指挥，现在如果真有了这种“大飞机杀手”，预警机也得退了。这种“退”的背后，是美国军事优势被一点点削弱的现实。对于咱们普通人来说，这其实是一个信号：世界格局确实在变，手里的家伙硬了，别人在打算盘的时候，就得掂量掂量后果，这未必是坏事，因为真正的威慑，往往是为了阻止最坏情况的发生。
【#美军突然公开超远程空空导弹#，号称射程大于460公里】美国“战区”（TWZ）
【#美军突然公开超远程空空导弹#，号称射程大于460公里】美国“战区”（TWZ）网站8月22日报道，在内华达州里诺举行的美国海军尾钩协会（TailhookAssociation）年会上，美国海军首次公开披露了一款全新的超远程空空导弹——AIM-424“Malice”（恶意）。海军公布的一张照片显示，去年4月拍摄的一架隶属海军第23测试与评估中队（VX-23）的F/A-18E/F“超级大黄蜂”一次挂载了4枚AIM-424。另一张照片则显示，这款导弹已经能够装入F-35C的内置弹舱。据《航空周刊》披露，美国海军首次披露了新一代超远程空空导弹AIM-424“Malice”（恶意），正式名称为“远程空空导弹”（LongRangeAir-to-AirMissile，LRAAM）。该导弹由雷神（RTX）研制，已进入深入飞行测试阶段，射程超过250海里（约463公里），采用两级固体火箭发动机设计，以实现更远射程和更高飞行速度。目前，AIM-424已完成与F/A-18E/F“超级大黄蜂”和F-35C舰载战斗机的集成测试，未来还将装备美国海军下一代舰载战斗机F/A-XX。从外形来看，AIM-424明显比服役多年的AIM-120“阿姆拉姆”和新一代AIM-260联合先进战术导弹更大，射程也更远。与AIM-260仍基本沿用AIM-120尺寸不同，AIM-424属于全新的大型导弹。不过，目前尚不清楚它与另一款超远程空空武器——AIM-174B“枪手”（由标准-6舰空导弹改装而来）的定位如何区分。目前，美国海军尚未公布AIM-424的制造商，也未说明是否存在多个型号配置。不过，“战区”指出，这款导弹的外形与波音数年前公开展示的LRAAM概念导弹极为相似，而且美国海军此次同样采用了“LRAAM”这一名称。早期波音模型曾展示一种带有大型尾部助推器的两级方案。如果AIM-424与其属于同一项目，那么此次曝光的测试照片可能展示的是基础单级版本；通过增加助推段，导弹射程还能进一步大幅提升，并以模块化方式适配更多载机。当然，也存在另一种可能：AIM-424本身就是标准的两级构型。目前官方尚未公布具体细节。报道称，美国国防部多年来一直在推进多级空空导弹技术，并提出未来研制射程1000英里（约1600公里）级空空导弹的目标。美国国防部认为，这一级别的射程对于未来空战至关重要，既能应对潜在对手同样具备超远程拒止能力的防空体系，也能适应未来依赖超远距离“杀伤链”的作战模式。与此同时，美国也将缩小乃至反超中国在超远程空空导弹领域的能力差距列为重点方向。近年来，美国多项涉密的新一代空空导弹项目一直在推进，而AIM-424正是其中最新公开的一项成果。图1AIM-424图2F/A-18携带AIM-424测试图3波音LRAAM概念导弹
都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落了6架我国制造飞鸿-95武装
都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落了6架我国制造飞鸿-95武装无人机。如果还把苏丹看成“低技术内战”，那就低估这片战场了。2026年8月，北科尔多凡的天空已经挤进重型无人机、中型长航时无人机和地面防空。8月12日，欧拜伊德一天遭到8架无人机攻击，喀土穆和阿特巴拉也重新出现无人机袭击。FH-95连续损失，刺眼的不是“中国制造”四个字，而是快速支援部队把一款偏侦察、电子战和对地打击的平台，送进了对手布好的猎杀区。7月到8月，苏丹军方多次宣布击落FH-95，其中若干官方通报明确写的是“地面防空”。因此，“阿肯哲一口气用空空导弹打掉6架FH-95”更像战场传播中的合并叙事。部分防务媒体确实把其中几次战果归给阿肯哲，但公开证据不足以把六次损失全部锁定为无人机空战。宣传可以夸张，装备教训却不能跟着夸张。真正的差距出现在任务设计上。阿肯哲最大起飞重量约6吨，载荷1.5吨，可配AESA雷达和空空武器；FH-95属于吨级长航时平台，主要方向是侦察监视、电子对抗和对地精确打击。两者原本就不是一个赛道上的装备。这就像让一架负责盯地面的侦察机，单独进入对手战斗巡逻区。只要航线被摸透、数据链被监测，阿肯哲不必和FH-95拼机动，只需提前占位。谁先发现、谁先锁定、谁先拿到射击窗口，往往比纸面续航更重要。更值得中国军工警觉的是，土耳其没有停在“阿肯哲能挂空空导弹”这一步。2025年11月，“红苹果”无人战斗机已用MURAD有源相控阵雷达配合Gökdoğan中距空空导弹完成目标打击；2026年7月，Baykar又推进导弹和内置弹舱测试。这条路线已经很清楚：土耳其正把过去TB2擅长的对地无人作战，向无人制空延伸。阿肯哲负责高空巡逻和远程打击，“红苹果”向更快、更隐身、更适合空战的方向发展。一旦两类平台协同，传统察打一体无人机的生存空间会继续收窄。但把这件事解读成“中国无人机被土耳其打服了”，同样站不住脚。无人装备从来不是只比单机。苏丹的问题恰恰在这里：买得到飞机，不等于买得到成熟空战体系；一架能飞很久的无人机，也不代表它能在敌方雷达面前随便飞。快速支援部队近年获得越来越复杂的无人机和远程打击能力。8月12日路透社报道显示，在科尔多凡受挫后，无人机和地面攻势再次加码。双方越熟悉对方型号，越会研究航线、通信习惯和任务节奏，单一平台的弱点就越容易被放大。对FH-95来说，眼下最该补的不是急着把挂架塞满空空导弹。中型长航时无人机首先需要威胁告警、电子支援、抗干扰数据链、随机航线，以及与地面雷达共享空情。没有这些环节，自卫导弹挂得再多，也可能等敌弹接近才知道被盯上。中国外贸无人机过去的重要竞争力，是可靠、成本可控、任务适配面广。这一优势不会因为苏丹几架飞机被击落就消失，但出口逻辑必须升级。客户以后买的不该只是一架无人机和几枚弹药，而应是一整套侦察、通信、电子对抗、指挥和防护方案。还有一个常被忽略的现实：苏丹并不是公平测试场。部队训练、维护、情报和后勤差异巨大，同一种无人机交给不同用户，战果可能完全相反。把客户的战术失误全算到制造国头上很草率，制造商若全推给客户，也是在逃避升级压力。
都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无
都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无人机。在苏丹战场上，苏丹军队使用土耳其制造的阿肯哲大型长航时战斗无人机，从6月下旬以来，在空中拦截击落至少6架苏丹快速支援部队的我国产飞鸿-95察打一体无人机。飞鸿系列是中远程多用途无人机系统的代表。这个系列从500克到5吨级都有，20多款型号，2015年“9·3”阅兵和2019年国庆阅兵都亮过相，是批量列装一线部队的现役装备。换句话说，这是正经的中国军工拳头产品，不是地摊货。那土耳其的阿肯哲呢？Baykar公司造的大型长航时无人机，翼展20米，起飞重量5吨，最大飞行高度12000米以上。2025年底，土耳其的“红苹果”无人战斗机刚完成了全球首次喷气式无人机超视距空空击杀，5架F-16伴飞，“红苹果”发射“游隼”雷达制导导弹摧毁靶机。这说明土耳其在无人机空战这块确实下了血本，技术迭代的速度很快。但问题的关键不在这里。苏丹这场内战打了快四年了。2023年4月爆发以来，苏丹武装部队和快速支援部队杀得昏天黑地。到2026年，战火还在烧，无人机成了主角。联合国高级专员图尔克5月11日透露，2026年头四个月，无人机袭击在苏丹造成至少880名平民死亡，占同期所有冲突相关平民死亡的80%以上。无人机已经成了苏丹平民的头号杀手。一个残酷的现实是：在苏丹这种高烈度消耗战中，无人机就是消耗品。飞鸿-95被击落6架，听起来不少。但你得看对面是什么打法。土耳其的阿肯哲挂着空空导弹在天上巡逻，专门逮着飞鸿-95打。这不是传统的地面防空火力打下来的，是无人机打无人机，空对空。这种战法，几年前想都不敢想，现在已经在非洲战场上实打实地发生了。更让人揪心的是2025年10月7日，苏丹快速支援部队在北达尔富尔州法希尔附近，用中国制造的FB-10A近程防空系统，击落了一架苏丹空军的土耳其制阿肯哲无人机。中国造的防空导弹打掉了土耳其造的无人机，土耳其造的无人机又打掉了中国造的无人机。苏丹的天空，成了中国和土耳其军工产品的擂台。说句实在话，6架飞鸿-95的损失，在战场上不算稀奇。美军在阿富汗、伊拉克折的无人机少了吗？以色列在加沙被打下来的无人机少了吗？无人机这东西，飞得再高也有被打下来的那天。关键不是“有没有被击落”，而是“被击落之后能不能改进、能不能迭代”。但我得说一个让我不太舒服的事实：土耳其的无人机实战经验确实比我们丰富。从利比亚到纳卡，从乌克兰到苏丹，土耳其的Bayraktar系列无人机打了多少仗？阿肯哲这种大型无人机挂空空导弹搞空对空拦截，土耳其人在实战中把战术摸索出来了。我们的飞鸿-95出口了不少国家，但在这种“无人机空战”场景下的实战对抗，积累的数据恐怕不如土耳其人。不过话说回来，飞鸿-95的设计定位本身就不是空战。它是中远程多用途无人机，干的是侦察、察打一体的活儿。你让一个侦察兵去跟战斗机飞行员单挑，输了不丢人，丢人的是明知道对面有空空导弹还硬往上凑。苏丹快速支援部队的飞鸿-95被连续击落，暴露的问题可能不是飞机本身不行，而是战术出了问题、协同出了问题、战场感知出了问题。无人机作战从来不是单机对决，是体系对抗。没有预警、没有电子干扰、没有航线规划，再好的飞机也是活靶子。这件事给我们的教训很直接：无人机空战的时代已经来了，不是未来时，是现在进行时。土耳其的“红苹果”2025年底完成超视距空空击杀，美国的MQ-9早就挂过AIM-9X。我们的无人机如果不能在空对空这个赛道上补课，今天的6架，明天可能就是60架。我不是唱衰中国无人机。恰恰相反，我认为这种实战中的损失是最好的老师。实验室里测一万次，不如战场上被打下来一次有价值。飞鸿-95被击落的数据，会变成下一代飞鸿的改进方向。中国军工最擅长的，就是在教训中迭代。苏丹的战火还在烧。6月26日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会审议苏丹问题时说，苏丹冲突延宕进入第4年，战火仍在多地延烧，人道局势每况愈下。7月15日，七国集团外长与欧盟发表联合声明，要求快速支援部队立即停止无人机袭击。但话说回来，武器已经撒出去了，仗该怎么打还会怎么打。6架飞鸿-95折在苏丹天空，这事儿让人心疼，但不丢人。丢人的是明知道对手在进化，自己还在原地踏步。土耳其人在无人机空战这条路上跑得很快，我们得追，而且得追得比他们更快。战场上没有常胜将军，只有不断进化的生存者。
都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无
都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无人机。从今年6月下旬开始，一直到8月中旬，苏丹政府军用的土耳其造“阿肯哲”大型战斗无人机，先后在空中拦截击落了至少6架苏丹快速支援部队装备的咱们国家生产的飞鸿-95武装无人机。人类战争史上第一次有记录的、由一架无人机发射专用空空导弹击落另一架无人机的实战案例，就这么在非洲的天空下发生了。具体怎么打的呢？“阿肯哲”平时就在一万多米的高空绕着圈巡航。它身上装着新式的电子扫描雷达，往下扫着空域，一旦发现中低空慢悠悠飞的飞鸿-95，就借着高度优势悄悄摸过去，然后发射专门的空空导弹发起攻击。整个过程中，飞鸿-95几乎没有任何反应的机会，连自己被盯上了都察觉不到，往往导弹都飞到眼前了才反应过来，然后直接就被凌空打爆。要讲明白为啥会出现这种一边倒的结果，得先看看这两款无人机本身差在哪儿。“阿肯哲”是土耳其拜卡公司生产的重型无人机，翼展20米，最大起飞重量能到6吨，光是外挂的弹药和设备就能装1.35吨。它最高能飞到13700米，加满油能在天上连续待24小时。除了常规对地攻击的炸弹导弹，它还能挂土耳其自己造的空空导弹，本身就设计了打空中目标的能力。再看飞鸿-95，它是航天科工旗下飞鸿科技的产品，2021年珠海航展第一次公开亮相。机长9米，翼展14米，最大起飞重量才1.1吨，外挂弹药只有260公斤。常规飞行高度在六七千米，续航也能到24小时。但它的挂架都是适配空地导弹和制导炸弹的，打一开始就没考虑挂空空导弹，也没装完善的雷达告警和导弹逼近告警设备。说白了，这就是个专注对地干活的角色，压根没打算跟对方无人机打空中对战。两款飞机放在一起比，体量和定位差了好几个级别，差不多就是家用轿车碰上重型卡车的差距。我估计不少人一看到国产无人机被击落就容易激动，上来就否定咱们的技术水平。其实真没必要这么极端。这两款无人机本来就不是一个赛道上的产品，人家“阿肯哲”是重型高空多用途平台，咱们飞鸿-95是主打性价比的战术察打工具，设计目标本来就不一样。拿空战能力去比本身就不公平。但话又说回来，不到两个月就被打下6架，这个损失确实不算小。以前大家聊无人机作战，聊的都是怎么突破防空、怎么炸地面目标、怎么躲地面的炮火，很少有人把无人机之间的空战当回事。可苏丹这场实战明明白白告诉我们，无人机不仅能当侦察兵和炸弹卡车，还能当空中猎手。还有一个绕不开的问题：飞鸿-95是怎么跑到苏丹快速支援部队手里的？中国从来没有直接向苏丹快速支援部队出售过无人机。多家国际媒体报道指向了一条复杂的供应链——阿联酋从中国采购了飞鸿-95之后，通过某种渠道转交给了快速支援部队。阿联酋官方一直否认直接武装快速支援部队。还有报道说，部分飞鸿-95可能采用中国设计、由塞尔维亚企业制造，再经阿布扎比方向进入苏丹。不管具体路径是哪一种，中国制造和中国直接交付显然是两回事。可问题在于，在国际舆论场上，普通读者不会去区分“中国制造”和“中国直接卖给了谁”。他们看到的画面就是：土耳其无人机发射导弹，打下来一架中国造的无人机。这个画面本身传递的信息，比任何声明都直接。对中国军工出口来说，飞鸿-95被“阿肯哲”用空空导弹点杀，确实暴露了它在中高烈度对抗环境下的生存能力短板。快速支援部队的前身是二十年前在达尔富尔制造大规模暴行的“金戈威德”民兵。2023年4月苏丹内战爆发以来，这场冲突已经造成数万人死亡、数百万人流离失所。中国制造的武器被第三方转手、在战场上被另一方击落，这已经超出了单纯的武器贸易范畴。土耳其媒体高调发布这段视频，也有明显的军贸宣传意味。画面展现的不是普通防空导弹击落无人机，而是土耳其“阿肯哲”用空空导弹击落中国技术来源的竞争型号。这对正在争夺非洲和中东军火市场的土耳其军工来说，是一次绝佳的实战广告。在国际军火贸易里，没有什么比实战战绩更有说服力。这件事给我们的启发其实很直接。无人机作战的形态正在快速变化，以前地面防空火力是打无人机的主要手段，现在无人机自己也能成为空中猎手。对任何一国的军工来说，都得重新评估无人机的战场生存能力。而对读者来说，看到“中国造无人机被击落”的标题，多问一句“谁在用、怎么用、对手是谁”，比直接下结论要靠谱得多。
都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无
都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无人机。这场内战从2023年4月打到现在，政府军跟快速支援部队耗了三年多，最近两个月天上出了件稀罕事——6月23号8到月17号，至少6架中国造飞鸿-95无人机接连被摧毁，干这事的不是高射炮，不是防空导弹，也不是有人战斗机，是另一架无人机。下手的叫阿肯哲，土耳其拜卡公司的产品，重型长航时无人机，翼展20米，最大起飞重量6吨，升限超过12000米，载弹1350公斤，出口价大概3000万美元一架。跟普通察打无人机不一样，这东西装了有源相控阵雷达，能搜空中目标，还挂了土耳其自研的SUNGUR近距空空导弹——这弹本来是单兵肩扛防空导弹，改成空射版挂无人机上，打慢速空中目标刚好。7月13号那次有完整视频，阿肯哲在苏丹中部奥贝德西北的万米高空盘旋，雷达抓到一架低空飞鸿-95，光电吊舱接力跟踪确认，然后发射导弹，目标几秒内凌空爆炸。同一架阿肯哲返航途中，又把停在地面的第二架飞鸿-95给敲掉了。这是有记录以来头一回，无人机在实战中用空空导弹击落另一架无人机。说句实在话，这俩根本不是一个段位，飞鸿-95是航天科技集团旗下飞鸿科技造的，1吨级中型机，载荷250公斤，升限7000多米，续航24小时。从设计之初就是干对地侦察、电子干扰和精确打击的活，挂的全是空对地弹药，压根没考虑过空战，单价也就两三百万美元。阿肯哲飞12000米，飞鸿-95飞7000米，中间差着五六千米。阿肯哲雷达先发现目标，飞鸿-95连对空搜索能力都没有，对手在哪都不知道。导弹过来了，既没雷达告警也没红外干扰弹，飞行动作又笨，基本上就是单方面被猎。这跟拿狙击枪在楼顶打地面上一个手无寸铁的人没区别，赢了正常，输了才新鲜。但这事的重点不是谁欺负谁，而是无人机空战真的从PPT走到了战场。以前无人机之间较劲，无非是地面防空打、电子干扰骗降、或者巡飞弹对撞，像这样重型无人机挂专用空空弹主动猎杀敌方察打无人机，实打实是头一遭。苏丹政府军拿到阿肯哲之后，防空的玩法都变了。以前只能守着城市等目标飞进来再打，现在阿肯哲能在高空待24小时以上，把拦截线往外推几百公里，敌方无人机还没到目标区就给拦下来。一架顶好几辆防空导弹车的覆盖范围，效率高得多。快速支援部队那边损失就大了，飞鸿-95本来数量就有限，靠它深入敌后侦察、引导打击、通信中继。连续被打掉6架，侦察密度只能往下调，出动间隔越拉越长，有些风险高的方向干脆不敢派了。多个国际调查机构指认这些无人机是经阿联酋之手流入快速支援部队的，阿联酋方面一直否认。有人一看中国无人机被击落就喊不行了，这属于没看明白。飞鸿-95就是个低成本对地平台，拿它跟3000万美元的重型制空无人机比空战，好比拿皮卡去跟坦克比防护。中国能打空战的高端无人机有的是，翼龙-3起飞重量6吨级，带源相控阵雷达和近距空空导弹；云影系列涡喷动力，升限破14000米；攻击-3A载荷2吨，明确具备空对空能力。这些上场才是同量级对话。在我看拿来，苏丹现在就是个无人装备实战试验场，土耳其用阿肯哲跑通了无人机制空战术，飞鸿-95虽然折了几架，但它在苏丹执行上千公里纵深侦察和电子战的能力已经被实战检验过。真正的变化是，经此一役，各国大概率会加速给察打无人机加对空搜索和自卫手段，以后天上无人机互相猎杀的场面，只会越来越常见。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无
都快要打光了，土耳其战斗无人机连续发射空空导弹，击落6架我国制造飞鸿-95武装无人机。在苏丹战场上，苏丹军队使用土耳其制造的阿肯哲大型长航时战斗无人机，从6月下旬以来，在空中拦截击落至少6架苏丹快速支援部队的我国产飞鸿-95察打一体无人机。土耳其制造的阿肯哲大型战斗无人机，是土耳其拜卡公司研发的高端重型察打无人机，整套出口报价大约3000万美元上下，是定位对标美国MQ-9死神无人机的平台。土耳其制造的阿肯哲大型战斗无人机，最大翼展20米，实用升限12000米以上，最大有效载荷1350公斤，留空时间长，能长时间在高空盘旋待机。这场战果最早由土耳其军事媒体放出作战视频，后续多家国际防务媒体交叉确认。6架战果包含空中击落与地面击毁两部分，并非全部为空对空拦截战绩。不少外媒曾把被击落机型误写为CH-95，实际是我国航天时代飞鸿出品的FH-95。两者分属不同厂商，飞鸿-95定位1吨级中型多用途察打平台。两款无人机根本不在一个量级。阿肯哲最大起飞重量6吨，飞鸿-95只有1吨出头，差不多是重型卡车和家用轿车的体量差距，定位本身就差了一档。阿肯哲升限能摸到1.3万米以上，机头装了有源相控阵雷达，居高临下扫描空域。飞鸿-95巡航高度只有3000到6000米，连被锁定都很难察觉。阿肯哲这次用的是土耳其自研的SUNGUR近距空空导弹，红外制导专盯发动机热源。飞鸿-95只挂空地弹药，既没有空空能力，也缺雷达告警反制手段。实战打法就是典型的降维打击。阿肯哲在万米高空盘旋锁敌，俯射导弹打完就走。飞鸿-95全程没触发告警，连规避动作都没做出来就被凌空打爆。苏丹内战两边都靠外援拿装备。政府军拿到土耳其重型无人机，快速支援部队通过第三方渠道采购飞鸿-95，原本两款装备的定位都是对地打击。这是人类战争史上首次有记录的，无人机挂载专用空空导弹击落另一架无人机的实战案例，无人机空战正式从纸面概念走进了真实战场。不少人看到国产无人机被击落就唱衰，其实完全是定位差导致的。拿中型察打机碰专门强化空战的重型平台，换任何同级别产品结果都差不多。这件事也给全球无人机发展敲了警钟。未来察打无人机不能只盯着对地性能，雷达告警、电子对抗甚至基础空空能力，都得逐步补全短板。苏丹上空的无人机对决还在继续，两边都在补充新装备。这场实战打出来的真实经验，会直接影响未来全球无人机的技术发展路线。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
