美国对中国包括芯片在内的各种先进科技的封锁，越来越受到欧美国各界人士的质疑和反对，认为美国对中国科技的封锁，除了让中国在供应链建设方面越来越独立自主之外，长期看对美国没有任何好处。 美国从2019年起逐步加码对华半导体出口管制，先针对特定企业，后来扩展到AI芯片算力阈值、14nm以下制程设备和供应链协同限制，联合日本、荷兰等盟友实施多边管制。这些措施本意维护美国技术优势，但实际效果引发欧美科技界和企业强烈不满。英伟达首席执行官黄仁勋多次公开指出，对华出口限制导致公司在中国AI芯片市场份额从过去95%跌至接近零，损失数百亿美元营收。他在2025年多个场合表示，这种政策捆住了美国企业的手脚，伤害美国自身利益，甚至比对中国伤害更大。英伟达高层向华盛顿提交报告，警告持续封锁可能造成数万就业岗位流失。 英特尔业绩同样下滑明显，2024-2025年收入连续负增长，财报直接归因于地缘紧张和贸易壁垒，市场采购转向本土替代。董事会内部对研发投入可持续性表达担忧，因为中国市场规模压缩导致成本上升，研发预算被迫缩减。部分被裁工程师转投中国大陆企业就业，形成人才外流趋势。荷兰ASML作为光刻机垄断供应商，中国业务占比一度高达40%以上，但出口限制升级后，公司2025年销售预期下调，首席执行官在股东会议和媒体采访中反复强调与中国合作对企业长远重要，不会完全服从单方面管制。ASML高管承认，中国需求变化已显著影响未来营收，限制措施造成企业自损。 欧美智库和行业报告也陆续批评这种策略。ITIF等机构分析指出，出口管制虽短期制造障碍，却加速中国供应链本土化进程，美国公司失去关键增长引擎，创新资源分散，全球产业链碎片化风险加大。一些欧洲企业高管私下抱怨，美国政策让盟友企业承担代价，却未能有效遏制中国技术进步。ASML等公司公开表示，过度限制最终会让西方失去市场主导权，因为中国在压力下加快自主研发步伐。 中国半导体产业在外部压力下转向内生驱动，进展超出预期。中芯国际稳定量产14nm FinFET工艺，专利积累超1.4万件，为AI芯片提供本土支撑。华为昇腾910系列芯片性能逐步接近国际水平，2025年产量大幅提升，占据国内智算中心大部分订单。寒武纪等企业营收和利润高速增长，产品在推理和终端场景落地。2025年前三季度，中国半导体行业整体营收同比增长超11%，净利润增幅近53%。汽车、金融等领域，本土处理器进入中央采购目录，国产芯片渗透率稳步上升。国际机构预测，到2027年中国在成熟制程产能占比将进一步扩大。 即便2025年后期部分管制调整，允许英伟达、AMD等向中国销售特定AI芯片，但附加25%收入上缴等条件，价格竞争力削弱。中国市场已形成自研主导、进口补位的格局，美国芯片重返昔日份额难度加大。事实表明，美国单边封锁非但没能阻止中国科技前进，反而推动其供应链越来越完整，对美国企业造成持续经济损失和市场份额流失。长远看，这种策略被更多欧美人士视为损人不利己，缺乏可持续性。