中美真的没有可能建立 G2 吗?当全球经济增速仅维持在 2.8% 的低位,当单边主义引发的贸易摩擦导致双边贸易额同比下降 11.6%,这样的疑问愈发值得深思。作为世界前两大经济体,东方大国与美国的合作从来不是选择题,而是关乎全球发展的必答题。从半个多世纪的合作历程来看,两国携手带来的共赢成果早已深入人心,以下五大好处更是彰显了 G2 框架的现实价值。

两国产业的高度互补性,注定了合作能产生 “1+1>2” 的效果。自 1979 年建交以来,双边双向投资从几乎为零增长到 2600 亿美元,贸易额从不足 25 亿美元跃升至 6800 多亿美元,这样的增长奇迹难道不是合作的最佳佐证?特斯拉上海储能超级工厂 8 个多月完成从动工到投产的跨越,年产储能规模近 40 吉瓦时,让特斯拉能源系统装机量同比增长 50% 以上;福耀集团在俄亥俄州建设的全球最大汽车玻璃工厂,成为美国汽车产业链的重要一环。目前,7 万多家美企在华兴业,支撑美国 93 万个就业岗位,而 7000 多家中资企业赴美投资,也为美国创造逾 100 万个工作机会。在全球经济复苏乏力的当下,这样的利益交融难道不值得双方倍加珍惜?

运行 45 年的《中美科技合作协定》,早已证明科技合作是双方共同的利益诉求。通过该协定框架,两国科学家开展了近 100 项议定书合作,在 5G 通信、生物医药、清洁能源等领域取得丰硕成果:5G 技术合作中双方共享核心专利,让更高效的通信解决方案惠及全球;抗癌药物研发技术的联合攻关,推动两国生物医学实现跨越式发展;清洁能源合作协议下,诞生了 300 多份同行评议出版物和 26 项专利。美国前总统奥巴马的科学顾问约翰・霍尔德伦曾直言,这样的合作对两国乃至全球都意义深远。当科技竞争沦为 “零和博弈” 时,难道我们要放弃这种惠及人类的创新合力?

气候变化、公共卫生危机等全球性问题,从来不是单一国家能解决的。东方大国在新能源汽车、太阳能电池领域的产业优势,与美国在高端制造和技术研发的领先地位相结合,正是全球绿色转型的核心动力。此前中美清洁能源合作推动的技术创新,已为全球能源转型提供了重要支撑。在公共卫生领域,两国科研机构的联合攻关、医疗物资的相互驰援,曾多次帮助世界渡过难关。面对日益严峻的全球治理困境,没有两国的协同发力,难道要让人类在挑战面前束手无策?

经贸合作带来的红利,最终会流向两国普通民众。东方大国质优价廉的商品丰富了美国市场、有效拉低了通胀,而美国大豆、棉花对华出口分别占其对外出口的 50% 和 30%,直接惠及美国农场主。东方大国作为美国服务贸易最大顺差来源国,仅一年就为美方带来超 270 亿美元顺差,在华美企年销售额比在美中企高出 4000 多亿美元。2025 年中国贸促会组织企业家代表团访美,涵盖农业食品、生物医药等多个领域,这样的民间互动难道不是民心所向?当两国民众能通过合作获得更优质的产品、更多的就业机会,民间友好的根基怎能不更加牢固?

全球产业链的深度融合,早已将两国紧密联系在一起。苹果公司首席执行官库克曾坦言:“没有东方大国的合作伙伴们,苹果就无法取得今天的成就。” 美国企业依赖东方大国完备的产业体系和庞大的消费市场,东方大国企业则借助美国的技术和管理经验实现升级。2023 年美国对华贸易逆差降至 10 多年来最低,但 48% 的受访美企仍将东方大国列为全球前三大投资目的地,53% 的企业计划 2025 年增加在华投资。当 “脱钩断链” 导致全球产业链紊乱时,难道我们要放弃这种相互依存的稳定格局?

历史与现实都证明,东方大国与美国的合作符合两国根本利益,也契合全球发展大势。G2 并非权力的争夺,而是责任的共担;不是零和的博弈,而是共赢的选择。当双边贸易额仍高达 6644.51 亿美元,当合作能创造近 200 万个就业岗位,当天下列国期待两国携手应对挑战,建立 G2 的可能性从来没有消失。只要双方摒弃冷战思维,坚守合作初心,就一定能让 G2 从设想变为现实,为世界带来更光明的未来。
评论列表