权威分析：如果中美开战，中国的胜算远远大于美国，制度优势在战争中体现的淋漓尽致…

要是真打起来，中国能撑多久？有人言之凿凿，美国一出手，中国顶多撑三个月就会垮掉；可也有人坚信，美军航母虽多，但若真打到家门口，鹿死谁手还未可知。

美国兰德公司，这个在军事战略领域颇具权威的机构，早已多次发布报告，对中美冲突的各种场景进行了反复推演。

他们得出的结论是，速战速决根本不在考虑范围之内 。并非不想速战速决，而是客观现实决定了这是不可能实现的。

最有可能出现的场景，是长期的、低烈度的对峙，打打停停，双方就这么耗着，最终谁先扛不住，谁就输了。

如今的中国，处于一个半封闭的地理格局之中。

西边是高耸入云的青藏高原和帕米尔高原，北边是广袤无垠的戈壁和沙漠，西南是地势险峻的横断山脉。

这些天然屏障，使得陆上大规模的入侵几乎成为不可能。

美军的航母要是想靠近中国近海，就必须穿过那些狭窄的水道。

而中国火箭军的东风系列导弹，射程能够覆盖整个西太平洋，突防能力强，精度还高。

真要是打起来，美军舰队恐怕未必敢轻易地闯进来。

这可不是在吹牛，而是基于现实军事部署的合理判断。

福建舰下水之后，中国拥有了配备电磁弹射系统的航母。

虽然它还是常规动力，但配合上岸基导弹、潜艇以及预警体系，已经能够在近海形成强大的区域拒止能力。

再看看美国，11 艘核动力航母确实是威风凛凛，可是从夏威夷或关岛出发，到中国近海需要横跨几千公里的补给线。

一旦这条补给线被干扰或者切断，前线的部队马上就会陷入被动的局面。

有人可能会说，美军的技术先进，F-22、F-35 隐身战机一出来，中国的防空系统不就形同虚设了吗？

这话听起来似乎有一定的道理，但现实情况可没那么简单。

中国这些年部署的防空导弹系统，从红旗 -9 到红旗 -19，覆盖了高中低空，再配合上预警雷达和电子战系统，已经编织成了一张密集的防空网。

隐身战机也不是真的就完全看不见，只是它的雷达反射面积比较小而已。

但在多频段雷达、红外探测以及被动侦测手段的面前，依然存在着暴露的风险。

更何况，现代空战可不是单机之间的对决，而是整个体系之间的对抗。

美军就算能够突入中国的防空范围，也得面对层层的拦截，其损失肯定不会小。

兰德报告中就明确提到，哪怕是在最有利的短期高强度冲突场景下，美军也无法确保制空权，更别提速胜了。

那么，如果战争拖成了持久战，又会是什么样的情况呢？