标签: 工业化
9月3日，英国《卫报》刊登专栏作家、经济编辑拉里·埃利奥特文章，《西方曾兴高采烈地预言中国衰落，而中
9月3日，英国《卫报》刊登专栏作家、经济编辑拉里·埃利奥特文章，《西方曾兴高采烈地预言中国衰落，而中国却掀起一场人工智能革命》。以下是凤凰网“天下事”全文编译：几乎从中国经济奇迹诞生之初，西方世界就一直在预言它的终结。各种书籍层出不穷，纷纷阐述着它将如何走向悲惨的结局。即便是那些9月3日，英国《卫报》刊登专栏作家、经济编辑拉里·埃利奥特文章，《西方曾兴高采烈地预言中国衰落，而中国却掀起一场人工智能革命》。以下是凤凰网“天下事”全文编译：几乎从中国经济奇迹诞生之初，西方世界就一直在预言它的终结。各种书籍层出不穷，纷纷阐述着它将如何走向悲惨的结局。即便是那些对中国高速发展印象深刻的人，也抱有这样一种自我宽慰的想法：西方将继续把持高端制造业，而中国只会永远停留在电视机组装代工的层面。就在外界一遍遍预言中国衰败却迟迟未能应验之时，中国已经成长为世界工厂。这一发展过程分为两个截然不同的阶段。第一阶段，中国确实主要生产低成本工业品，廉价劳动力带来竞争优势。海外企业为追逐利润纷纷把产能转移至东亚。如果没有“中国1.0”，特朗普或许仍然只是纽约的房地产开发商，而英国脱欧也可能永远不会发生。然而，中国人并不满足于仅仅生产低成本消费品，而是开始大力投资高端制造业。“中国2.0”打破了西方世界的幻想：中国不会永远只是生产低端产品的国家。中国已牢牢掌控太阳能电池板的全球市场，并成为电池和电动汽车领域的全球领导者。中国机床也不再依赖德国进口，已经可以实现自主生产。德国极右翼政党选择党的崛起，很大程度上正是源于中国对德国制造业岗位构成的竞争压力。如今，中国正与美国在人工智能领域的竞争中争夺主导地位。欢迎来到“中国3.0”时代。今年7月，中国初创企业月之暗面推出KimiK3大模型，一经发布便大获成功。上线仅两天，算力就被需求挤爆，企业不得不暂停新用户订阅。这并不出人意料：KimiK3主打的卖点，就是可以免费对标OpenAI最新版ChatGPT等美国竞品。这并非偶然的昙花一现。正如意大利联合信贷银行的资深经济学家坎帕内拉（EdoardoCampanella）所指出的，中国正在推行一项清晰的人工智能战略：紧跟技术前沿、向全球输出模型、参与制定国际技术标准。这场人工智能竞赛有三点值得关注。第一，眼下美国正对加拿大大打关税贸易战，这实在算不上明智。美国本应尽可能争取更多盟友。第二，免费开源的中国AI模型面世，或将给全球市场带来巨大冲击。此前美国笃定自身技术优势会在AI竞赛中占据上风，这也为科技企业的巨额投资提供了合理性。尽管油价走高，华尔街股价依然反映出市场的乐观预期：人工智能会重塑经济，而美国将是最大受益者。但如果中国可以低成本开发、免费开放AI大模型，投资者就会开始质疑，美国科技企业的巨额投入，足以支撑科技公司高昂的股价吗？中国在人工智能领域的成功，可能会刺破股市泡沫。最后，英国等国家想要推进再工业化，可以从中国身上吸取经验。大约50年前，中国开始夯实制造业实力，当时它清楚自己是发展中国家，明白前路挑战巨大，但制定并坚持执行长期规划。中国不回避扶持重点产业，也不会把产业发展交给投机资本随意摆布，而是充分动用各类政策工具。结果就是我们现在看到的：中国已经完成了产业政策的转型，从以廉价商品为主导的产业政策转向了涵盖所有领域的产业政策。诚然，中国的模式并非完美无缺，但这与英国自20世纪70年代末以来对制造业的漠视形成了鲜明的对比——一个国家认真对待制造业，而另一个国家则不然。
接上一篇，由于至少存在5000多亿的缺口，而这个缺口恰恰是非美国家导致的。所以我
接上一篇，由于至少存在5000多亿的缺口，而这个缺口恰恰是非美国家导致的。所以我非常怀疑汇率的问题的根本性，可能压根不在发达国家身上，而是在发展中国家。发展中国家对华大量的进口，并不是为了出口，很可能是为了完成本国工业化。工业化越推进，进口的反而越多，因为这属于生产性逆差。典型的就是印度。中国生产成本下降全球资本品价格下降发展中国家工业化成本下降发展中国家投资增加对中国机器、设备、零部件、材料需求增加中国出口增加中国贸易顺差扩大所以如果中国汇率产生变化，影响最大的可能反而是发展中国家。中国是全球发展中国家的工业化供应商，如果汇率上升，会导致发展中国家整个工业化投资成本上升。也是因为如此，现在对华施压的基本上是发达国家，发展中国家对汇率问题很少说话。
中国是工业强国，却不是发达国家为什么？翟东升说，中国没必要在乎国家债务数量，
中国是工业强国，却不是发达国家为什么？翟东升说，中国没必要在乎国家债务数量，应该大量发债。卢麒元说，中国没必要发债，只需要直接印钱，操控供给与需求，生产与消费的均衡平衡就可以了。看来中国不是没有明白人，只是中国的蠢货和败类太多，卢麒元就说自己遭遇到了巨大的压力，很多人不允许他阐述自己的货币理论。公有制，和社会主义优势，被阉割了，巨大的潜在优势，没有真正发挥出来，直接发行人民币，投入到供给侧和需求侧，投入到生产，消费，保障，建设等各个领域，只要能够维持均衡平衡制衡，印多少人民币，也没有关系。这是一种全新的经济思想，可以称为——生态经济学。在自然生态之中，有三大关键，一是草原植被，二是雨水气候，三是均衡平衡。在农业时代，自耕农社会稳定发展的根本，凡是自耕农多的时候，往往就是和平的盛世，凡是土地兼并严重，自耕农少的时候，往往就是乱世末世。同样，到了工业时代，凡是自主企业多的国家，工业才能良性发展，凡是自主企业少的国家，就会陷入去工业。明白了么？资本化，与工业化，就如跷跷板，主要是此消彼长的关系。英美等国家去工业化的第一原因，就是过度资本化造成的。可能有人会不同意，西方一直都是资本主义，始终都在资本化，英美都长期是世界第一工业国家，资本化，应该主要有利于工业化，而不是有害于工业化？这主要是表象，甚至假象，而不是事实，因为，英美的工业化与殖民掠夺，和战争需求是紧密联系在一起了，真正有利于工业化的是殖民掠夺和战争需求，而不是资本化。一旦不能对外殖民掠夺，战争需求下降，资本化就必然会损害工业化，因为，工业会变成资本的附庸，就如自耕农失去了土地，变成了雇农。说的更直接一些，不能有利于工业农业的商业和金融，甚至主要有害于工业农业的商业和金融，就是祸国殃民。商业的根本，就是赚差价。金融的根本，就是寻租收息。过多的差价，过高的租金利息，损害了工业农业生产，跟农业时代的土地兼并是一回事。因此，更多的自耕农，更多的自主企业，就如自然生态中的植被，是经济生态的第一关键。很明显，公有制，和社会主义制度，更有利于经济生态的植被，美国的资本化程度，已经到了丧心病狂的地步，严重迫害了美国经济生态的植被。经济生态的第二关键是雨水气候。现在人民币的发行，主要以美元，欧元等外汇为锚定物，而美元发行的锚定物，则主要是美债，大宗商品，美国的资本市场，美国的军事实力，和大量移民留学美国的精神美国人。翟东升就多次说过，人民币的发行不能摆脱美元，欧元等外国货币，中国就不可能真正超过美国。那么，人民币的锚定物应该是什么？人民币的第一锚定物，应该是刚刚服役的福建舰，所代表的军事实力。因此，中国的军事实力，特别是海军的军事实力太弱了，已经严重阻碍了中国经济的发展，任何反对中国扩张军备，主张减少军事投入，更关注民生的建议，都是不懂经济的很傻很天真。军事实力，特别是海军军事实力，才是人民币的第一锚定物。由于美国拥有大量的海外军事基地，和大量盟友，因此，中国航母的数量，和海空军实力，必须超越美国，才能与美国维持基本的平衡。公有制，和社会主义制度，完全没有必要照搬美国，通过国债间接发行人民币，而应该直接发行人民币，投入到供给侧和需求侧，只要能够维持均衡平衡就可以了。现阶段可以设定一个参照物，成立货币平衡基金，参照贸易顺差，直接发行人民币，而不能继续只是以结汇的部分发行人民币。说到这里，经济生态的第三关键也就显现了出来，那就是供给侧与需求侧的均衡平衡，还有生产，消费，保障，投资，出口等各个领域的均衡制衡。最后做个总结——现今，中国经济的第一大问题，就是思想精神问题，有太多的蠢货和败类，迷信西方那套食物链生物链主义，认为中国必须位于西方的下方，不能也不该超越西方，而没有明白经济本质，工业的本质都是生态，而不是生物链食物链。中国经济的第二大问题，就是先富阶层大量转移资产，据卢麒元说，至少转移了三万亿到五万亿美元，按照七倍的货币乘数，相当于中国至少失去了两百多万亿人民币的财富效应，人均约二十万，也就是大量雨水没有降临到中国。中国经济的第三大问题，就是人民币的发行严重依赖美元，欧元等外汇，丢掉了大量货币主权，很多败类还鼓吹金融自由化，没有货币主权的金融自由化，大量先富阶层转移资产的金融自由化，只要还有点脑子，就会知道意味着什么。中国经济的第四大问题，则是中国的军事实力，特别是海军实力，已经严重束缚了中国的经济发展，因为海军实力，与货币主权直接相关，是人民币的第一锚定物，中国的航母数量，和海军实力不超过美国，就不能与美国实现基本的战略平衡，人民币的锚定物就不坚实牢固。
中国以后不要搞建设这种资敌的了，特别是对于一些反复无常的国家（特别典型代表印度印
中国以后不要搞建设这种资敌的了，特别是对于一些反复无常的国家（特别典型代表印度印尼）。自己想吧，中国工业化花了几十年时间，虽然比西方工业化花费的时间短了很多，但那也是千辛万苦，拼尽全力。举国上下付出了很多代价才实现的。有些国家现在就是打那个小算盘了，意图用资源、市场或者其他别的什么政治条件，去绑架中国的认知，让中国无偿的、甚至免费给他们搞工业化，这是行不通的。特别现在台海已经处于一个很关键的节点，究竟是万一台海发生什么事情，中国在外的投资会不会受到影响？现在还鼓不鼓励企业走出去，把自己的技术，资本，利润的都带到国外去，这种方法究竟对国家的民族长远来说，这负面影响怎么样？不能光凭一腔热情就跑到国外去投资，把自己的东西拱手让人。个人看法是应帮世界其它落后的国家和地区发展文娱，一方面影响他们看世界看美国的角度，另一方面落后地区的文娱才是未来新一轮科技发展的潜力市场。不是有些人哀嚎中国影视市场寒冬吗？好，走出去，给非洲拍部落文化宣传片定制片，拍文旅片，拍非洲的哥斯拉大战非洲的钢铁侠。给东南亚的旅游景点弄上水幕表演、3d特效，圆他们的剧本杀、美国白宫霸道总裁爱上菲律宾槟榔妹的小马儿子的梦。虽然我常骂国产影视导演烂编剧烂演员烂，但我也真觉得他们若能走出去，在国际市场上他们还是很强的。
罕见！印度外长承认，印度发展落后于中国！8月23日，根据俄罗斯卫星通讯社报道，印
罕见！印度外长承认，印度发展落后于中国！8月23日，根据俄罗斯卫星通讯社报道，印度外长苏杰生在新德里举行的世界领袖论坛上表示，中国的工业化速度更快、规模更大、起步更早。我们则错失了开展工业化、扩大加工规模和提高效率的机会。这持续了整整半个世纪，从上世纪60年代开始。不仅如此，印度空军副参谋长爆料，中国歼-20与奸-35遥遥领先。这话从印度外长嘴里说出来，信息量很大，等于把“差距从哪来”讲明白了：工业化起步、规模、效率这三件事没跟上，拖着拖着就成了长期落后。更巧的是，空军这边也接上了同一条线索：前线要装备、要产能、要交付，现实却卡在项目推进慢、供应链不稳、集成进度拖延上。更值得琢磨的点在后面，那位退役不久的印度空军副参谋长，离开岗位后火力全开，矛头对准本国航空工业的节奏和交付。话说得很直白：对手的隐身机、体系能力在往前跑，自己这边还在为发动机、雷达、航电、武器整合反复拉扯；原型机一推再推，时间表越写越长，部队只能干着急。我更认同一种看法：这不是单一“飞机好不好”的问题，根子在工业组织方式。战斗机拼到最后，拼的是项目管理、供应链、测试体系、量产爬坡能力。外购零部件多，关键环节被别人捏着，价格、交期、升级节奏都不由自己掌控，越到关键时刻越被动。想做高端装备又缺少长期稳定的工程体系，结果就容易出现研发周期拉长、交付数量上不去、部队训练和战备被拖着走的连锁反应。再把镜头拉远一点，边境对峙投入大、部署和保障成本高，钱和精力被战术层面的紧绷牵着走，产业和军工的“慢功夫”更难沉下心做。短期看像在硬扛，长期看更像把结构性问题越拖越重。这次外长谈工业化、空军谈装备差距，其实讲的是同一件事：国家竞争到了今天，最怕的就是节奏乱、执行弱、链条断。你怎么看印度这番“难得的坦白”？你觉得真正拉开差距的关键是工业体系、项目管理，还是战略选择？评论区聊聊。
