印巴空战整整一年了，印度还在找台阶下。

自家空军被巴铁打出6：0，印度陆军副参谋长不反思战斗力，反而甩锅中国是在“借刀杀人”。

真当战机是你家的、战场是你挑的？输了就赖中国，这逻辑可真够印度的。

印巴空战一周年，印媒《欧亚时报》坐不住了。

当地时间5月10日，这家印度军事媒体以《中国用实战检验J-10C战机：设计师披露印巴冲突中现场支援角色》为题，引述香港南华早报的报道，抛出一个观点：中国介入了印巴空战，不仅提供情报支持，来自中国的工程师也在巴空军基地提供实时作战支持。

言下之意很清楚，印度输得不冤，因为去年那场空战，印度空军的对手可不只是巴基斯坦。

这套说辞的源头来自印度陆军副参谋长拉胡尔·辛格。他公开声称，中国正在使用“三十六计”中的“借刀杀人”，通过全面援助巴基斯坦对印度造成打击。

他还在印度工商协会的研讨会上详细阐述：过去五年中国向巴基斯坦提供了81%的武器装备，在冲突期间通过卫星监测印方军事部署，为巴军提供支持，甚至还说印度实际上在“同时应对巴基斯坦、中国和土耳其三个国家”。

这番言论暴露的不是中国的“阴谋”，而是印度军方输不起的心态。

对此，中国外交部发言人毛宁的回应干脆利落：“中巴防务安全合作是两国正常合作的一部分，不针对第三方。”不卑不亢，滴水不漏。

印度为何要拼命甩锅中国？因为这个败仗实在没法跟国内交代。

去年5月7日的空战中，巴基斯坦空军歼-10CE战机击落了印军至少6架军机，包括3架“阵风”F3、1架苏-30MKI、1架米格-29UPG和1架以色列“苍鹭”无人机，直接打出了0:6的“好成绩”。

这“阵风”可是法国的拳头产品，印度花了天文数字引进，结果首次实战就折翼。这不仅打了印度空军的脸，也打了法国达索的脸。

更让印度难堪的是中国官方媒体的报道。CCTV-7播出对成飞工程师的专访，讲述了在巴基斯坦前线机场保障歼-10CE的经历。

工程师张恒说，五月份气温接近50摄氏度，经常能听到战斗机起飞的轰鸣声和持续的空袭警报声，“这对我们来说是一场真正的考验，无论是心理上还是身体上”。

另一名成飞工程师徐达则把歼-10CE比作“孩子”，称“歼-10CE取得这么好的战果，我们并没有感到非常意外，不突然，应该说比较必然，它可能就是缺少一个机会。机会来了，必然会有这么好的表现”。

注意这些话的关键信息——中国工程师的职责是“现场保障”，确保装备发挥全部作战潜力。这和印军高官所谓“实时作战支持”、把中国说成在指挥战斗完全不是一回事。

印度媒体把“售后服务”包装成“参战”，把“技术驻场”描述成“战场指挥”，本质上是在为自己的失败找替罪羊。

与此同时，印度总理莫迪在5月7日发表公开讲话，释放强硬立场，称印度打击恐怖主义、摧毁恐怖主义支撑生态体系的决心一如既往坚定。

这场讲话的背景是去年帕哈尔加姆地区发生针对游客的枪击事件，造成26人丧生。

印度随即发动代号“朱砂”的军事行动，对巴基斯坦境内目标实施打击，引发了这场四天的边境冲突。

但事与愿违，印度主动挑起的这场冲突，把自己最先进的战机在全世界面前打了一个难堪的败仗。现在印度国内一边庆祝“辛杜尔行动”胜利一周年，一边高喊中国“借刀杀人”。

这种精神分裂式的舆论操作，折射的是印度无法接受自身军事体系失败的焦虑。

正如军事评论员所指出的，印度已成为全球最大的武器进口国，引进大批美俄英法先进装备，但装备再贵也买不来战斗力。

真正的战斗力从来不是靠“买买买”能解决的，体系整合、实战训练、战术理念这些软实力，才是决定空战胜负的关键。

歼-10CE和霹雳-15E导弹的组合能在实战中碾压阵风，靠的是中国航空工业几十年磨一剑的体系化积淀。

说到底，印度军方高层抛出“借刀杀人”这套说辞，不是为了什么国家安全，纯粹是为了给自己的无能找个台阶下。

战场上打不过，总得在嘴皮子上找回点面子吧？只不过找来找去，敌人永远不是自己，也不是对手——而是隔壁那个“使坏”的中国。

不过，这套甩锅剧本，印度还能演多久？

参考消息：