标签: 苏-30
二十多年前，俄罗斯痛痛快快地把100架苏-30战机发往中国。他们以为自己谈成了一
二十多年前，俄罗斯痛痛快快地把100架苏-30战机发往中国。他们以为自己谈成了一笔稳赚不赔的现货买卖，却绝不会想到，自己竟然把重型战机设计的“底层作业本”也一并交了出去。如今，看着满天呼啸的歼-16，俄罗斯媒体终于回过味来，开始直呼后悔。把时间拨回当年。那时的俄罗斯航空工业急需大订单续命发工资，而中国也急需一款镇得住场子的重型装备。双方一拍即合，主打空中优势的苏-30MKK和强化了对海作战的MK2机型，分批飞进中国的军用机场。战机落地那天，巨大的引擎轰鸣声震得停机坪地面都在抖。机电员和技术骨干立刻围拢过去。有人伸手摸着冰冷宽阔的金属蒙皮，有人踩着登机梯探头去打量那个宽大的双人座舱。大航程、高载荷、多任务，这种成熟的现代重型战机设计理念，毫无保留地摆在了中国航空人面前。俄方可能觉得，飞机卖出去，后续的维护、零件替换还得指望他们。但他们显然低估了这边的钻研劲儿。中国买回来的，从来不只是冷冰冰的机器。技术人员一头扎进机库，不光要把飞机开上天，更要弄懂这大块头为什么能飞这么远、为什么能挂那么多导弹。学习只是开头，改头换面才是大戏。几年后，一架崭新的战机被牵引车缓缓拉出厂房。阳光直直地打在银灰色的机身上，虽然它的气动外形依然带着几分当年苏-30的影子，但内里早就被换了一副全新的骨肉——这就是歼-16。过去的进口零件全被扫地出门。机头里塞进了视野极广的国产有源相控阵雷达，座舱里装上了全套国产航电系统。以前空战比拼的是谁飞得快，现在拼的是谁的雷达看得远、谁的数据链传得快。歼-16直接把自己变成了整个作战网络里的“中枢大脑”，不论是对空、对地还是对海打击，全副武装的都是自家产的尖端武器。当年那位经验丰富的“俄罗斯老师”，确实带我们入了重型战机的门。但在航空制造这张考卷上，中国早已跳出原来的题目，建立起从设计、制造到配套体系的完整脉络，写下了自己的新解法。回头看看这笔交易，买到100架飞机只是添了几件兵器，真正可怕的，是买完之后连对方的武功底子都学得一干二净，还能自创出一套更猛的新招式。这换了谁，能不拍断大腿呢？
对台释放重磅信号！大陆正扎实推进祖国统一相关各项准备。7月31日，“中国军
对台释放重磅信号！大陆正扎实推进祖国统一相关各项准备。7月31日，“中国军号”发布短视频，标题为“99+1=100”，视频配文仅四字：山河统一！如果把最近这一个月两岸局势的动作摊开来看——从"由制及统"的舆论战打响，到统一后制度方案被摆上桌面讨论，大陆正在多条战线同步落子，军事信号只是这盘棋里最显眼的一步，却未必是分量最重的一步。这也是我判断这次涉台动作比往年更值得重视的原因：不是因为烈度有多大，而是因为它第一次和其他战线拧成了同一根绳。先说军事这条线上摆出来的东西。7月31日建军99周年招待会上，国防部长董军说了句"当好祖国统一的稳固底牌"，同一天"中国军号"发布的短视频里，海军官兵在甲板上摆出"99"的造型，配文围绕"99+1"这道算术题做文章——答案是什么，其实不用明说。9月9日上午9时22分，东部战区16架次战机出海，其中11架次越过所谓"海峡中线"，歼-10、苏-30、歼轰-7之外，运-8远程电子干扰机也在其中，配合舰艇进行"联合战备警巡"。这六个字我觉得不能再当演习看——演习是练完回家，警巡是带着真家伙巡逻，随时能从巡逻切进战斗。我的判断是，这次通报里最该被关注的不是出动了多少架次，而是运-8这类电子干扰机为什么会在这种场合出现。它不扔炸弹，专干一件事——让对手的雷达变雪花、通信变一锅粥、数据链断成渣。这背后测试的是"先瞎眼、再动手"这套链条的实战成熟度，比单纯飞多少架次重要得多。与此同时，控岛模式也在收紧，海警编队专门加了在海上通道缉拿"台独外逃分子"的科目，针对台岛北部、东部的外逃通道前出布控，可疑船只登临查证，逃避检查的联合夹击加水炮驱离。外部援助进不来，台独分子出不去，这种双向封控一旦成型，岛内能剩下的，恐怕就只有预算数字的表演和内部互撕了。赖清德当局面对美国智库"国防优先基金会"建议美军从第一岛链后撤、明确不介入台海冲突的报告，一直没敢正面回应——把命押在别人身上的赌徒，最怕的就是赌桌突然被人掀了。特朗普此前接受采访时说过"台湾问题是中国自己的事"，这话已经把底兜得差不多了；日本右翼想借美国收缩的空档往里钻，我觉得纯粹是没算清楚自己几斤几两，中国航母编队在西太平洋常态化训练的时候，东京最好先照照镜子看看自己有没有那个本钱。至于沈伯洋这类台独顽固分子，重庆市公安局早已依法立案侦查，分裂国家罪终身追责，跑到哪都躲不掉——这条路走一步窄一步，走到头就是死胡同。把这些动作串起来看，我个人觉得真正的变化不在于哪一次巡航飞了多少架次，而在于军事施压、舆论交锋、司法行动这几条线第一次不是各自为战，而是被编织进了同一套节奏里——建军99载，土地革命、抗战、解放战争、抗美援朝都已经完成，清单上剩下那一栏，谁都清楚是什么。99加1等于100，这道加法题的答案已经写在黑板上了，差的只是最后落笔的那一下。
俄专家早前说过，中国不少武器性能都盖过了美国，但都存在一个通病！中国造的新式武器
俄专家早前说过，中国不少武器性能都盖过了美国，但都存在一个通病！中国造的新式武器越来越猛，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还狠。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申这几年在多个报告和访谈里反复提过一件事。他说中国军工发展速度惊人，部分领域甚至领先美国，但存在一个绕不开的短板，实战检验经验明显不足。这话听着刺耳，但仔细想想，不是没有道理。东风-17射程两千多公里，速度超过十马赫，还能变轨，理论上现有的反导系统很难拦。055型驱逐舰一万两千多吨，一百一十二个垂发单元，比美国伯克级还多，这些数据摆出来，中国军工这些年的进步是实打实的。可数据归数据，战场归战场，导弹没在实战中飞过那么远，军舰没在真实对抗中挨过打，很多问题就暴露不出来。俄罗斯专家为什么敢这么说，因为他们自己吃过亏，苏系武器在纸面上从来不差，海湾战争里T-72被M1打得满地找牙，米格-29被F-15压得抬不起头，不是设计不行，是体系不行，是训练不行。后来俄罗斯在叙利亚和乌克兰打了几仗，才慢慢把实战经验补回来。卡申指出，俄罗斯在俄乌冲突中的教训表明，未经实战检验的武器可能存在设计缺陷难以及时暴露、战术体系磨合存在盲区、官兵操作熟练度存疑等问题。2026年7月，央视八一融媒体系列片《制胜》第三集《挺进深蓝》里播了一段画面。055型驱逐舰遵义舰在一次无预案的红蓝自由对抗中，被一艘蹲守的潜艇模拟命中重型鱼雷，按规则判定沉没，一万三千多吨的身躯，112个垂发单元，双波段雷达，连一发导弹都没发出去就下了海。舰长张美玉在镜头前留下的复盘原话是：防空反潜守不住，前出打击就是送死。这场演习暴露的不是055的短板，而是全球所有水面舰队共同的物理天花板，防空作战是光速游戏，雷达电磁波几百公里外抓到目标，导弹跟着就出去了。可到了水下，物理规律完全换了一套剧本——海水吃电磁波，唯一能用的是声波，而海洋不是均匀介质，温度、盐度、深度随时变化，形成一层层跃变层，把声波折射得东倒西歪，大片海域变成声呐照不到的死角。万吨大驱本身就是一个巨型水下音源，主机、螺旋桨、舰体拍浪，动静大到几十海里外都能听见，美国伯克级这些年在北约反潜演习里被欧洲盟友的常规潜艇反复击沉，兰德公司公开报告里写得很不留情面。055踩的这个坑，全世界万吨级驱逐舰都得踩，跟型号先进不先进关系不大。但有一件事值得说清楚，中国武器缺实战检验，不等于全军都缺。2025年5月，中国外销型战机歼-10CE在印巴空战中首次取得实战战果，一举击落多架战机，自己无一损失，这条消息被国家国防科技工业局正式列入2025年度国防科技工业十大新闻。巴基斯坦空军驾驶歼-10CE，用霹雳-15E超视距空对空导弹击落了印空军的阵风、米格-29和苏-30MKI，阵风战机首度在实战中被击落，这个记录是歼-10CE创造的。中国航空工业集团成都飞机设计研究所的工程师张恒在央视节目中证实，他在冲突期间曾赴巴基斯坦保障基地提供技术支援，当时气温接近50摄氏度。这说明一个问题：中国武器不是完全没有实战数据，出口装备在买家手里打出来的战绩，反馈链条是通的。中国自己清楚这个短板，所以这些年走了一条用演习、用出口、用观察来积累经验的路，红蓝对抗、电磁压制、复杂环境下的实弹射击，各大战区和训练基地练得越来越狠，卖武器不光是赚钱，更是买实战数据。哪批发动机寿命不够，哪型雷达在湿热环境下爱死机，哪款导弹的导引头在某些频段容易被干扰，这些信息比任何演习都值钱，反馈回来倒逼国内厂家改进。卡申说中国武器缺实战检验，这话对，但也不是死穴，没打过仗，不等于不能打仗，实验室里测不出来的东西，演习场上也模拟不真，但中国正在用出口实战反馈和高强度对抗训练一点点把短板补上。中国几十年没有打大仗，是因为选择了和平发展，不是因为武器不能打，这个选择本身是一种战略判断，不是能力缺陷。俄乌冲突打了三年多，美伊冲突反复升级，全球各地的实战每天都在产生新的数据。中国通过观察这些战争，在无人机运用、电子战打法、后勤保障模式上吸收了不少东西，这种“看别人打仗”的学习方式，比真刀真枪上战场慢，但也在往前走。
马来西亚苏-30挂布拉莫斯，远程反舰能力猛增，南海格局要变2026年9月14日，
马来西亚苏-30挂布拉莫斯，远程反舰能力猛增，南海格局要变2026年9月14日，亚洲防务安全（DefenceSecurityAsia），马来西亚皇家空军正在推进一项关键升级：为苏-30MKM战斗机整合印度与俄罗斯联合研制的布拉莫斯-A空射巡航导弹。如果成功，RMAF将首次拥有真正意义上的远程反舰打击能力，南海和马六甲海峡方向的空中火力将大幅增强。苏-30MKM是马来西亚空军主力重型战斗机，共18架，俄制平台，航程远、载弹量大。但它目前的反舰武器主要是Kh-31A超音速导弹，射程约70公里。这个距离意味着载机必须靠近目标才能发射，容易进入敌方舰载防空圈。布拉莫斯-A完全不同。它重约2.5吨，速度接近3马赫，射程根据型号可达290至400公里。苏-30MKM可在防区外发射，打完就撤，生存率和打击效果都成倍提升。从战术上看，一架苏-30MKM可挂载一枚布拉莫斯-A。导弹先由固体助推器加速，然后冲压发动机维持超音速巡航，末端主动雷达锁定目标。它能打军舰，也能打岸上固定目标。对马来西亚来说，南海专属经济区广阔，马六甲海峡又是全球航运咽喉。有了布拉莫斯-A，RMAF可以在本土基地起飞，覆盖南海大部分关键水道，对潜在对手形成威慑。但整合并不简单。布拉莫斯-A是印俄合资产品，出口需要俄罗斯同意。苏-30MKM是俄制平台，但航电和火控有马来西亚和西方组件。把印度导弹挂上俄制战机，需要修改挂架、火控软件、任务计算机和数据链。印度有苏-30MKI整合布拉莫斯的经验，可以提供技术支持。俄罗斯则掌握平台源代码和接口标准。三方协调，工程量和政治谈判都不小。更大的挑战是目标指示。布拉莫斯-A射程几百公里，载机雷达看不到那么远。马来西亚缺乏预警机和远程海上监视卫星，需要靠地面雷达、海上巡逻机、无人机或盟友提供目标坐标。没有可靠的目标数据链，导弹射程再远也打不准。马来西亚可能还需要采购配套的指挥控制系统和训练模拟器。战略上，这笔交易有几层意义。对马来西亚，是用有限预算获得不对称反舰能力，提升在南海问题上的话语权。对印度，是布拉莫斯出口的又一突破，打开东南亚市场。对俄罗斯，是俄制平台与俄印导弹的结合，巩固军事合作。对中国，南海方向多了一个拥有超音速反舰导弹的邻国，舰队活动需要重新计算风险。对美国，马来西亚并非盟友，但增强其自卫能力符合印太平衡逻辑。不过，马来西亚长期奉行平衡外交，不会因为一款导弹就选边站。它同时与中国、美国、印度保持防务合作。布拉莫斯-A更多是增加谈判筹码，而不是准备打仗。可以这样理解：马来西亚给主力战机换上更远的反舰导弹，以后在南海巡逻时腰杆更硬，但真正形成战斗力还需要好几年。远程作战力量的激增，不只是买导弹，而是整个侦察、指挥和保障体系的升级。
歼16首次亮相埃及航展并参加中埃联合训练，引发外界关于中国向埃及推销该重型战机的
歼16首次亮相埃及航展并参加中埃联合训练，引发外界关于中国向埃及推销该重型战机的猜测。基于装备属性与中东地缘政治考量，歼16短期内实现对埃出口的可能性极低。主流观点将外销障碍归结为俄罗斯对苏-30技术溯源的出口限制，这一推论并不严密。歼16是中国在引进技术基础上进行深度二次开发、具备独立知识产权的机型。从军贸历史看，战机平台经二次研发后外销早有先例。上世纪70年代起，埃及就曾向中国采购基于米格-19技术溯源的歼-6，以及基于图-16技术的轰-6D。若仅从知识产权角度考量，此因素不足以构成决定性的出口壁垒。阻碍外销的核心原因之一在于歼16的战略属性与中东地区的军力平衡。作为双发重型远程多用途战斗机，歼16的防区外打击与挂载能力处于极高水平，其技术层级显著高于已转为外贸机型的歼-10C。若埃及列装该机，其对地打击威慑力甚至可能超过隐身设定的歼-35AE，这将实质性削弱以色列的空中优势。现阶段，中国未将歼16列入外贸目录，并未表现出主动扰动该地区现有军事平衡的意愿。另一重决定性约束来自美国对埃及的深度地缘捆绑。埃及在政治、经济及国防体系上对美依赖度较高，目前仍需每年接受美国十余亿美元的定向资助。维持以色列的绝对军事安全是中东美援的核心底线，美国具备足够的手段阻止埃及引入能够重塑地区战术平衡的重型作战平台。尽管埃及通过高规格的中埃空军联演展现了防务合作多元化的诉求，但受制于美国的压制能力，其在突破现有装备体系采购重型主战机型时，面临着难以逾越的系统性阻力。信息来源：北京日报《中国新锐军机扎堆亮相非洲》
越南很聪明，不会被中国轻易压制，他们购买阵风战斗机正合适。 法国杂志《快报》
越南很聪明，不会被中国轻易压制，他们购买阵风战斗机正合适。法国杂志《快报》月前披露，越南与法国围绕阵风战斗机的谈判已深入技术和操作评估阶段。每一名越南飞行员预计在2026年2月前后获准在法国试飞阵风。按照国际军贸惯例，让买方飞行员进入座舱试飞，不是礼节性参观，而是项目脱离试验阶段进入后期的标志。开源信息显示，意向采购规模为24至40架，编成两到三个中队，总金额41至60亿美元。首批交付窗口预计在2028年至2030年，越南官方和法国达索公司尚未签字确认，但法方推销态度积极。印度分析家苏米特·阿赫拉瓦特在英文媒体上将此事解读为越南用阵风制衡中国的举措。继印度、印尼之后，又一个与中国存在领土争端的国家采购阵风，这种趋势在印度媒体中颇为流行。但详细分析越南空军的需求会发现，印度分析家的解读存在偏差。越南采购阵风并非为了对抗中国，而是因为中国将南海控制在不动武的稳态中，越南才有机会以10年慢节奏更换俄制老旧战机，法国飞机由此获得进入越南的契机。越南空军当前装备状况可用青黄不接形容。主力13至15架苏-30MK2自2004年起分批交付，到2026年机龄将超过20年；苏-27战机为1990年代末期引进，寿命逼近30年；苏-22攻击机更为老旧，训练事故不断。2024年以来，已有多架苏-30因故障停飞。空军八成以上装备来自俄罗斯，航电设备过去全靠俄方供应。俄乌战争爆发后，俄罗斯军工产能优先保障前线，出口订单排队遥遥无期，即便越南付款采购，交付也要等到2030年以后。因此，越南并非突然放弃俄制装备，而是继续依赖俄制装备可能导致未来5年机队趴窝。换装不是选择，而是生存需求。可选择的机型中，美国F-16V或F-15EX性能达标，但越南对美式军售的远程协议条款存在本能排斥，数据链绑定意味着将空军命脉交给华盛顿，也等于公开打破“竹子外交”平衡。考虑到中越关系敏感性，中国歼-10C、歼-16可能性不大；韩国KF-21尚未成熟，BLOCK12批次要到2030年后才能对外交付，且含美系子系统，政治敏感性存疑；瑞典JAS-39“鹰狮”体型太小，载弹量仅5.3吨，单发构型不适合对海对陆打击；欧洲“台风”属于截击机，对海能力偏弱且价格不菲。筛选后，仅剩法国阵风可供考虑。阵风采用双发构型，具备9吨外挂能力，配备RBE2有源相控阵雷达和光谱电子战系统，可挂载“流星”远程空空导弹、“米卡”中近距空空导弹、“飞鱼”反舰导弹、“暴风阴影”巡航导弹等，是空优和对海对地多面手。阵风全供应链由法国自研，斯奈克玛M88发动机、泰雷斯雷达、达索机身均不受美国限制。法国军售秉持不站队、不锁机原则，正好契合越南不依赖任何大国的外交策略。在南亚和东南亚地区，印尼已订购42架阵风，印度已购买36架并正在洽谈114架合同，越南可借此降低后勤成本。阵风虽非最便宜选项，但却是越南当下的现实选择。越南军方对此有清晰认知，2026年文件显示其持续关注埃及阵风的使用情况。解放军将阵风列为周边高频假想敌，河内看在眼里，从未将阵风定位为对抗歼-20的武器。中国掌控南海的方式为越南创造了这笔交易的可能性。南海当前态势是中国以克制方式形成的稳态，中国海军进驻岛礁雷达网，歼-16、歼-20、空警-500实施常态管控，将用武力改变现状的代价抬升至任何东盟国家都承担不起的程度。菲律宾、越南、马来西亚虽有不满，但均清楚动武必遭反制。这种不动武的稳态为越南开辟了和平换装窗口，使其无需立即备战。因此，苏-30延寿、阵风2028至2030年交付、2035年左右完成换装的慢节奏才能够成立。若中国采取武力优先政策，越南在老机青黄不接时只能紧急购买F-16，根本来不及等待阵风排产。排除中国因素，越南本就是南海西侧第一强国，苏-30数量居东盟首位，岸基防空和潜艇兵力强于菲律宾。但考虑到中国的存在，越南购买阵风的首要任务是威慑菲律宾及其他周边国家。越南年防务预算60亿至100亿美元，这笔交易并不轻松，加上俄制体系转法制体系的隐性成本往往比飞机本身更贵。越南能够接受是因为换装窗口宽松，无需举债备战。若南海局势突变，这笔交易恐怕难以达成。越南很聪明，不会被中国轻易压制，他们购买阵风战斗机正合适，这一选择既是对自身安全需求的理性回应，也是对地区安全格局的务实判断，而这一切的前提，始终与中国在南海构建的不动武稳态紧密相关。
2.5吨重无人机载着导弹往前冲，AWACS指哪打哪，印空军要玩新花样2026年9
2.5吨重无人机载着导弹往前冲，AWACS指哪打哪，印空军要玩新花样2026年9月2日，据defence.in（印度国防新闻网站）报道，印度空军正在酝酿一种全新的空战打法——用苏-30MKI战斗机发射无人导弹运载平台，让无人机带着超视距空空导弹冲进危险空域开火，有人战机则安全地留在后方。这个概念的核心逻辑很简单：苏-30MKI目前能挂载2.5吨重的布拉莫斯-A巡航导弹，如果用同等重量换成一架带喷气发动机、导航系统和数据链的无人机，这架无人机就能像“空中弹药库”一样，带着导弹往前飞。到达最佳发射位置后，无人机发射阿斯特拉Mk2这样的超视距导弹。原本射程160到200公里的阿斯特拉Mk2，从更靠前的位置发射后，末端动能更高、命中率更大，尤其适合打预警机、空中加油机和高价值战斗机编队。这套打法的关键在于网络中心战。导弹运载无人机不需要装笨重的战斗机级雷达，而是通过安全数据链从预警机、苏-30MKI或其他战场传感器那里获取实时目标信息。预警机负责发现和跟踪目标，无人机负责飞到拦截点，导弹自身的导引头完成最后攻击。这种“两段式交战”模式，本质上就是把导弹的发射点往前推，而不需要导弹本身的射程无限增加。这个概念在全球已经有先行者。美国DARPA的“LongShot”项目正在开发类似的空射无人作战飞行器，能用标准空对空武器大幅延伸交战距离。当然，工程上的挑战不小。2.5吨的载荷要装下无人机的机身、发动机、燃油、飞控和电子系统，留给导弹的重量空间其实很有限。更大的问题是生存能力——无人机一旦进入敌方空域，立刻会成为防空系统的靶子。它需要高度敏捷的隐身设计和强大的电子战保护，才能在开火之前活下来。如果这套系统真能搞成，印度空军将不必为每枚导弹追求更远的射程，而是用无人机把发射点推到敌人鼻子底下。有人战斗机飞行员可以待在安全距离外，用无人机去闯那片最危险的天空。
印巴空战，巴基斯坦空军的歼10只打掉阵风，对西方世界的震撼非常大。现在纠正一个观
印巴空战，巴基斯坦空军的歼10只打掉阵风，对西方世界的震撼非常大。现在纠正一个观点，当时以为是预警机发现传递给歼10C，然后歼10C发射导弹。后来央视参访体制内专家，才知道是歼10C自己雷达发现印度阵风后自己打下来的。也就是歼10C单兵能力极强。也就是说，我们歼20、歼16、歼10C这上中下三类装备，我们下马歼10把印度阵风、苏30、幻影2000全部打下来，田忌赛马，结果下马把对面上马都打死了，你说吓人不吓人？
24架苏-35成“烫手山芋”？俄罗斯伊朗抢着掏8500万一架，一分钱不砍，我方咋
24架苏-35成“烫手山芋”？俄罗斯伊朗抢着掏8500万一架，一分钱不砍，我方咋处理愁坏不少人！这24架苏-35的来头可不小，2015年中俄敲定20亿美元大单，2019年全部交付到位。当年军迷圈直接沸腾，矢量推力发动机、雪豹无源相控阵雷达，每一项参数都够亮眼。那会儿歼-20还没批量列装，歼-16刚定型，南海方向正缺大航程重型战机。苏-35一来就顶在一线，南海巡逻、绕台护航，妥妥的“应急王牌”。谁能想到短短几年，风向彻底变了。歼-20生产线开足马力，总数逼近400架，五代机代差优势碾压非隐身战机。歼-16更是化身“炸弹卡车”，制空、对地、反舰样样全能。更关键的是苏-35的致命短板：数据链接口和国产系统不兼容。没法和歼-10C、歼-16实时共享战场态势，做不到A机发现、B机发射的协同作战。在信息化空战时代，这种数据壁垒比机动性优势更致命。就算雪豹雷达理论探测距离400公里，挂载的R-77导弹射程也跟不上国产霹雳-15。现在这24架苏-35，在我国空军体系里彻底没了不可替代的位置。可架不住有人抢，俄罗斯和伊朗早就盯得两眼放光。俄罗斯的处境有多难？俄乌冲突打了四年多，战机损失保守估计250架以上，每年损失30到45架。而它的年产量顶天了才30多架，越打家底越薄。生产线全负荷运转，一边要补自家战损窟窿，一边还要兑现伊朗的订单。这时候现成的苏-35，拉回去刷个漆就能上战场，简直是雪中送炭。伊朗更是急得上火。2022年就订了苏-35，后来加到48架，可交付一再推迟。美以空袭让它意识到，老旧空军根本扛不住现代战争。伊朗试过国产武器，试过S-300防空系统，都没达到预期。现在一门心思要搞先进战机，连二手苏-30都要，就是想复制中国“引进-吸收-自研”的路子。8500万美元一架的回购价，看着不低，可这买卖真做不了。首先就是我国的中立立场，明确不向俄乌冲突任何一方提供武器。其次是合同硬约束，当年中俄协议里写得明明白白，有第三方转让限制。没有俄方许可，我们根本没权力转卖。俄罗斯也不会轻易松口。当年出售苏-35时，就担心核心技术被借鉴，连生产线和完整设计资料都没转让。就算是返销俄罗斯，谈判耗时耗力，中间变数太多。最后付出的成本，可能比那点卖机收入还高，完全得不偿失。有人说卖了能降本增效，少一套维护体系。可24架战机的维护成本，比起外交和战略层面的影响，根本不值一提。其实这批苏-35也没到彻底无用的地步。南海常态化巡航正需要这种大航程机型，驱离外机、日常巡逻，刚好能发挥余热。不用花大价钱深度升级，也不用舍不得用，踏踏实实耗完飞行寿命，就是最务实的选择。2025年10月，苏-35还在南海驱离过澳大利亚巡逻机。这24架苏-35的尴尬处境，背后藏着的是中国航空工业的跨越式发展。当年需要靠进口填补的短板，现在我们自己能造得更好、更多。个人觉得，没必要纠结于“卖不卖”“卖多少钱”。比起这点经济收益，保持战略灵活性和外交立场更重要。苏-35当年的使命是“雪中送炭”，现在的价值是“物尽其用”。它见证了我们从依赖进口到自主领跑的转变，这份底气比任何一笔交易都珍贵。与其想着怎么脱手，不如让它在合适的岗位上发挥剩余价值。等几年后飞行寿命耗尽，自然完成使命，这才是最合理的结局。
