11月的局势，突然像被点燃了一样。

中国和日本的关系，这段时间变得特别紧张，尤其是围绕台湾问题的争议，彻底把本来就不算平稳的局势推到了风口浪尖。

咱们这边动作频频，连续多轮实弹军演，时间从几天拉长到两个星期，还封锁了黄海部分海域，而日本那边，原本在位的政坛人物高市早苗因为涉台言论，遭到中国严厉反制，国内也掀起了不小的风波。

就在这个时候，原本有些边缘化的石破茂开始被舆论重新关注，他的立场和做法突然变得格外受瞩目。

这件事要从高市早苗的一番讲话说起，她在一场记者会上公开表示，日本应该更积极地参与台海事务，甚至暗示如果台海爆发冲突，日本不排除直接介入。

这种说法在咱们看来，不只是普通的外交表态，而是触及到了中国核心利益问题，台湾问题一直是中国对外关系中的红线，一旦有人挑战这条底线，回应就会非常明确。

接下来几天，军方也迅速做出反应，解放军宣布在黄海进行大规模实弹军演，第一轮是三天，地点就在黄海中部，这种军演虽然在形式上是例行训练，但时间点、规模、位置，都不寻常。

紧接着，第二轮军演又在黄海南部展开，持续五天，随后又拉到了北部海域，最后干脆宣布封海十四天，从中部到南部再到北部，几乎把整个黄海都纳入了演训范围。

军演不只是展示军力，更是政治信号，尤其是在刘公岛附近进行实弹演习，引发了广泛关注，刘公岛是北洋舰队的发源地，历史背景非常特殊，在中国近代史上有着沉重的象征意义，选择这个地方做演习，本身就带有很强的历史和现实结合的意味，提醒外界，历史不能被忘记。

王毅外长在中亚访问期间公开表示，不允许外部势力染指台湾，不允许任何国家干预中国内部事务，这种表态清晰明确，等于是对高市早苗发出直接警告。

而中国驻联合国代表团也致函联合国秘书长，强调日本涉台行为构成对中国主权的挑战，并提及联合国宪章中的“敌国条款”，明确表示中国在主权受到威胁时有权采取自卫行动。

这封信在国际上引起了不少关注，因为“敌国条款”虽然长期未被激活，但它在联合国宪章中依然保留着法律地位，一旦被正式引用，性质就非常严重了，相当于中国已经把日本的某些行为视作战争威胁的前奏。

而在日本国内，高市早苗的形势也迅速恶化，最明显的信号就是街头抗议爆发，东京不少市民聚集到首相官邸外，要求高市辞职，一些学生团体、老年维权组织也纷纷加入，特别是一些对战争记忆还很深的老年人，反对日本再次走向军事对抗的倾向。

不止民间有声音，政界也开始动荡，日本四大在野党联合发声，要求高市早苗就破坏中日关系的言论道歉，并且要立即停止对台湾问题的干预，有的议员甚至直接在国会上表示，如果高市不收回涉台言论，就要求她立刻下台。

更严重的是执政联盟内部也开始松动，“日本维新会”向来自民党的盟友发出通牒，如果高市不改变对华政策，不排除退出联合政府，一旦维新会真的退出，执政党的国会多数地位就不保，高市不仅要面对外交上的压力，还要面对国内政治生涯的巨大危机。

在经济层面，日本也开始感受到压力，中国游客锐减，对日本旅游业造成很大冲击，特别是北海道、冲绳和大阪这些依赖中国游客的旅游城市，首当其冲。

日本经济团体联合会的会长筒井义信紧急会见中国驻日大使，请求中方恢复对日经济交流，表示希望2026年的经济代表团访华计划能按时进行。

但问题比旅游业还要严重的是稀土问题，中国是全球最大的稀土供应国，而日本的制造业，尤其是在芯片、电动车、光学设备等高科技领域，严重依赖中国的稀土出口，中国海关部门最近加强了对稀土出口的审批程序，已经让一些日本企业感到生产线面临风险。

在日本政界、媒体和企业界都陷入焦虑的时候，石破茂的声音开始被越来越多人关注，他早在高市发表涉台言论之后不久，就公开表达了不同意见，认为日本不应该在台海问题上采取过于激进的立场。

他强调中日之间的经济联系和地缘关系，认为高市的做法不仅不利于国家利益，还可能让日本陷入不必要的对抗。

起初石破茂的发声并没有引起太大关注，但随着局势升级，他的立场开始被重视起来，他连续几次接受媒体采访，重复强调一个观点，台湾问题是中国内部事务，日本应该保持克制，不要被民粹情绪绑架。

他还提出，希望日本政府尽快恢复与中国的高层对话，避免误判和误解，很多日本媒体开始用“务实派代表”来形容他，认为他是目前日本政坛少有的理性声音。

在社交平台上，他关于“今天的中国是当年的美国，今天的日本还是当年的日本”的比喻引发了大量讨论，这个比喻并不复杂，但直击现实，说出了不少人心中的担忧。

与此同时，中国也在释放一些微妙信号，比如暂停了中日青少年交流项目，看起来是文化层面的决策，但其实也带有一定的外交意味。

文化交流被暂停，意味着双方的信任基础在削弱，关系走向紧张。而这类交流项目一旦中断，要恢复并不容易，也反映出中方对高市政府的政策已经出现了深层次的不满。

高市眼看局势失控，试图寻求突破。她宣布将在12月召开“日本-中亚五国峰会”，希望通过加强对中亚地区的合作，来平衡与中国的紧张关系。

但这个算盘打得并不顺利，中亚五国与中俄关系都很紧密，短时间内并不会因为日本的拉拢而改变立场，尤其是在台湾问题上，更不会轻易站队。

在这种背景下，石破茂的出现就显得更加关键，他的立场并不是临时起意，而是一贯的务实外交路线，他曾在担任防卫大臣时多次参与中日军事交流，对中国的态度也一直较为理性。

现在，他重新进入舆论焦点，不只是因为反对高市，更是因为他的政策主张在当前局势下具有现实意义。

不少政界人士开始呼吁让石破茂在接下来的党内调整中担任更重要的角色，甚至有声音认为他是取代高市的合适人选，当然，这还需要时间和政治博弈，但至少可以看出，日本社会内部对于激进政策的反弹正在增强。

如果接下来的局势继续紧张，日本政坛的重新洗牌可能会加快，而石破茂是否能真正扛起“理性派”的大旗，除了看他个人的政治操作，还要看日本社会是否真的愿意回到更稳妥、更务实的政策路线。

这次事件不是简单的外交摩擦，而是一次政策路线的对撞，咱中国方面已经表明了自己的底线，并用军事、外交、经济多个手段进行了回应，日本方面，如果继续推行挑衅政策，可能面临的代价还不仅仅是经济损失，更可能在国际上陷入孤立。

到目前为止，中国的回应是有节奏、有步骤的，并没有采取极端措施，但也没有对高市政府的行为掉以轻心，从演习到外交，从经济到文化，各个层面都在传递一个清晰的信息，不要轻易挑战中国的核心利益。

这场风波会如何落幕，还需要看接下来日本政坛的变化，如果石破茂能真正扛起大旗，推动政策转向，也许两国关系还能有缓和的机会，但如果高市继续执意推进激进路线，那么中日关系的紧张只会进一步加剧，影响也将波及更广。

这场围绕台海问题引发的中日博弈，已经远远超出了言语交锋的层面，真正的较量才刚刚开始。



参考资料：

2025-11-29 15:01·中国日报网 日本首相官邸前再次爆发抗议

2025-11-28 20:52·观察者网 中国对高市早有警戒？石破茂：我不知道，你去问问