欧洲和中国正同时上演着两幕极其荒诞却又无比真实的“电网大戏”。
在德国和西班牙，太阳能电池板在烈日下狂发电，北海的风车转得飞起。欧洲电网调度室里的官员们却面色铁青、冷汗直冒。

因这庞大的绿色电力根本送不出去，电网频率暴涨，随时面临瘫痪崩溃。电力市场价格瞬间砸穿地心，砸出了惊人的“负电价”——发电厂不得不跪求用户：“求求你们把电用掉吧，我每用一度电倒贴你0.1欧元！”

然而到了晚上7点，太阳落山、风力减弱，远方的电依然送不过来，欧洲电网再次哀嚎。
为了不让居民陷入黑夜，各国只能硬着头皮紧急重启污染严重的高价煤电机组，顶着天价碳配额罚款救场。

用绿电有一点都是一样的，白天电多晚上电少，风大电多风小电少，受天气影响太大。对电网安全稳定连续的冲击也大，所以储能设备的研发刻不容缓。

特高压的技术门槛是一方面，还有一个更重要的因素，把美国和欧洲的原距离电力传输死死按住，就是土地私有制。
拿美国举例，建一条跨州的输电网络，得和线路上的农场主们一个一个的谈，谈不拢就得饶路，仅仅是估算一下这个时间成本和资金，就足以打消任何一家电力公司老板的念头，私营企业不会考虑国家战略，利润和股价才是老板关心的。

输电工程，理论上早能解释电阻一定时，电压越高，电路损耗电能越少。但电压过高，材料的绝缘性能不能满足，连空气也变成导体。解决这个问题的方案是中国的超高压输电技术，这个不需要用实际电路验证的。把交流电变成直流电，采取高压直流的输电技术，只有中国会，中国的西电东输工程，需要这样的技术。欧盟基本上是小区域小面积的小国，无需远距离输电，对应技术也不行了。

这就是国家制度的不同，我们建设特高压工程，国家级别论证过可行就开建了，没有什么在野党反对，没有什么所谓环保团体出来搞事，为人民大众利益的事就是好事，所以西方国家很难学到的。

最早是美国提出来的智能电网，若干年后中国智能电网世界第一。
特高压传输和新能源直流传输，只有中国有这个技术，需要软硬件同时具备条件。
这就是中国制度优势带来的。