标签: 冯·德莱恩
#俄称从未停止向欧洲供气#【扎哈罗娃：冯德莱恩是个“出色的骗子”】#扎哈罗娃批
#俄称从未停止向欧洲供气#【扎哈罗娃：冯德莱恩是个“出色的骗子”】#扎哈罗娃批冯德莱恩是骗子#据塔斯社7月2日报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃向记者表示，欧盟委员会主席冯德莱恩关于俄罗斯所谓决定停止向欧洲供气的言论，暴露出她是一个“出色的骗子”。扎哈罗娃说，任何欧盟国家的公民都“可以因这一谎言将她告上法庭并胜诉”。这位外交官强调：“冯德莱恩是个出色的骗子。俄罗斯从未切断过对欧洲的天然气供应。任何欧盟国家的公民都可以因这一谎言将她告上法庭并胜诉。”她表示，欧洲对莫斯科实施非法制裁，这是自己给自己制造麻烦。扎哈罗娃解释说：“然后，由于被迫要节能，布鲁塞尔总部的空调除了给冯德莱恩用外，其他人都不能用，于是他们随手编造出又一个关于‘俄罗斯太坏了’的假新闻。”（编译/黎然）
夏日炎炎似火烧，公子王孙把扇腰，欧洲政客抢着吹空调。在欧盟委员会总部，则开始
夏日炎炎似火烧，公子王孙把扇腰，欧洲政客抢着吹空调。在欧盟委员会总部，则开始实行“分楼层开空调”。为什么分楼层？电力不够用，为了让欧盟委员会主席冯德莱恩等高层拥有凉爽办公环境，低楼层的欧盟官员，只能关闭空调，享受蒸拿房。吹不到空调的欧盟官员气炸了，痛骂欧盟太“封建”，这样差别待遇太“可耻”。哦，欧洲人还画了一张漫画，冯德莱恩享受空调，欧盟官员水深火热，不得不说，还挺形象的[笑着哭]
欧盟委员会主席冯德莱恩多年来一直对华不友好，甚至充满敌意，但你发现没有，其实包括
欧盟委员会主席冯德莱恩多年来一直对华不友好，甚至充满敌意，但你发现没有，其实包括特朗普或者德国法国西班牙等一些国家首脑都得好好权衡一下利弊，妥善处理好对华贸易关系。唯独执掌欧委会的冯德莱恩长期持强硬对抗立场，频繁抛出激进对华举措博取舆论关注度。究其根源在于身份差异，各国民选首脑要为本国经济民生、选票结果负责，一旦对华摩擦引发产业损失，势必承受国内压力。而欧委会主席无需直接对成员国选民负责，政策引发的负面后果由27国共同承担，即便相关举措落地受挫，她本人也无需承担实质性政治追责，任期结束便可平稳离场，无需顾虑后续连锁代价。翻看近几年全球经贸博弈的各类公开动态，能清晰看出各国执政者在对华议题上的行事逻辑存在天然分界线，哪怕是素来以强硬贸易手段示人、动辄抛出高额关税方案的特朗普，每一次放出针对中国的限制言论后，都会快速安排团队测算本国进出口企业、农业产区、消费市场将要承受的损失，一旦数据显示国内产业链会大面积承压，相关强硬政策便会出现明显松动。此前他曾高调宣称要对全部中国进口商品加征高额关税，可短短数天之后就转变口风释放缓和信号，背后是美国制造业、农场主群体接连向白宫递交抗议信函，选票导向的现实压力让他无法一味走极端路线。德国历任总理出访时总会带上规模庞大的商业代表团，国内机械、汽车、化工行业超过三成营收都依托中国市场，只要布鲁塞尔传出对华加征关税的消息，德国汽车厂商股价就会同步下跌，大众、宝马等企业高管会第一时间发声反对对抗性贸易政策，民众担忧就业岗位流失的声音也会直接传导至议会，倒逼本国政府在欧盟内部持克制态度。法国总统马克龙多次在多边峰会主动寻求和中方沟通经贸议题，即便国内部分传统产业存在竞争焦虑，也不会完全跟随激进制衡思路，他清楚本国农产品、高端奢侈品、航空设备高度依赖对华出口渠道，贸然激化矛盾只会让本土中小企业承受订单缩水的冲击。西班牙更是长期在欧盟内部对极端对华措施投出反对意见，该国正在全力推进新能源产业布局，国内风电、光伏项目建设离不开中国成熟产业链配套，强硬对华限制会直接拖慢本国绿色转型进度，桑切斯政府始终把务实经贸合作摆在对外沟通的优先位置。同样身处欧洲一体化框架内，冯德莱恩的行事约束却完全不一样，她接连推出对华电动车反补贴调查、炒作所谓经济安全风险、推动半导体领域对华出口管制等一系列激进动作，很多举措都突破了欧盟过往贸易协商的温和尺度，不少政策提案甚至违背德国、西班牙等核心成员国本土产业诉求。当初欧盟启动电动汽车关税调查时，德方车企集体公开表达不满，匈牙利、西班牙等多个国家明确投出反对票，最终表决环节出现大量弃权票，足以证明这项政策在欧盟内部共识极低，可欧委会依旧强行推进落地，后续带来的连锁冲击却要由27个成员国分头消化。德国车企对华出口份额缩水、西班牙新能源项目采购成本上涨、中东欧多国机电产品对华贸易受阻，各类产业损失分散在不同国家，民众的不满情绪只会对准各自本国政府，很难集中追责到主导政策的冯德莱恩身上。这里藏着欧盟治理架构里极易被忽略的权责漏洞，各国总统、总理经由本国选民直接投票选出，所有对外经贸决策的得失都会折算成民众手中的选票，经济下行、工厂裁员、物价上涨都会成为选民反对现任政府的核心理由，执政者每一步对外表态都要提前掂量本土民生承受底线。欧委会主席的产生流程完全脱离单一国家选民的直接监督，由各国领导人共同提名、欧洲议会投票确认，服务对象是整个欧盟行政体系，不用单独对某一个国家的民众负责。五年一届的任期划定清晰的权责边界，任期内推出的各类贸易政策，无论后续引发多大范围的产业反噬，都不会触发针对她个人的弹劾流程，最多只是成员国在内部会议提出异议，等到任期届满，她就能平稳卸任，此前激进政策留下的各类经济遗留问题，全部交由下一任欧委会团队和27个成员国共同消化，个人不需要长期背负政策失误带来的政治代价。冯德莱恩不少激进对华提案还带有明显的舆论造势属性，在欧洲议会选举周期前后集中抛出对抗性议题，能够快速抓取西方媒体版面，迎合部分极端亲美势力的偏好，为自身争取连任的外部支持。这类偏向博取声量的政策往往缺乏完整产业风险评估，欧委会内部经济部门多次出具预警报告，提示对华贸易壁垒会反噬欧洲本土产业链，相关风险提示却很少被纳入最终决策考量。法德两国近期已经察觉到这套权责失衡带来的治理隐患，私下商议调整欧盟对外政策决策权限，打算收紧欧委会单方面推出激进贸易法案的空间，把更多政策审议权交还各成员国。一边是一举一动都被本土产业、选民牢牢束缚的各国民选首脑，凡事优先平衡本国现实经贸收益；一边是决策成本由全体欧盟分摊、个人几乎不用承担长期代价的欧委会主席，大家觉得这种因身份权责不同产生的对华态度分歧，后续会出现明显缓和吗？
欧盟这场针对中国的“关税大戏”，硬生生演成了国际笑话。上个月还吵着要跟中国打持久
欧盟这场针对中国的“关税大戏”，硬生生演成了国际笑话。上个月还吵着要跟中国打持久贸易战，结果一顿晚宴吃完，全怂了。这帮政客到底在怕什么？先把话说透。欧盟这次对华强硬，根本不是战略共识，就是一场各怀鬼胎的政治走秀。真到了掏真金白银扛代价的时候，谁都不愿意当承受中国反制怒火的“冤大头”。看看6月18日的欧盟峰会。冯德莱恩喊得震天响，呼吁放弃对华“天真态度”。马克龙更是上蹿下跳，拉拢意大利和荷兰，非要搞个“欧洲版301条款”针对中国电动车。法国人的算盘打得很精。本土汽车工业卷不过中国，只能靠贸易保护主义续命。马克龙既想挥舞大棒立“欧洲领头羊”人设，又偷偷给中国发G7请柬。欧盟就像一个又馋又怕的食客。既想靠关税大棒展现强硬，又极度恐惧中国必然落下的反制重锤。这种色厉内荏，注定了马克龙的剧本演不下去。果然，峰会晚宴上剧本直接被德国人撕了。德国总理朔尔茨带头踩了急刹车，坚决反对加征关税。因为德国人太清楚了，贸易战一旦打响，最先祭天的就是德国车企。数据不会撒谎。宝马、大众、奔驰每年在华销量占全球总盘子的三分之一到四分之一。为了成全法国人的政治野心去砸自己的饭碗？朔尔茨绝对不干。以西班牙为首的南欧阵营态度更是清醒。首相桑切斯直接摊牌，坚决反对任何新的对华限制措施。希腊、葡萄牙紧随其后，主张接触与合作。西班牙对华贸易逆差极大，占总逆差的74%。但人家明白一个常识：靠关税大棒解决不了逆差。闭关锁国只会让自己越来越穷，强行对抗根本不符合南欧利益。南欧国家的战略极其精明。他们不搞制造业内耗，而是张开双臂欢迎中国的新能源技术和资金。西班牙的目标很明确，就是想把自己打造成欧洲新能源制造中心。一边是想靠封锁续命的法国，一边是死保车企利润的德国，还有一边是急着招商引资的南欧。欧盟内部利益高度碎片化，这27国能达成一致才见鬼了。所以峰会结果毫不意外。相关文件连“中国”的名字都没敢提，新关税和新配额全部流产。轰轰烈烈的对华贸易对抗，直接被按下暂停键，只能以“搁置”收场。这场闹剧彻底撕下了欧盟“团结”的遮羞布。所谓的“去风险”、“降依赖”，剥开一看全都是损人不利己的贸易保护主义烂药。中欧产业链早就深度交融。强行脱钩断链，完全违背经济规律。中国现在不仅是巨大的消费市场，更是技术与资本的输出方。中欧经贸高度绑定的现实不可逆转。欧洲产业真正的危机，根本不是中国制造的崛起，而是内部无休止的政治内耗，以及面对竞争时恐惧又封闭的心态。面对中国的新能源浪潮，欧洲唯一的出路是开放合作与技术迭代。谁要是还把希望寄托在贸易战上，那才是真正的天真。合作才是唯一的牌桌。
“欧盟平均每天对华逆差10亿欧元，2025年全年逆差3600亿。”这是冯德莱恩在
“欧盟平均每天对华逆差10亿欧元，2025年全年逆差3600亿。”这是冯德莱恩在七国集团峰会上说的。由此，欧盟峰会要求欧盟委员会出台整套约束举措，宣称要重塑公平竞争格局、降低对华供应链依赖风险。暂且不论这数据是否属实，西方经济的信仰不是一直都是“市场经济、自由竞争”吗？现在自由竞争不过中国产品，出现了大幅逆差，就要出台限制措施，设置贸易壁垒了吗？不反思自己存在的问题，一味从别人身上找原因，是贵族没落时共同的思维。
冯德莱恩在G7上举着一块磁铁控诉中国"武器化稀土"，特朗普全程没接茬，然后提前打
冯德莱恩在G7上举着一块磁铁控诉中国"武器化稀土"，特朗普全程没接茬，然后提前打包走人，临走甩下一句"邀请中国加入G7是个好主意"。先拆解冯德莱恩的算盘。当时特朗普正威胁对欧货加征五成关税。欧盟经济本来就疲软，这关税真落下来肯定伤筋动骨。硬刚肯定刚不过美国，冯德莱恩就想出了祸水东引这招。把中国塑造成共同敌人，就能让特朗普调转枪口方向。稀土就是她挑的最佳切入点，毕竟西方确实依赖中国供应。选磁铁当道具也很有心机。普通人对稀土元素没概念。但磁铁谁都见过，拿在手里直观，拍出来画面感也强。说白了这就是一场政治表演，演给媒体和选民看的。不用讲复杂的产业链，举块磁铁就能轻松制造焦虑感。这套话术，欧洲政客早就玩得轻车熟路了。可特朗普根本不吃这一套。他是个极端务实的人。加征欧洲关税是他的核心诉求，能直接捞到真金白银。跟着欧洲一起围堵中国，对他来说短期看不到实际好处。更何况特朗普从来就瞧不上G7这套多边框架。他觉得这帮国家都是沾美国便宜的，没一个真心出力。冯德莱恩那点小心思，他一眼就看穿了。至于那句"邀请中国加入G7"，也千万别当真。特朗普不是第一次说这话，上任之初就提过一次。这话主要是说给欧洲人听的，潜台词特别明显：你们天天喊中国是威胁，真有本事把中国拉进来当面谈啊。说白了就是敲打欧洲，别光嘴上喊得凶，真事上全往后躲。另一方面，他也默认了一个事实：没中国，很多事根本办不成。这场小闹剧，其实把G7的底都露出来了。表面上是七大工业国领袖坐在一起共商全球大事。实际上每个人心里都打着自己的小算盘。欧洲想借美国的力量压中国，顺便躲美国的关税。美国想让欧洲出钱出力扛事，自己坐收渔利。所谓的共同价值观，在实打实的利益面前薄得像层纸。最后峰会的联合声明，都没好意思把冯德莱恩的话写进去。不是不想写，是根本达不成共识。有的国家怕得罪中国，影响自己的出口生意。有的国家不想跟着欧盟瞎起哄，回头惹特朗普不高兴。七个人七条心，连份统一口径的声明都凑不齐。这G7的含金量，早就大不如前了。再说说稀土这事儿本身。中国掌握九成稀土精炼产能是事实。但说中国"武器化稀土"，纯粹是倒打一耙。稀土是军民两用物资，各国都有出口管制，这是国际惯例。当年西方自己嫌稀土开采污染大、利润低，主动把产能转移出来。现在自己产业空心化了，反过来指责中国卡脖子，没道理。真要说武器化，美国拿芯片搞封锁那才叫赤裸裸的武器化。这件事最值得品的，是西方内部正在加速分裂。以前G7开会，哪怕有分歧，表面功夫也做得足足的。现在连表面功夫都懒得做了，直接各说各话。冯德莱恩卖力表演，特朗普冷眼旁观，其他人装聋作哑。一块小小的磁铁，照出了G7的貌合神离。也照出了旧的国际秩序正在慢慢松动的真相。说到底，磁铁举得再高，也吸不来真正的共识。场子走得再早，也挡不住格局变化的脚步。这个世界早就不是七八个国家坐一桌就能定规矩的时代了。真正清醒的人，都在找合作的机会，而不是筑对抗的墙。那些还抱着冷战老黄历不放的，早晚会被时代甩在身后。
G7会场彻底撕破脸！冯德莱恩声泪俱下控诉中国“把稀土当武器”，话里话外要拉着美国
G7会场彻底撕破脸！冯德莱恩声泪俱下控诉中国“把稀土当武器”，话里话外要拉着美国一起往死里整。结果特朗普全程面无表情，愣是一句话没接，最后直接起身走人，临走还慢悠悠甩下一句：“我看把中国拉回G7这主意不错。”这脸打得，整个欧洲的脸都肿了！很多人都把这当成国际政坛的笑料看，但这场尴尬背后的棋局，远不止表面那么滑稽。冯德莱恩为什么非要在G7峰会上揪着稀土不放，还非得把美国拖进来站队？要厘清前因后果，就得从这大半年欧美之间越闹越僵的关税僵局慢慢说起。事情的根子，早在特朗普2025年重返白宫时就埋下了。他上任后的第一把火直接烧向欧洲，宣布对欧盟出口的钢铝产品加征25%的关税，暂缓期只给到2026年7月。欧盟这边先是派高级别代表团到华盛顿反复游说，又是抛出对等反制清单进行威胁，前后折腾了小半年，却连一丁点实质性进展都没捞到。特朗普的态度非常明确：想谈可以，拿利益来换，别指望几句“盟友情谊”就能让他收回成命。正面硬刚刚不过美国，欧盟便开始动起迂回的心思。既然劝不动特朗普在关税上松口，那就给他制造一个更大、更能触动美国敏感神经的“共同对手”，以此证明欧盟对美国的战略利用价值，换取在钢铝关税上的豁免。挑来选去，欧洲把目光锁定在了稀土赛道上，把中国塑造为“拿资源卡脖子”的靶子，试图用这套叙事把美国重新拉回自己身边。欧盟选稀土来说事，确实也有现实的恐慌打底。眼下欧洲的重稀土几乎百分之百依赖从中国进口，高端永磁材料的对外依赖度更是高达98%。即便是储量相对丰富一些的轻稀土，绝大多数也根本不是欧洲本土加工，而是从中国采购冶炼成品。2026年1月，中国正式施行了新的稀土管控办法，工信部、发改委、自然资源部三部委联合管理，把开采、冶炼分离、深加工全链条都纳入了出口许可证管理。新规之细，甚至包括含中国稀土成分0.1%以上的境外产品，其流转也要经过许可审批。虽然目前民用合规的正常审批还在推进，全面管制措施也暂缓执行至今年11月，但欧洲的汽车、风电和军工等产业界早就慌了神，企业三天两头开会评估供应链风险，生怕哪一天原料说断就断。正是攥着欧洲这份深入骨髓的焦虑，冯德莱恩才在G7峰会上演了举磁铁诉苦这一幕。她把中国基于国家安全和产业合规目的出台的正常出口管制定性为“武器化”，本质上就是要拉着特朗普进入同一套叙事，让美国出钱、出技术，跟欧洲一起搞稀土供应链的“去中国化”。她算准了稀土问题能戳中美国军工和高科技产业的痛点，却唯独算错了特朗普的行事逻辑。这位总统从来不吃“价值观同盟”这一套，他要的一直是看得见、摸得着的实打实好处。特朗普之所以全程冷脸、半句不接，根本就不是没听懂冯德莱恩的暗示，而是他的算盘和欧盟完全不在一个频道上。特朗普真正想要的，是欧洲大量增购美国的液化天然气和大豆等农产品，是给美国商品全面开放市场，是北约成员国老老实实把军费提到GDP的2%以上。在他眼里，所谓“联合抗华”远不如钢铝关税带来的真金白银实在，更犯不着为了欧洲的产业焦虑去牺牲美国自己跟中国讨价还价的空间。更何况，特朗普心底比谁都清楚，今天全球的贸易、产业链和能源治理，哪一样都绕不开中国。G7说穿了就是一个富国俱乐部，真要推动解决全球性问题，没有中国参与根本就是空谈。早在2025年加拿大G7峰会上，他就公开说过中国加入G7“是个不错的主意”，这次在埃维昂不过是当着欧盟的面，又把大实话说了一遍，完全不在乎欧洲政客们的脸色有多难看。这场当众被打脸的闹剧，表面上尴尬的是冯德莱恩一个人在发言台上唱独角戏，骨子里却把G7内部早已四分五裂的现实撕开给全世界看。今年的法国G7峰会，大概率连续第二年发表不出联合公报，原因无他，就是美国和其他六国在对华政策、贸易规则、能源安全等核心议题上，根本坐不到一条板凳上。欧洲想拉着美国当靠山，顺便把自己对抗中国的成本甩给华盛顿；美国想让欧洲冲在前面当马前卒，还得让欧洲自己掏钱买单。双方各怀鬼胎，都希望对方冲在前头，自己坐在后面收割好处，这种结盟能不走形才怪。至于冯德莱恩反反复复挂在嘴边的“稀土武器化”，说到底就是一个用来转移内部矛盾的借口。中国的稀土出口管制完全符合国际贸易规则和通行做法，从来没有把稀土当成外交筹码去搞胁迫。反倒是欧美自己，天天把“脱钩断链”挂在嘴边，动不动就挥舞科技封锁和单边制裁的大棒，把产业链供应链武器化的明明是他们自己。如今倒打一耙，对着中国正常的出口管理大做文章，多少有点贼喊捉贼的讽刺意味。接下来到底是继续嘴硬搞对抗，还是低下头务实谈合作，才是真正考验欧洲决策者智慧与勇气的时刻。
