标签: 欧洲议会
就这么一句话，直接把整个欧洲议会干沉默了。“难道中国，就没有权利像我们一样，捍
就这么一句话，直接把整个欧洲议会干沉默了。“难道中国，就没有权利像我们一样，捍卫自己的利益吗？”全场死寂三秒。我看到这一幕的时候，真的，先是想笑，接着又有点火大。你说逗不逗？天天把环保、减排挂在嘴上，开会跟行为艺术似的，恨不得把“为了地球”四个字刻脑门上的，是他们。行，我们当真了，我们真金白银玩命砸钱搞新能源。沙漠里种太阳能板，海边插满大风车，一不小心，电车直接干到全球第一，技术还都在自己手里。结果呢？车卖到你们家门口，实打实帮你兑现吹过的牛了，你反手就一个“产能过剩”、“低价倾销”的大帽子扣过来。合着规矩都是你定的，便宜都得你占？哪有这种道理。说白了，就是他可以努力，你不行。他可以优秀，你不行。你一旦做得比他还好，那就是你的错。所以，我真挺佩服视频里那个叫鲁迪肯纳斯的议员。不是因为他帮咱们说话，而是这年头，能在一个全是“演员”的场子里，站起来说一句真话，太稀缺了。估计他也是实在看不惯身边这帮同事，揣着明白装糊涂，把双标玩成了肌肉记忆。有时候想想，这个世界最让人恶心的，从来不是明刀明枪的对手，而是那种一边对你笑，一边盘算着怎么绊你一脚的“朋友”。在国际舞台上，这样的“朋友”并不少见。他们表面上维持着友好的假象，可一到利益关头，就露出了贪婪又丑恶的嘴脸。欧洲议会这次针对中国电动汽车的无端指责，就是典型的例子。他们无视中国在新能源领域付出的努力和取得的成就，只看到中国电车对他们本土汽车市场带来的冲击。却不想想，若没有中国电车的发展，他们所谓的环保目标又要等到何年何月才能实现。而鲁迪肯纳斯议员的发声，就像黑暗中的一道光，虽然微弱，却足以让我们看到正义并未完全泯灭。他的勇气，也让那些双标者的丑陋行径无所遁形。我们不能因为这些无端的指责就停下前进的脚步。中国新能源产业的崛起是大势所趋，是无数科研人员和从业者日夜奋斗的成果。我们有足够的底气和实力，继续在这条道路上昂首前行。那些企图用不公平手段打压我们的人，终将会被历史的车轮无情碾压。而中国，必将在新能源的蓝海里，书写属于自己的辉煌篇章。
就这么一句话，直接把整个欧洲议会干沉默了。“难道中国，就没有权利像我们一样，捍
就这么一句话，直接把整个欧洲议会干沉默了。“难道中国，就没有权利像我们一样，捍卫自己的利益吗？”简直是撕开了西方双标的遮羞布！他们天天把环保减排挂嘴边，把“为了地球”刻在脑门上，我们真金白银砸钱搞新能源，沙漠建光伏、海边立风车，电车技术干到全球第一。结果我们的新能源车卖到欧洲，帮他们兑现环保口号，他们反手就扣“产能过剩”“低价倾销”的帽子。合着规矩是他们定的，好处是他们占的，我们做得好就是错？这不是双标是什么！鲁迪肯纳斯的可贵，不是帮谁说话，而是在满场“演员”里敢说真话。这世上最恶心的，从来不是明枪暗箭的对手，而是笑里藏刀的伪君子。你怎么看西方这种“只许州官放火”的操作？
人类历史上，首次一个国家贸易顺差，超过1万亿美元！马克龙回去后，欧洲又开始集
人类历史上，首次一个国家贸易顺差，超过1万亿美元！马克龙回去后，欧洲又开始集体沉默，东方在欧洲的贸易顺差，突破3000亿美元，未来欧洲还能卖什么给东方？这三千一百亿美元的顺差，说穿了不是谁故意抢谁的生意，是欧洲和中国的工业实力，已经不是一个量级了。二十年前欧洲还能用空客飞机、精密机床换走东方一船船的纺织品和玩具，那时候他们说这是“技术溢价”，觉得这种互补关系能一直持续。可现在反过来了，东方的电动汽车、光伏组件、锂电池这些“新三样”，正一船船往鹿特丹、汉堡这些港口送，欧洲的街头随处可见中国品牌的电动车，屋顶上的光伏板也有大半是东方制造。德国工业联合会去年底出过一组数据，2019到2025这六年，德国制造业少了五十万个岗位，而同期东方对欧洲的机电产品出口，硬生生涨了两倍多。欧洲不是没试过“筑墙”，跟着美国喊“去风险”，搞所谓的贸易壁垒，可没用。东方的产业链太全了，一件产品从零件到组装能在一个区域完成，成本压得极低，欧洲本土生产的同类产品根本没价格优势。就像德国的光伏企业，之前还能靠技术领先占点市场，现在东方的光伏板价格只有欧洲的三分之一，质量还不差，他们要么倒闭要么迁厂，没别的选。更头疼的是能源问题，俄乌冲突之后，欧洲的工业用电价格涨到了东方的三倍，巴斯夫这种化工巨头，干脆把三分之一的产能搬到了中国湛江，毕竟在哪生产都是赚钱，谁也不会跟成本过不去。欧洲内部的矛盾更是把这种困境放大了。马克龙在华签了核电大单，转头冯德莱恩就在欧洲议会念“对华强硬”的稿子，这种“一个唱红脸一个唱白脸”的戏码演久了，连欧洲自己的企业都不信了。法国靠着空客飞机、奢侈品赚东方的钱，却让德国背“对华软弱”的锅；德国政客喊着“脱钩”，大众汽车却把全球最大的电动汽车工厂建在了合肥，产能比沃尔夫斯堡总部还大。企业要活命，政客要选票，两边的诉求根本对不上，导致欧洲的贸易政策始终摇摆不定，一会儿要制裁，一会儿又要谈合作，到最后什么都没办成。欧洲把越南转口的中国货都算进对东方的逆差里，却绝口不提东方企业在欧洲创造的就业——宁德时代在匈牙利的工厂直接雇了八千人，上下游还带动五万欧洲人吃饭。马克龙喊着“要贸易平衡”，可法国农业每年从东方赚三十多亿欧元，空客每卖三架飞机就有一架给中国，这些他都不提。说白了，欧洲想要的不是“平衡”，是回到过去那种靠技术垄断赚钱的日子，可时代早变了。未来欧洲还能卖什么？这个问题的答案，其实藏在他们自己的产业现状里。当东方在人工智能、量子计算这些新领域的专利数超过欧洲总和，当“欧洲设计、亚洲生产”变成常态，欧洲的优势产业只会越来越窄。现在还能靠奢侈品和少数高端制造撑着，可等东方的高端制造再进一步，这些最后的优势也可能保不住。三千一百亿美元的顺差不是一道坎，是一面镜子，照出的是欧洲产业竞争力的下滑，还有他们在全球贸易格局里越来越尴尬的位置。想要改变现状，欧洲要做的不是喊口号、筑壁垒，而是正视自己的问题，把精力放回产业升级上，不然再沉默下去，能卖的东西只会更少。
万万没想到马克龙从中国一回国态度就大变了！他在采访时警告说"中方正在试图刺穿欧洲
万万没想到马克龙从中国一回国态度就大变了！他在采访时警告说"中方正在试图刺穿欧洲工业和创新模式的核心"，他同时还威胁说：欧洲将被迫在未来几个月内采取决定性措施，包括加征关税等等。马克龙作为欧盟的两大领导力量之一，法国长期倡导“战略自主”，希望欧洲能在中美之间保持平衡，既维护经济利益，又捍卫技术主权。值得注意的是，欧洲议会选举即将到来，马克龙需要向选民展示他在保护欧洲利益方面的坚定立场，在这一背景下，对华强硬言论也成为了国内政治的必要策略。当前的中欧关系正处于一个关键转折点，双方经济高度互补，2023年中欧贸易额超过8000亿欧元。中国连续多年保持欧盟最大贸易伙伴地位，然而，这种经济相互依存正被日益增长的战略互疑所侵蚀。真正的挑战在于，欧洲能否在保护自身产业与维持对华合作之间找到可持续的平衡点，过度保护可能引发贸易冲突，损害欧洲消费者利益和创新活力,而完全开放则可能使欧洲在关键技术领域失去自主权。更深层次看，欧洲的对华焦虑本质上是对自身未来的不安，面对绿色转型、数字化革命和地缘政治重构的多重挑战，欧洲传统社会经济模式正承受着前所未有的压力。中国因素宛如一面明镜，清晰映照出欧洲内部诸多结构性问题，诸如创新活力匮乏、市场呈碎片化态势、决策机制效率低下等。对中国而言，理解欧洲的这种复杂性至关重要，简单的“非敌即友”二分法已不适用于当前复杂的国际环境。中国需要认识到欧洲内部的多元声音和利益分歧，通过差异化外交与不同成员国和产业界建立更细密的沟通渠道。马克龙的“变脸”提醒我们，在国家间关系日益复杂的今天，简单的线性思维已无法应对现实挑战，中欧双方都需要超越零和博弈的思维，寻求在竞争中管理分歧。在合作中维护各自核心利益的新路径，这或许才是应对变局、实现可持续共处的关键所在。
欧盟根本不是民主制——它是一场缓慢进行的官僚政变他们告诉你去投票。他们给你一张光
欧盟根本不是民主制——它是一场缓慢进行的官僚政变他们告诉你去投票。他们给你一张光鲜亮丽的欧洲议会选票，然后管这叫“民主”。但布鲁塞尔不想让你知道的真相是：你的这一票，对任何真正重要的事情都起不了作用。欧洲议会——整个欧盟唯一由你直接选举产生的机构——没有立法创议权，也没有废除法律的权力。它只能在边缘做点小修小补，或者对从欧洲委员会送来的提案盖个橡皮图章。而欧洲委员会是一个由幕后任命、完全不经选举产生的官僚机构，它才是欧盟真正的执行权力核心。你选不出乌尔苏拉·冯德莱恩，你也选不出她的各位委员。然而正是他们决定了一切：边境、移民、数字身份证、绿色政策、审查法、向乌克兰送几千亿欧元……你选出来的那个议会，如果没有委员会的许可，连一项关于保护儿童、监管媒体或者阻止大规模移民的法律提案都提不了。这不是民主。这只是精心管理的幻觉。欧盟从一开始就是为了削弱民族国家主权、把权力从公民手中转移到一个自我永续的精英阶层手中而建立的。它成功了。现在它以“代表制”的外衣、却毫无民主实质的样子，统治着4.5亿以上的人口。
欧洲议会提议设置社媒年龄门槛
参考消息网11月28日报道 据法新社11月26日报道，欧洲议会26日提议，禁止16岁以下未成年人在欧盟境内自由使用社交媒体，以应对儿童和青少年面临的网上“身心风险”。欧洲议会26日以压倒性多数通过了一份不具约束力的报告。在这...
中欧吵完架,欧洲议会又给萧美琴搭台,中方发大火,反制箭在弦上
中欧围绕台湾问题大吵一架后，双方不欢而散，然而欧洲议会还不信邪，又变本加厉的勾结“台独”分子，允许萧美琴、林佳龙窜访。对此中方发了大火，反制已箭在弦上，欧盟这回摊上事了。早些时候，中欧互相取消制裁后，中方时隔7...
