标签: 立陶宛
中国成为世界人工智能新的领门人，成员29个国家，这下可把美国和西方气坏了
中国成为世界人工智能新的领门人，成员29个国家，这下可把美国和西方气坏了
印度这个老6，两边不沾
印度这个老6，两边不沾
俄罗斯成了发展中的国家
俄罗斯成了发展中的国家
立陶宛这波操作开眼了！同一天，立陶宛上午力挺南海仲裁，下午喊话中国恢复关系。
立陶宛这波操作开眼了！同一天，立陶宛上午力挺南海仲裁，下午喊话中国恢复关系。2026年7月14日，一个普通得不能再普通的星期二，立陶宛这个东欧小国，用不到十二个小时，给全世界上演了一出什么叫“自己打自己脸”的外交大戏。7月12日，美国牵头，拉着菲律宾、澳大利亚、日本、德国、英国、立陶宛等十四个国家，发了个所谓的“纪念南海仲裁案裁决十周年”联合声明。这仲裁案什么性质，懂的都懂，就是一张非法废纸，中国从头到尾没认过，但这不是重点，重点是立陶宛跟着掺和了，而且掺和得还挺起劲。然后重头戏来了。7月14日上午，立陶宛外交部官网正儿八经挂出一纸声明，措辞那叫一个高调，说南海仲裁案裁决是“重要里程碑”，还强调“具有法律约束力”。你看这词儿用的，比当事人菲律宾喊得都响，万里之外一个波罗的海国家，对南海的事儿这么上心，不知道的还以为他祖上在曾母暗沙打过渔。行，以为今天立陶宛的人设就是“西方价值观急先锋”了对吧？别急，往下看。当天下午，太阳还没落山呢，立陶宛新总理辛克维丘斯宣誓就职，议会的椅子刚坐热，麦克风一开，画风直接一百八十度漂移。这位老兄当着全体议员的面，说希望修复跟中国的关系。更绝的是，他主动提了2021年那档子事儿，就是立陶宛允许台湾当局设立所谓“台湾代表处”那件事。他原话怎么说的？“或许是过于大胆了。”说实话，我看到这条新闻的时候，反复确认了好几遍日期，没穿越，确实是同一天。上午外交部还在那“重要里程碑”“法律约束力”地怼中国，下午新总理就说之前得罪中国的事儿咱干得有点冒失，想往回找补。这操作，怎么说呢，就像一个人早上在朋友圈发长文把你骂得狗血淋头，下午私聊你发了句“在吗，上次那事儿是我不太懂事”，你懵不懵？你是回还是不回？说实话，外交场上见风使舵的不少。有些国家在大国之间玩平衡，脚踩几条船，这都见怪不怪了，但把钟摆甩得这么极端、这么紧凑、这么不讲究吃相的，说实话不多见，连个缓冲期都不给自己留，连最基本的“政策连贯性”这块遮羞布都不要了。说白了，就四个字：既要又要。外交部上午的声明，是给谁看的？给华盛顿，给布鲁塞尔。给那些把他推到“抗中前线”的西方盟友看的。意思是：大哥们放心，我站位没歪，南海的事儿我继续跟票，该咬的咬，该叫的叫，这份投名状，交得及时，交得漂亮。那总理下午的表态，又是给谁看的？给北京。给本国那些被折腾惨了的企业和农户。2021年那场“代表处”风波之后，两国关系直接降到代办级，贸易上什么光景，他们心里最清楚。中东欧的牛奶、激光设备、木材，想进中国市场，门儿被堵得死死的，新官上任，嘴上喊的是地缘政治，肚子里算的全是经济账，他想告诉中国：当年那事儿，是我前任干的，我跟他不一样，咱能不能翻篇儿？但问题来了。你把砸邻居家玻璃说成“或许过于大胆”，这就不是道歉，这是把一场蓄意的政治挑衅，轻描淡写成性格冲动。就好像捅了你一刀，事后跟你说“我刚才手劲儿可能大了点”，疼是你在疼，他连个“对不起”都不愿意正经说。而且这里面有个死结，解不开的那种。他在南海问题上跟着十四国声明怼你，踩的是你的主权红线，他在“台湾代表处”问题上左右横跳，踩的还是你的主权红线。两条红线，踩得结结实实，然后转脸说，咱们把贸易搞起来吧，这逻辑能通吗？一边往你核心利益上捅刀子，一边伸手问你要好处，这地球上哪有这么便宜的事儿。细品，他那句“过于大胆”，骨子里还藏着一点委屈和不甘，就好像在说，我没错，我只是胆子大了点。这种心态，往浅了说是政治幼稚，往深了说是根本没搞明白什么叫做相互尊重，你都不愿意真诚地纠正错误，别人凭什么跟你回到从前？当然，咱也得说句公道话，立陶宛这种体量的国家，在大国博弈的棋盘上，很多时候身不由己。美国需要桥头堡，欧盟需要价值观样板戏，他就被架在那儿了。跳得越高，摔得越惨，现在新总理想往回找，说明摔疼了，知道疼了，这是好事，起码比一直头铁撞南墙强。但“知道疼”和“真心想改”，是两码事。最后扯句闲的，波罗的海那一片，立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚，历史上被来回碾过多少次，对“夹缝求生”应该比谁都有体会。按说吃过苦头的民族，搞外交应该更务实、更灵活、更懂什么叫给自己留后路，可现在的架势，反倒是像吃了秤砣，铁了心要在一棵树上吊着，偶尔想起来要换棵树，还换得这么不体面。说一千道一万，国际政治不是小孩子过家家，上午扮红脸下午扮白脸这种把戏，演一次是新闻，演两次是笑话，演到第三次，连自己人都糊弄不了了。这种上午替人当枪使、下午又对着另一个方向露出八颗牙的笑脸这活儿，干时间长了，真能把日子过好吗？还是说，在小国被大国踩线布局的缝隙里，除了靠反复横跳刷存在感，就真没别的招了？评论区唠唠，我等你高见。
![真是个商业鬼才[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/18261188060210603104.jpg?id=0)
立陶宛再次对我们喊话了！刚跟随美国公开施压要求我们接受南海仲裁结果，立陶宛又对我
立陶宛再次对我们喊话了！刚跟随美国公开施压要求我们接受南海仲裁结果，立陶宛又对我们伸出试探性的橄榄枝了！7月14日，根据德国之声报道，立陶宛新任总理辛克维丘斯表示，立陶宛2021年允许台湾以“台湾”为名开设代表处的决定或许过于大胆。我们希望回到过去的状态。7月14日，德国之声的一篇报道，把立陶宛那位刚上任不久的总理又推到了前台。他面对媒体时，语气明显比前任软了一大截，承认2021年立陶宛允许台湾以“台湾”名义开设代表处的操作，现在回头看可能步子迈得太大，过于冒险了。紧跟着他还隔空放话，希望中立关系能回到过去的轨道上。这话听着像是递橄榄枝，可就在几乎同一时间，立陶宛还配合美国在南海问题上对中国施压，公开要求我们接受那个早就被扔进废纸篓的所谓仲裁结果。一边在台湾问题上摆出认错的姿态，一边又在南海问题上跟着起哄，这种左右互搏的手法，实在算不得真诚。我翻了翻整件事的脉络，立陶宛2021年的那次冒险，直接踩了中方的红线。当时立方无视反复交涉，硬要让台当局在其首都挂出“台湾代表处”的牌子，这在国际交往中属于破坏一个中国原则的恶劣先例。中方没有任何犹豫，马上把两国外交关系降为代办级，经贸往来几乎降到冰点。那之后的连锁反应，立陶宛企业比谁都清楚。中欧班列绕着立陶宛走，原本要进中国市场的商品卡在关外，寻求替代市场才发现不管是体量还是利润，都没法跟过去的合作相提并论。我的判断是，要不是被现实教训得肉疼，新政府绝不可能主动提“过于大胆”这四个字。可是光嘴上说希望回到过去的状态，却拿不出最基本的诚意动作，这种表态就只能看作试探。真正想回头，最直接的办法是把那个所谓“台湾代表处”改掉或关掉，回到民间经贸文化办事处的定位。但到目前为止，立陶宛那边没有任何实质操作，外界看到的只有一句轻飘飘的口头检讨。更要警惕的是，这声试探恰好被夹在南海的鼓噪里一起放出来。今年七月，恰好是那场南海仲裁闹剧裁决出炉十周年的档口，美国每年到这时候都要纠集几个跟班炒作一番，企图把非法无效的裁决炒成所谓的国际共识。立陶宛选在这个节点跳出来附和美国，就是在给华盛顿交投名状。这套组合拳暴露了立陶宛的小算盘：安全上死抱美国大腿，经济上又想从中国市场的碗里分一杯羹。在我看来，这种两头通吃的策略根本走不通。俄乌冲突后欧洲能源成本飙升，各国都在扛着经济压力，立陶宛体量小、抗风险能力弱，抛弃中国供应链带来的痛苦比预想中大得多，可现在他们想的不是真正纠错，而是用南海问题当筹码，试图逼我们在台湾问题上默认一种模糊处理。说实话，我觉得台湾问题从来不是可以讨价还价的外交筹码，一个中国原则没有任何松动余地。立陶宛新总理那句“或许过于大胆”，潜台词是自己当年的策略不周全，而不是从根本上认识到损害中国主权和领土完整的错误。这种绕着核心问题打转的反思，没有任何可信度。南海仲裁案同样如此，一个由越权机构拼凑出来的裁决，连当年参与其中的法官事后都有反悔的，我们从未承认，也绝不可能因为几个国家嚷嚷几声就妥协。立陶宛硬要在这件事上跟着美国刷存在感，本质上就是给国内那套试探喊话拆台，自己打自己的脸。我可以理解小国在大国夹缝里想捞取利益的心态，但投机归投机，红线就是红线。立陶宛如果真的想回到过去那种经贸畅通、外交正常的合作状态，第一步就必须在台湾代表处问题上彻底纠正错误，第二步必须停止在南海等涉及中国核心利益的事项上给美国当传声筒。这两条缺任何一条，所谓橄榄枝都带着倒刺。现在整个欧洲都在重新审视对华关系，不少国家选择务实接触，立陶宛却非要玩这么一手两头下注，实在不高明。路透社在报道此事时也点出，立方这套操作是想为潜在的中欧经贸谈判增加要价筹码，试图用口头缓和来换实际制裁的解除。但我觉得，这种计俩一眼就能看穿，我们不可能拿原则做交换。立陶宛新总理的话更像一面镜子，照出某些国家在遭遇现实痛击后既想回头又放不下面子的拧巴心态。中国的红线从2021年到今天没有一丝模糊，台湾问题和南海权益容不得半点含糊。好话可以说，但行动必须跟上。这出戏接下来怎么演，球完全在立陶宛自己脚下。
立陶宛真有意思，前脚刚在南海仲裁案联合声明上签字，后脚就表示寻求修复对华关系。
立陶宛真有意思，前脚刚在南海仲裁案联合声明上签字，后脚就表示寻求修复对华关系。一前一后两件事连在一起，节奏荒诞、反差刺眼，将立陶宛功利摇摆、唯利是图的外交投机心态暴露无遗。近期，共有14个国家抱团炒作早已失效的所谓南海仲裁案，发布涉华联合声明，刻意歪曲南海事实，无端质疑中国对南海诸岛及其附近海域拥有的合法主权，立陶宛便是其中一员。所谓南海仲裁案，本身就是一场彻头彻尾的政治闹剧，仲裁结果毫无法律效力，早已被中国坚决否认，也从未得到国际社会主流认可。南海问题的核心是主权归属，关乎中国核心利益，不存在任何妥协和模糊的空间。立陶宛不顾客观事实与国际关系基本准则，盲目追随部分西方国家的反华节奏，主动参与炒作涉华议题，公然站队挑衅，用实际行动伤害中国主权权益，破坏中立方双边互信基础。可是，刚在南海仲裁案联合声明上签完字，7月14日，立陶宛新总理明道加斯·辛克维丘斯又出来释放缓和信号，他说，“我们希望恢复到过去的状态。我们与中国长期保持着关系，后来出现了这些政治决定——这些决定很大胆，也许过于大胆，也许有些脱离当时的整体背景。”同时，他希望与中国实现外交关系正常化，要恢复至欧盟其它成员国的水平。一边公然参与损害中国主权、干涉中国核心利益的负面行动，一边又空喊口号想要修复对华关系，立陶宛的矛盾操作，终究只是一场白日做梦。国际关系的基础是相互尊重、平等相待、坚守底线，主权红线更是不容试探、不容践踏。外交缓和从不是口头的姿态表态，而是实打实的立场修正与行动改错。说白了，立陶宛是既要、又要，妄图两头取利，既想依附西方阵营博取政治红利、跟风挑衅中国，又想保留对华合作空间、享受双边发展红利，这种左右逢源的投机算计根本行不通。中国的外交底线清晰坚定，绝不会容忍任何国家一边伤害中方核心利益、一边谋求对华友好合作。只要立陶宛不彻底纠正错误立场、不停止损害中国主权的言行，所有修复对华关系的表态都只是空洞说辞，中立方关系回暖也绝无可能。
立陶宛再次对我们喊话了，刚跟随美国公开施压要求我们接受南海仲裁结果，立陶宛又对我
立陶宛再次对我们喊话了，刚跟随美国公开施压要求我们接受南海仲裁结果，立陶宛又对我们伸出试探性的橄榄枝了！7月14日，根据德国之声报道，立陶宛新任总理辛克维丘斯表示，立陶宛2021年允许台湾以“台湾”为名开设代表处的决定或许过于大胆，我们希望回到过去的状态。刚跟着美国在南海问题上对中国“递刀子”，转头就对着北京喊“想和好”，立陶宛这套前倨后恭的操作，让人看了直摇头。7月12日，美国拉拢13个国家发表了一份关于南海的联合声明，立陶宛毫不犹豫签了字。第二天，新总理辛克维丘斯刚上台，就在记者面前表态：2021年允许台湾当局设代表处的决定“确实做得过火了”，立陶宛想跟中国重修旧好。这时间卡得，堪称无缝衔接，头天捅完刀，隔天就递膏药，变脸速度连川剧大师都得甘拜下风。但仔细听辛克维丘斯的话，问题就来了，他一边说想恢复关系，一边又强调“不改代表处现状也能办到”，还神秘兮兮地说外交部有好几套方案，具体什么方案？一个字没透露。这哪是示好，分明是试探。嘴上说“我错了”，手里却攥着别人的东西不还，然后问“咱俩还能不能做朋友”——天底下有这么便宜的事？一个中国原则是底线，这点不松口，光靠几句“过于大胆”“太勇敢”就想让关系回暖，未免把问题想得太简单了。更何况立陶宛还在南海问题上跟着美国站队，一边捅刀一边伸手要好处，这算盘打得隔壁都听见了。又想抱美国大腿捞政治资本，又想从中国市场捞经济实惠，立陶宛打的如意算盘，恐怕连自己都说服不了，没有实际行动，光靠耍嘴皮子，关系回暖？想都别想。信息来源：观察者网《立陶宛新总理表态：2021年涉台决定“或许过于大胆”》2026-07-14
立陶宛再次对我们喊话了！刚跟随美国公开施压要求我们接受南海仲裁结果，立陶宛又对我
立陶宛再次对我们喊话了！刚跟随美国公开施压要求我们接受南海仲裁结果，立陶宛又对我们伸出试探性的橄榄枝了！7月14日，根据德国之声报道，立陶宛新任总理辛克维丘斯表示，立陶宛2021年允许台湾以“台湾”为名开设代表处的决定或许过于大胆。我们希望回到过去的状态。此人声称，我们与中国长期以来一直保持关系，后来出现了一些政治决定，这些决定很大胆，甚至可能过于大胆的决定，也许偏离了当时的整体环境。他相信无需改变台湾代表处现状，也有可能恢复与中国的关系。很显然，刚在南海跟随美国对我们施压，立陶宛又表现出想要跟我们缓和关系的意愿。但是，在我们看来，立陶宛的喊话看起来是善意，实则不过是对我们的试探。其所谓的“相信无需改变台湾代表处现状，也有可能恢复与中国的关系”，足以看出此人还没有充分意识到在台湾问题上挑衅我们的严重性。或许，立陶宛的算盘是，先放出一些消息，看看我们的态度如何？从立陶宛最近的行为来看，可以说非常的投机。其一方面想要在南海问题上站队美国纳投名状，另一方面又想缓和中立关系，得到实实在在的经贸好处。不过，就我们来看，立陶宛的行为远谈不上诚意。很显然，不遵守一个中国原则，不改正过去的错误，中立关系根本不可能恢复到正常。
【#立陶宛新总理被质问为什么这么爱中国#】据欧洲新闻台（Euronews）报道，
【#立陶宛新总理被质问为什么这么爱中国#】据欧洲新闻台（Euronews）报道，本周二（7月7日），立陶宛新任总理辛克维丘斯（MindaugasSinkevičius）向该国议会阐述其政府执政纲领。在外交政策上，继续对俄罗斯保持强硬路线的同时，最明显的变化是对华立场。执政纲领中称，立陶宛将“与中国实现外交关系正常化，至欧盟其它成员国的水平”。报道分析说，这发出更为务实主义立场的信号。这与此前保守派领导执政联盟相比有明显的转变。当时，2021年，维尔纽斯方面允许台湾民进党当局开设代表处，中方宣布与立陶宛的外交关系降级，并对该国实施经贸限制措施。总理辛克维丘斯在议会阐述执政纲领时，保守派的立陶宛议员帕维利奥尼斯（ŽygimantasPavilionis）向他提问说，为什么“看不到中国的威胁”？以及为什么“你这么爱中国”？“对中国我没有爱或者不爱”，辛克维丘斯说道。他补充说，其外交政策有两大优先事项。“一是安全，二是——其重要性不超过第一个——经济合作。”自2024年10月议会选举获胜、社会民主党（社民党，LSDP）重返执政以来，直至辛克维丘斯上任，政府已经换了三次总理，但该党领衔的立陶宛政府始终对改善对华关系还是持较为积极的态度。但这种表态和愿望是否能落到实处，还是要取决于立陶宛国内进步派与保守派的政治对决情况。
跪求美国兜底！立陶宛高调索要第五条明确承诺，北约同盟早已沦为交易场。据阿
跪求美国兜底！立陶宛高调索要第五条明确承诺，北约同盟早已沦为交易场。据阿纳多卢通讯社消息，立陶宛总统瑙塞达公开喊话，要求特朗普在安卡拉北约峰会上，给出毫无保留的北约第五条集体防御承诺。作为直面俄罗斯的东线前沿小国，立陶宛的焦虑，戳破了跨大西洋同盟最真实的利益算计。北约第五条被视作联盟根基，规定一国遇袭等同于全体遇袭，但条约从未强制各国出兵，仅在9·11事件中为美国启用过一次。特朗普多次公开质疑条款约束力，把安全保障当成逼迫欧洲提高军费的谈判筹码，这让波罗的海国家终日不安。为换取美国庇护，立陶宛近期推进修法放开核武器入境限制，主动向美国敞开军事部署大门，甚至主动替特朗普辩护，称其施压军费只是为了联盟公平。这种主动妥协，暴露小国无自主安全能力的窘迫。眼下北约东西裂痕凸显：德法西欧国家抗拒高额军费指标，波罗的海诸国却全盘迎合美国，联盟内部早已无法统一立场。特朗普手握第五条话语权，一边拿捏东欧安全感，一边向西欧漫天要价，将军事同盟异化为利益交换工具。看似牢不可破的集体防御，本质建立在美国单方面意愿之上。一旦欧洲无法满足军费要求，所谓“神圣不可侵犯”的安全承诺随时可以缩水。小国依附大国换取保护的博弈，注定只会持续陷入被动，北约这套失衡的安全体系，裂痕只会越扩越大。
只要是对俄罗斯不利的事情，立陶宛都会冲在前面，7月3日立陶宛总统瑙塞达表示，随着
只要是对俄罗斯不利的事情，立陶宛都会冲在前面，7月3日立陶宛总统瑙塞达表示，随着立陶宛解除核武器部署的禁令，立陶宛希望能够融入西方真的俄罗斯的核威慑体系。目的就让北约国家在立陶宛部署核武器，让立陶宛拥有核保护伞，不过如果美国，英国，法国在立陶宛部署核武器，肯定会造成俄罗斯和北约国家核对抗。作为一个小国，立陶宛不能与俄罗斯和平相处，毕竟当年斯大林对波罗的海三国有灭国之恨，对俄罗斯特别害怕，特别是俄罗斯对乌克兰的军事行动，让立陶宛更是担心害怕。
欧洲国家开始走核钢丝！继芬兰宣布解除核禁令，立陶宛也准备解除，这意味着美国和
欧洲国家开始走核钢丝！继芬兰宣布解除核禁令，立陶宛也准备解除，这意味着美国和英法的核武器随时都可以部署在俄罗斯边境。赌的就是俄罗斯现在势微，不敢采取先发制人式的打击，趁着这个机会把核武器部署下去。俄罗斯现在对于欧洲国家的战略威胁力降到了近百年的最低点。这事换作俄乌冲突前，没有一个国家敢贸这样的风险。
