众力资讯网

美国警告立陶宛等多国对伊战事致武器交付推迟参考消息5月1日援引路透社、英《金融时报》报道，美方已警告立陶宛、英国、波兰、爱沙尼亚等欧洲盟友，受对伊朗战争持续消耗影响，美武器库存告急，对上述国家的武器交付将长期推迟。路透社4月已披露类似消息，当时美方已通知部分欧洲官员，多项既定武器交付或延期。此次延迟涉及“海马斯”火箭炮等装备，凸显伊朗战事对美全球军供体系的冲击，引发盟友防务担忧。美国警告立陶宛美国警告立陶宛等多国

欧洲东部突然炸出大新闻，五个挨着俄罗斯的国家，像是提前约好了一样，齐刷刷按下“退群”键，立陶宛先扛旗，拉脱维亚、爱沙尼亚紧随其后，连波兰和芬兰也不甘落后，集体宣布退出《渥太华禁雷公约》。这件事之所以扎眼，不只是因为国家多，更因为《渥太华禁雷公约》本来就是国际人道军控中的一块硬招牌。公约于1997年达成，1999年3月1日生效，核心内容很明确，就是禁止使用、储存、生产和转让杀伤人员地雷，并要求销毁库存、清除雷区。到2026年3月，公约仍有161个缔约方，依旧是全球支持度很高的人道主义裁军条约。也正因如此，五国这一轮退约，才会被外界看成不是“小动作”，而是给欧洲安全秩序又拧出了一道裂口。先把时间线摆正，文章就不会写飘。2025年3月18日，波兰、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚四国国防部长发表联合声明，公开表示要推动退出《渥太华公约》；这时还只是启动程序，并非当天就正式退出。新华社当时就点明，四国是“一致建议退出”，还要走各自国内审批程序。换句话说，标题里的“齐刷刷”，更像形容政治气氛，不是日历上的同一天集体按门铃。真正把退约变成既成事实，是后面几个月的连续动作。波罗的海三国在2025年6月27日分别向联合国提交退出文件，按照公约规定，6个月后生效，所以它们在2025年12月27日正式退出。芬兰在2025年7月10日递交退约通知，2026年1月10日生效。波兰则在2025年8月20日提交通知，并于2026年2月20日生效。也就是说，截至2026年4月，题目里提到的五国，确实都已完成退约生效，只是先后落地，不是同一时点。这个细节看似不大，实则很关键，写错了就容易把评论写成传声筒。这五国为何突然对地雷“旧情复燃”？表面看，是边境安全压力；往深里看，是俄乌冲突持续外溢后，整个欧洲东翼的安全算盘都变了。四国联合声明讲得很直白：当前安全环境明显恶化，退出公约有助于武装力量更灵活地使用武器系统，强化北约东翼防御。芬兰政府在2026年1月也公开表示，退约生效是基于安全环境恶化后的国防需要。说得再直白一点，就是这些国家觉得，别人手里留着牌，自己还被规则捆着手，这买卖越算越不划算。可地雷这个东西，问题就出在它太“记仇”。仗打完了，它不撤；人走了，它还在；士兵可能绕得开，平民却常常躲不过。国际红十字委员会指出，到2026年3月，《渥太华禁雷公约》仍是减少这类伤害的重要国际工具。2025年发布的《地雷监测报告》显示，2024年全球地雷及战争遗留爆炸物致死致伤人数达到6279人，其中约90％是平民。这个数字不只是一串统计，更像一记闷棍：地雷从来不是“只认军人”的精确家伙，它埋进土里，最后伤到谁，很多时候根本不听发布会口径。更耐人寻味的是，退约风波把西方口中的“规则秩序”照得有点发虚。平日里把人道主义喊得很响，一遇到现实压力，先松手的偏偏也是自己。规则顺手时就是文明招牌，规则碍事时就成了历史包袱，这种双重标准，外界看在眼里并不难懂。欧洲一些国家现在把地雷重新请回边境，表面说是防御，实际却是在给地区军备紧张再添一把火。今天埋的是雷，明天埋进去的，可能就是本就不多的互信。也正因如此，眼下国际社会更关心的，不只是五国退了没有，而是这种示范效应会不会继续扩散。公约官方网站2026年4月仍强调，它是旨在终结杀伤人员地雷伤害和伤亡的核心人道主义裁军条约。而就在2026年4月21日，中国常驻日内瓦代表团举办“加强人道主义扫雷行动，促进全球共同安全”主题活动，中方明确表示，将继续支持和推动全球人道主义扫雷事业，强调坚持共同、综合、合作、可持续的安全观。两相对照，谁是在给世界拆雷，谁是在把旧雷重新翻出来，答案其实并不复杂。欧洲东部这则新闻，说到底讲的不是地雷本身，而是当安全焦虑一路飙升后，所谓国际承诺还能撑多久。五国退约，说明欧洲安全格局正在继续军事化，也说明部分西方国家嘴里那套漂亮话，一到真要付代价时就开始打折。地雷回来了，未必能真正换来长久安宁，倒更像把未来的风险提前埋进土里，等哪天让普通人来踩。真正有分量的安全，从来不是靠把危险藏进地下换来的，也不是靠把压力甩给周边换来的。今天欧洲一些国家重新拥抱地雷，像是给自己穿上了一件“硬壳”，看着挺结实，里面却是更深的紧张和不安。相比之下，坚持共同安全、推动扫雷合作、尽量给冲突地区留出生路，才更像负责任大国应有的路数。风吹得再猛，谁在添柴，谁在灭火，时间久了，世界自然看得明白。

欧洲东部突然炸出大新闻，五个挨着俄罗斯的国家，像是提前约好了一样，齐刷刷按下“退群”键，立陶宛先扛旗，拉脱维亚、爱沙尼亚紧随其后，连波兰和芬兰也不甘落后，集体宣布退出《渥太华禁雷公约》。这个公约是1997年在加拿大渥太华签的，1999年正式生效，当年可是实打实的人类人道主义高光时刻。121个国家的代表都在上面签了字，承诺彻底禁止杀伤人员地雷的研发、生产、使用和转让，还得在四年内销毁库存，十年内清完境内所有雷区。国际禁雷运动组织也因为这个，拿了诺贝尔和平奖。那时候大家都觉得，这种专炸平民、藏在地下阴人的武器，总算要彻底消失了。谁能想到，二十多年过去，这五个挨着俄罗斯的北约国家，居然集体反悔了。最早打退约主意的是立陶宛，2024年底就开始琢磨这事儿。2025年3月18日，波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚四国的国防部长，一起发了个声明，明确说要一起退约，芬兰没多久也跟着表态要退。2025年6月27日，波罗的海三国把退约文件交给了联合国，当年12月27日就正式生效了；芬兰在2026年1月10日退了约，波兰则在2026年2月20日走完了所有流程。五国一起退约，绝对不是临时起意，全是冲着现实安全来的。这五个国家都是北约东翼的核心成员，而且都跟俄罗斯有很长的边境线。俄乌冲突打了这么久，欧洲的安全格局早就变了样。关键是俄罗斯压根没加入这个禁雷公约，人家可以合法研发、部署、使用杀伤人员地雷。但这五个国家不一样，作为缔约国，一直被公约管着，没法在边境部署地雷搞防御，他们觉得自己在对俄防御上，根本没优势，太吃亏了。五国官方也明说了，退约就是因为地区安全越来越差，边境的军事压力一天比一天大。公约条款把他们的国防防御捆得太死，想选点合适的防御武器都不行。他们退约的目的很简单，就是重新获得地雷的使用、采购和生产权，打算把地雷部署在东部对着俄罗斯的边境，这样能拖慢敌方地面部队的推进速度，减少本国边防部队的伤亡。他们反复强调，退约就是为了保住自己的国家主权和领土安全，没别的办法。五国敢这么明目张胆集体退约，离不开北约的默许。北约不仅没反对，还觉得这么做能加强东翼的防御，毕竟北约东翼的防御体系，一直都靠前沿的地雷工事。更关键的是，美国也没加入这个禁雷公约，一直保留着地雷的研发和储存能力，跟五国的想法完全一致。说白了，五国退约，就是北约东翼对俄罗斯采取强硬防御的具体动作。五国这么一退约，国际社会都慌了。国际禁雷组织、国际红十字会这些人道机构，全都公开反对。杀伤人员地雷最吓人的地方，就是不分军人和平民，就算冲突停了，地雷还埋在地下，一直威胁着老百姓的安全。有数据显示，2023年全球因地雷及战争遗留爆炸物伤亡的人有5757个，其中84%都是普通平民。而且清理地雷这事儿，又危险、成本又高，还特别费时间。这次退约的影响，比大家想的还大，直接打破了全球二十多年的禁雷格局。164个缔约国达成的人道主义共识，被彻底冲击了。欧洲东部的地雷扩散风险一下子就上去了，周边没签公约的国家，说不定也会跟着解禁地雷，这样一来，欧洲的军备竞赛会更厉害，俄乌冲突的影响也会进一步扩大，国际人道法在军控方面的权威性，也被削弱了不少。这事儿还暴露了当前国际秩序的大问题：地缘安全利益，往往能盖过人道主义共识。强国不受公约约束，直接逼着周边国家也放弃自己的义务。一旦担心国家安全，各国都会先想着自保，不会再坚守国际承诺。更讽刺的是，西方一边喊着人道主义，一边为了地缘安全，亲手毁了自己曾经推崇的规则，双重标准看得明明白白。五国退约从来都不是孤立的事儿，是俄乌冲突拖得太久、欧洲安全越来越军事化、北约东翼越来越强硬，这几方面凑在一起导致的。曾经被公约保护的平民安全底线，现在正在被突破。欧洲东部未来很长一段时间，都会处于地雷高风险区，国际社会想重新恢复全球禁雷秩序，难度太大了。这事儿也给全世界提了个醒：地缘冲突越来越厉害，国际人道军控公约的约束力越来越弱，国家的现实安全利益，很多时候都凌驾于全人类的人道主义准则之上。欧洲东部的安全格局，从此彻底变了，杀伤人员地雷又回到了这片土地的边境，这里未来的和平稳定，只会比以前更难

欧洲东部突然炸出大新闻，五个挨着俄罗斯的国家，像是提前约好了一样，齐刷刷按下“退群”键，立陶宛先扛旗，拉脱维亚、爱沙尼亚紧随其后，连波兰和芬兰也不甘落后，集体宣布退出《渥太华禁雷公约》。这个公约是1997年在加拿大渥太华签的，1999年正式生效，当年可是实打实的人类人道主义高光时刻。121个国家的代表都在上面签了字，承诺彻底禁止杀伤人员地雷的研发、生产、使用和转让，还得在四年内销毁库存，十年内清完境内所有雷区。国际禁雷运动组织也因为这个，拿了诺贝尔和平奖。那时候大家都觉得，这种专炸平民、藏在地下阴人的武器，总算要彻底消失了。谁能想到，二十多年过去，这五个挨着俄罗斯的北约国家，居然集体反悔了。最早打退约主意的是立陶宛，2024年底就开始琢磨这事儿。2025年3月18日，波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚四国的国防部长，一起发了个声明，明确说要一起退约，芬兰没多久也跟着表态要退。2025年6月27日，波罗的海三国把退约文件交给了联合国，当年12月27日就正式生效了；芬兰在2026年1月10日退了约，波兰则在2026年2月20日走完了所有流程。五国一起退约，绝对不是临时起意，全是冲着现实安全来的。这五个国家都是北约东翼的核心成员，而且都跟俄罗斯有很长的边境线。俄乌冲突打了这么久，欧洲的安全格局早就变了样。关键是俄罗斯压根没加入这个禁雷公约，人家可以合法研发、部署、使用杀伤人员地雷。但这五个国家不一样，作为缔约国，一直被公约管着，没法在边境部署地雷搞防御，他们觉得自己在对俄防御上，根本没优势，太吃亏了。五国官方也明说了，退约就是因为地区安全越来越差，边境的军事压力一天比一天大。公约条款把他们的国防防御捆得太死，想选点合适的防御武器都不行。他们退约的目的很简单，就是重新获得地雷的使用、采购和生产权，打算把地雷部署在东部对着俄罗斯的边境，这样能拖慢敌方地面部队的推进速度，减少本国边防部队的伤亡。他们反复强调，退约就是为了保住自己的国家主权和领土安全，没别的办法。五国敢这么明目张胆集体退约，离不开北约的默许。北约不仅没反对，还觉得这么做能加强东翼的防御，毕竟北约东翼的防御体系，一直都靠前沿的地雷工事。更关键的是，美国也没加入这个禁雷公约，一直保留着地雷的研发和储存能力，跟五国的想法完全一致。说白了，五国退约，就是北约东翼对俄罗斯采取强硬防御的具体动作。五国这么一退约，国际社会都慌了。国际禁雷组织、国际红十字会这些人道机构，全都公开反对。杀伤人员地雷最吓人的地方，就是不分军人和平民，就算冲突停了，地雷还埋在地下，一直威胁着老百姓的安全。有数据显示，2023年全球因地雷及战争遗留爆炸物伤亡的人有5757个，其中84%都是普通平民。而且清理地雷这事儿，又危险、成本又高，还特别费时间。这次退约的影响，比大家想的还大，直接打破了全球二十多年的禁雷格局。164个缔约国达成的人道主义共识，被彻底冲击了。欧洲东部的地雷扩散风险一下子就上去了，周边没签公约的国家，说不定也会跟着解禁地雷，这样一来，欧洲的军备竞赛会更厉害，俄乌冲突的影响也会进一步扩大，国际人道法在军控方面的权威性，也被削弱了不少。这事儿还暴露了当前国际秩序的大问题：地缘安全利益，往往能盖过人道主义共识。强国不受公约约束，直接逼着周边国家也放弃自己的义务。一旦担心国家安全，各国都会先想着自保，不会再坚守国际承诺。更讽刺的是，西方一边喊着人道主义，一边为了地缘安全，亲手毁了自己曾经推崇的规则，双重标准看得明明白白。五国退约从来都不是孤立的事儿，是俄乌冲突拖得太久、欧洲安全越来越军事化、北约东翼越来越强硬，这几方面凑在一起导致的。曾经被公约保护的平民安全底线，现在正在被突破。欧洲东部未来很长一段时间，都会处于地雷高风险区，国际社会想重新恢复全球禁雷秩序，难度太大了。这事儿也给全世界提了个醒：地缘冲突越来越厉害，国际人道军控公约的约束力越来越弱，国家的现实安全利益，很多时候都凌驾于全人类的人道主义准则之上。欧洲东部的安全格局，从此彻底变了，杀伤人员地雷又回到了这片土地的边境，这里未来的和平稳定，只会比以前更难

欧洲东部突然炸出大新闻，五个挨着俄罗斯的国家，像是提前约好了一样，齐刷刷按下“退群”键，立陶宛先扛旗，拉脱维亚、爱沙尼亚紧随其后，连波兰和芬兰也不甘落后，集体宣布退出《渥太华禁雷公约》。这场被外界视为“集体弃守人道主义军控”的操作，并非一时冲动，而是一场从2025年3月就开始酝酿的地缘安全博弈，背后藏着欧洲东部国家对俄罗斯的深度焦虑与生存焦虑。2025年3月18日，波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚四国防长率先发表联合声明，明确表达退出《渥太华禁雷公约》的意向，这一声明成为这场“退约潮”的正式起点。随后，波罗的海三国率先行动，2025年6月27日，立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚分别向联合国提交退出文件，按照公约规定，三国将在6个月后正式退出。2025年12月27日，波罗的海三国正式完成退出程序，自此不再受公约约束，可自主决定是否使用、储存或生产杀伤人员地雷。紧接着，芬兰跟进退出，2025年7月11日，芬兰向联合国递交退出文书，明确表示退出基于恶化的安全环境中的国防需求，旨在将杀伤人员地雷纳入防御手段，该退出于2026年1月正式生效。2026年2月20日，波兰也正式退出该公约，至此，五个与俄罗斯接壤的北约成员国完成“集体退群”。这场集体退约的核心动因，是俄乌冲突带来的地缘安全冲击与防御能力不对等。俄罗斯并非《渥太华禁雷公约》缔约国，在冲突中不受公约限制，可自由使用杀伤人员地雷，而乌克兰等受公约约束的国家，防御手段明显受限。波罗的海三国与俄罗斯接壤，芬兰拥有1340公里共同边境，波兰更是长期将俄罗斯视为主要安全威胁，俄乌战场地雷迟滞装甲部队的实战效果，让这些国家意识到地雷在防御中的不可替代价值。《渥太华禁雷公约》1997年在加拿大签署，1999年正式生效，核心是全面禁止杀伤人员地雷的使用、储存、生产和转让，要求缔约国销毁所有库存地雷并提供排雷与受害者援助，被视为全球人道主义裁军的重要里程碑。截至目前，全球已有160多个国家加入该公约，而欧洲东部五国的退出，无疑给这一公约体系带来巨大冲击。联合国曾多次警告，多国退出《渥太华禁雷公约》或将破坏国际人道法体系，加剧地区人道危机。中国军网分析指出，欧洲五国执意退约，源于对自身安全的迫切关切，俄乌冲突持续下，美国减少对欧安全承诺，进一步加剧了这些国家的防务焦虑，最终选择以放弃部分人道主义承诺换取防御能力提升。这场退约潮并非孤例，乌克兰也在2025年7月15日正式退出该公约，理由同样是恢复防御力量对等性，应对俄罗斯军事压力。这意味着，欧洲东部与俄乌冲突相关的多个国家，正共同调整安全策略，打破长期以来的人道主义军控共识。从地缘格局看，欧洲东部五国的集体退约，本质是北约东扩背景下安全逻辑的转变。2025年北约维尔纽斯峰会宣布将前沿部署部队从4万人扩充至12万人，在芬兰、波兰等地建设军事基地群，俄罗斯则通过加里宁格勒部署导弹系统等方式回应，双方对峙升级让欧洲东部国家的安全感持续下滑。这场“退约潮”也引发国际社会广泛争议，支持者认为这是国家自主调整安全政策的权利，反对者则批评此举将加剧地区冲突风险，让平民再次面临地雷威胁。无论争议如何，五个国家的集体退出，已成为2025-2026年国际安全格局中不可忽视的重要变化，其影响或将持续重塑欧洲乃至全球的军控与安全秩序。

欧洲东部突然炸出大新闻，五个挨着俄罗斯的国家，像是提前约好了一样，齐刷刷按下“退群”键——立陶宛先扛旗，拉脱维亚、爱沙尼亚紧随其后，连波兰和芬兰也不甘落后，集体宣布退出《渥太华禁雷公约》。你可能不知道，这个1997年在加拿大签署、1999年生效的公约，当年可是人类文明的高光时刻。121个国家代表在渥太华签下名字，承诺全面禁止杀伤人员地雷的研发、生产、使用和转让，还要在四年内销毁库存，十年内清除境内雷区。国际禁雷运动组织还因此拿了诺贝尔和平奖，那会儿大家都觉得，这种埋在地下无声无息、专炸平民的“恶魔武器”，总算要被扫进历史垃圾堆了。可谁能想到，二十多年后，这五个挨着俄罗斯的北约国家，居然集体掀了桌子。最早动心思的是立陶宛，2024年底就开始讨论退约，2025年3月18日，波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚四国国防部长干脆联合发声明，说要一起退出，芬兰后来也跟上了节奏。6月27日，三国向联合国提交退约文件，12月27日正式生效，芬兰在2026年1月10日退出，波兰则在2月20日完成了最后一步。这哪是一时冲动，分明是一场有预谋的集体行动。他们给出的理由听起来很正当：“不稳定的安全环境”，矛头直指俄罗斯和俄乌战争。立陶宛外长布德里斯说得更直白：“要采取一切必要措施保卫国家、人民和每一寸北约领土”。波兰国防部长科西尼亚克-卡梅什更是直言：“波兰不能让自己陷入束缚，从而无法保卫祖国”。这话听着悲壮，背后藏着的全是现实算计。俄乌战场上，俄军在扎波罗热一线布设的雷区，把乌军反攻迟滞得寸步难行，让这些小国突然发现，地雷这玩意儿简直是低成本阻敌神器。一枚智能地雷成本不过几百欧元，而一枚155毫米精确制导炮弹动辄三千欧元以上，对国防预算有限的波罗的海三国来说，这账太好算了。芬兰和俄罗斯有1340公里的共同边界，波兰东边更是直接对着白俄罗斯和俄罗斯飞地加里宁格勒，这些地方一旦有事，光靠常规兵力根本守不过来。更让他们慌的是乌克兰的例子。2025年7月，乌克兰最高拉达通过法案，暂时中止履行《渥太华禁雷公约》义务，理由是俄军渗透作战太猖獗，地雷成了唯一能有效阻止的手段。乌军士兵私下都说，“想守国际公约，奈何地雷伏击太香”，这话像根刺扎进了这些东欧国家的心里。他们亲眼看到，那些曾经被视为“不道德”的武器，在生死关头成了保命符。但这事没那么简单。表面看是五国为自保退约，深层里藏着欧洲安全的恶性循环。这五个国家全是北约成员，芬兰更是2022年俄乌冲突后才加入的，他们的退约等于在北约东翼划了条“地雷线”，直接把俄罗斯西部边境的战略压力拉满。俄罗斯本来就对北约东扩一肚子火，现在边境上要被地雷围起来，这反应可想而知。更讽刺的是，《渥太华禁雷公约》当初就是为了保护平民才搞的。全球每年因地雷伤亡的人数里，90%以上是平民，很多雷区在战争结束几十年后还在伤人。越南战争过去这么久，境内还有大量未爆地雷，每年都有人被炸伤炸死。现在这五个国家倒好，为了所谓的“国家安全”，把保护平民的公约抛在脑后，这和公约初衷简直背道而驰。这五个国家的退约，还暴露了北约内部的矛盾。表面上大家同属一个军事集团，可实际上各有各的小算盘。美国、俄罗斯这些军事大国本来就不是《渥太华禁雷公约》缔约国，现在这些小国跟着退约，等于默认了“大国可以不守规矩，小国只能自保”的逻辑。这种逻辑一旦蔓延，国际军控体系可能会进一步崩塌，那些好不容易建立起来的人道主义规则，也会被一个个撕开口子。塔勒布在分析以色列时说过，把希望放在外部支持上是极其脆弱的生存策略。这话放在这五个东欧国家身上同样适用。他们一边依赖北约的安全伞，一边又不得不自己想办法自保，这种矛盾的心态，让他们做出了退约布雷的决定。可地雷这东西，一旦埋下就很难清除，今天用来防御的武器，明天可能就会成为伤害自己人的陷阱。国际助残组织早就发出警告，杀伤人员地雷有“死灰复燃”的风险，这五个国家的集体退约，无疑给这种风险加了把火。更让人担忧的是连锁反应，要是其他国家也跟着效仿，全球禁雷努力可能前功尽弃，那些已经清除雷区的国家，说不定也要重新考虑自己的安全政策。欧洲的安全，从来不是靠埋地雷就能解决的。当年《渥太华禁雷公约》的签署，是人类用文明对抗野蛮的胜利；现在这五个国家的退约，却是在安全焦虑下的无奈选择。只是这种选择，到底是保护了自己，还是给整个欧洲埋下了更大的隐患，恐怕只有时间才能给出答案。而我们能做的，就是祈祷那些埋在地下的“恶魔”，永远不要有爆炸的那一天。